规定观众一定要非常非常小声的说话

能想到的唯一理由就是，以前是这类运动以前贵族运动。所以现在被宠坏了

但是以观众说话会影响球员发挥这个理由，我觉得说不通。

和网球有点类似的羽毛球也没要求观众到鸦雀无声的地步，球员也不会和裁判抗议有观众说话。而且羽毛球是所有球拍运动球速最快的。最高速度超过300公里每小时了

NBA 足球之类的更不说了。连烟花，碎纸都能扔。篮球在球员罚球的时候观众还能面对面的干扰。。。。

下午无聊，大家瞎聊聊

---------------------------------------------------
发这贴并不是要取消这条规定，而是受不了以球员容易受干扰来做借口

其他运动的运动员比赛时候收到的干扰远比这些贵族运动的运动员多的多。也不影响他们发挥最高水平。篮球足球更不用说了。几万人对着你骂娘，照样踢

我的结论就是，还留着这个规定就是个尊重传统，而那些贵族运动的运动员抗干扰能力差。

[本帖最后由 benbone 于 2011-11-21 16:51 编辑]

网球死规矩多。温布尔顿还要求穿白衣呢。

礼、乐、射、御、书、数。

别的随便了

射箭是个很典型的例子，有响片，外界类似的声音会使比赛选手听不到自己的响片

中产阶级士大夫阶级玩的,基本都要求多

篮球足球都是工人阶级的游戏

谁说网球就是没声音的？法网年年都被球员喷，是菜市场。

我说的是这个“规定” 而不是有没有观众做到。 你没见过羽毛球球员抗议观众说话吧，人家球速还比你快。

会影响到别人 桌球要考虑走位 后面怎么打等等 就跟下棋一样 旁边一群人瞎喊 你怎么下棋

拉屎不出怪地硬. 你赢了当然希望场地热闹, 要是你输了的话, 难道怪自己技艺不精么.

棋类运动暂时不在讨论范围

我们就说一般的球类运动。

基本所有的观众行为都多少客观上会影响球员，那你怎么解释篮球罚球的时候？越是关键时候，观众闹得越凶。而且目的明确就是要影响你。

但是球员没罚进也不会埋怨观众。

仔細想想
斯諾克現場觀眾大呼小叫的場面
可怕極了

你说的都是英国贵族发明的,当然斯诺克需要安静,网球观众叫叫无所谓的,除非有心理洁癖.

我说的是一般球类运动，你非要把射击拿进来也能讨论。 其实声音对射击精准度真没那么多影响。都是给惯坏了，战场上那些狙神都是冒着枪林弹雨的。嗡嗡祖拉真不算什么

斯诺克需要精神非常集中，你旁边大呼小叫，人家在击球一瞬间吓着怎么办？这又不是那种两个人直接对抗的游戏。

网球需要精神高度集中

旁边有声音就精神不集中了，只能说明学艺不精。。。

羽毛球不需要精神集中吗？ 最高球速330公里 也没看到球员抗议观众呀

楼主硬伤结棍了
谁说网球斯诺克没有喝彩的?一个好球打完不要太热闹...再说羽毛球比赛球员在对峙过程中现场也是比较安静的

别的不说，LZ能不能别再扯羽毛球的300KM/H了？
羽毛球要是全程一直是300KM/h，羽毛球拍能不能挡住都成问题了

羽毛球300KM/H是用极限的瞬时速度算出来的，
羽毛球的造型风阻极大，减速很快，而且是越来越慢，相应的对手的反应时间实际上并不短的，

而网球虽然极限速度不如羽毛球，但是减速很慢，而且触地后球还可能变向继续加速，
相应的对手的反应时间实际上反而是短了

你可以比较下羽毛球比赛中间的观众噪音和网球的

也可以想象下网球球员会不会在羽毛球的噪音环境下会不会抗议

再退一步，为什么其他球类运动不会被观众喝彩影响，但是网球等要求这么高。打得时候不能有一点点声音。

还不是给宠坏了。

网球需要听对方的击球声音来提前做好准备~——至少能判断对手的回球力量

举个最简单的例子，如果你在网球场上打羽毛球，从一侧底线发球，
这极限速度300KM/H的羽毛球，能否过网我看都成问题吧

有数据指出，莎拉波娃打球时的叫声可以达到101.2分贝，和警报器以及直升机不相上下。虽然有很多男性对这种叫声感到乐此不疲，但在很多女性，尤其是那些“大嗓门”的对手眼里，这种杀猪式的惨叫完全是一种干扰。

你能想象清纯可人的莎娃在球场上竟然能喊出那么大的声音吗？

北京时间周二，前温网亚军、澳大利亚名宿茱迪·道尔顿就在接受媒体采访时怒斥这样的行为等同作弊。

九届大满贯双打冠军道尔顿在采访中特别提到了莎拉波娃、大小威廉姆斯的名字，还用“卓越”一词来形容俄罗斯美少女的吼叫声。“如果是我对阵莎拉波娃，我会跟她说‘如果你继续这样无节制地嘶叫，我就会退出比赛，你会是比赛的胜利者，但我也会提出上诉。”道尔顿正气凛然地说，她呼吁其他球员用退出比赛的方式来还网球场的清静，“其他球员应该说‘好，你再叫我就退赛，但我认为她们不会这么做，这也是如今网球场上充斥着杀猪声的原因。”

2003年的伯明翰赛上，法国人德切曾抱怨莎拉波娃的叫声严重影响了自己的表现，加上俄罗斯美少女的嘶喊还传到了周围的其他球场而遭致其他球员投诉，伯明翰赛官方当时不得不对莎拉波娃提出了警告，然而这只是仅有的几起因为球员叫喊声过大而被处理的事件之一，在如今的职业网坛，撕心裂肺的叫喊声甚至已经成为了网球比赛的一种标志。

前澳洲名宿纽康比过去曾把球员发出的这种“噪音”称之为作弊。“我认为这完全是一种非法的作弊手段。”纽康比去年在接受采访时说，“球员在球场上的一大感知就是通过聆听对手挥拍时球与拍子接触那一刹那的声音迅速做出判别的能力，如果球员不能够听见对方挥拍那一刻的声音就会变得盲目而没有方向。”道尔顿非常同意这样的观点，“她们把叫喊作为一种战术，让你听不到击球时的声音。”

令道尔顿感到悲哀的是，WTA并没有要处理这种“作弊”现象的意思，因为WTA官方害怕这样做会波及一些知名并极其具有影响力的球员，会令她们感到不满。

篮球罚篮还要看球框呢，观众不一样在就离开球架后面几米的地方搞怪。而且全场嘘声。

没玩过网球就别瞎叫。

网球无论是击球和球落地的声音，都对高水准球员的判断有很大影响。
你可以不尊重赛事规则和运动员，但不可以没知识。

让我想起丁俊晖被英国佬骂哭了那次

这个属于大家公认的合法干扰

除此之外，还有很多种其他的因素，比如尊重传统也是原因之一。
温网和法网完全不同的气氛，也是各项不同赛事的魅力所在。

假如lz觉得可以凭借着自己的勇气和错误的理解去“挑战”传统，倒头来只能落得个粗鲁，没有教养的名声:D

其实我挺希望场地后面观众都举着充气大棒猛晃的斯诺克比赛

阿加西说过，当周围安静的时候，是每位选手发挥最好的时候，有类似言论的网球选手，多不胜数，这是公认的

羽毛球300KM时速，喷了，能别举这个2B例子了嘛

自己去玩玩就知道，到底那个球速快，哪个声音对选手的影响更大

没玩过网球就少瞎掰，根据在击中球拍和落地时的声音大小反应，对判断球路至关重要，周围是菜市场，对选手影响很大


羽毛球本身减速就快，你找个300公里时速在网间飞来飞去的羽毛球给我看看，在这么小的场子里球速300公里，你还想接球，接了也把你拍子都打飞了

装逼遭雷劈，扯什么需要高度集中需要仔细聆听，其实就是“阶级”二字。看看那些需要安静比赛的运动的出身（除了棋类和射击射箭），无不带有深厚的阶级烙印。

尼玛网球减速小落地有变向球拍击球有各种声音，乒乓球就木有？还是说因为乒乓球是酒鬼发明的出身于酒吧？
尼玛打高尔夫需要全神贯注不允许一点点干扰，篮球罚篮足球罚点球就不需要全神贯注倒彩喝得越想越精神？还是说篮球足球是小学体育老师和建筑工人发明的？

承认吧，说“我就是欣赏这种贵族气质。一个脱离了低级趣味的人本该如此”吧！

有本事你去戏馆子，一声亮嗓未完便是满堂喝彩的时候，你丫给我站出来斥责一下“这个乐章还没结束，你们怎么能这样干扰演员的演出？”

[本帖最后由 ff42 于 2011-11-21 15:52 编辑]

首先我并没有自己在任何高尔夫比赛和桌球网球比赛途中大声喧哗过。我也尊重这些规定，

发这个帖子只是质疑这条规定的合理性，拿出来大家讨论讨论

拿网球出来只是网球运动员最敏感而已。 这条规定在很多相对贵族的运动里面都是存在的，比如前面提到的射箭，桌球，高尔夫等等。

我想说的是这条规定一致存在到现在最大的理由就是尊重传统而已，而那些技术层面上面的对球手有多大影响。我看真没多少。难道高尔夫，桌球都要听声音吗？

尤其这条规定在相对贵族的运动里面普遍存在

我看观众对篮球罚篮的干扰不比观众喧哗对网球手听拍的影响小吧。尤其定胜负的罚篮。

我结论就是观众喧哗对所有的运动都多少有影响，而非你们说的网球拍击球的声音对网球手有多么的重要。

这条规定一致保留到现在

一是 主要尊重传统， 二是，这类运动员相对其他运动员抗干扰能力差

没错，就是惯出来的，还把观众的毛病都惯出来了。
以前还见过某旅外中国籍著名指挥回国演出，因观众不合时宜的鼓掌，愤而退场并在事后大肆指责国内观众。要说中国观众听西洋乐，你遵守一下别人的规矩，本该如此。不过想想还是觉得不对味儿。尼玛20年前国内哪有那么多人懂你假洋鬼子的那套规矩？人家给你鼓掌那是瞧得起你，捧你个场面，你洋墨水喝得再多也该懂这道理，装毛逼玩儿“愤怒退场”啊？你倒是给退票啊！

[本帖最后由 ff42 于 2011-11-21 15:58 编辑]

最好别遇上韩国运动员，仔细想想满场的红色，敲着鼓有节奏的喊着“呆汉民鼓！！！”

赛事赛场门口卖鸡蛋的赚大发了

我觉得吧，棋类、斯诺克本身就是比较安静的运动，而且场子也比较小，要求观众保持安静还是很有必要的

[本帖最后由 leyoung 于 2011-11-21 16:17 编辑]

这让我想起了斯诺克现场有些人喜欢在球员击球的一刹那按下闪光灯。

说白了，其实这个问题很简单，就是个互相理解的程度问题。你是否希望能够看到一场高水平的比赛。还是你比较欣赏群体性的行为艺术。如果你看比赛能够保持安静，对球员的发挥肯定是有积极影响的。其实从这件事情上能够看出一个观众到底是否真的喜欢这项运动。更何况如果你真的看得很专注，其实还是会相对安静的。而比赛现场并不总是一直紧张，总有松弛下来的时候，跟着这个节奏走的观众，必然是很专注的在看比赛的。我没记错的话，斯诺克比赛有一个并非由组织者维持的管理：任何一个球员单杆过百，现场观众都会给一次长掌声。这既说明了观众一直在高度的关注着比赛，也说明了当球员一杆打出停下来的时候观众才会放松下来。

至于NBA当中篮板后颤抖的白条。至少我是不学的。当然你真干了也没啥。但是注定看不到最高水平的比赛。

乒乓球场地小，室内，再怎么吵都能听到。
网球那么大的场地，两个人都在底线，相隔这么远，加上又是户外，一吵就真的听不到了

球员在白条、螺旋伞、鼓噪等各种干扰下一锤定音，这才叫高水平的比赛！恰恰是篮球足球这种运动的球员才具备这种抗干扰能力，让他们在任何时候都能心如止水发挥出最好的水平，而不是罚丢了球对观众咆哮！

喷了！让你在安静环境打斯诺克试试那难度吧。更别提吵闹环境了。

为什么网球运动员对声音很最敏感，我觉得有三点。
网球运动是高速对抗的运动。
网球的场地算是大场地。
网球运动是户外运动。

冰壶也算是对声音敏感的运动。

数据上罚球命中率必然受影响。这不用抬杠。说得好像犯规更加应该一样。如果发球的时候有人打断他一条胳膊他还能命中，是不是更高水平的比赛？

肉体中国人就是生活在礼乐崩坏的地方

那你试试看在几万人对着你嘘的场子里面踢球看看。

说了干扰对所有运动的运动员都有。还留着就是个尊重传统，证明是个高雅运动。

拳击运动呢，难道不受外界影响吗？观众离得够近了吧，够喧闹了吧。你能想到的所有干扰都有。人家不还是该怎么打就怎么打。你不能说被击倒了，向裁判抗议被观众干扰了，我没看见对方出拳。。。

你才是典型的抬杠。你把我的论证逻辑用一个似是而非的概念使之极端化来证明我的错误，观众的鼓噪在这里被你等同为冲进现场实施人身伤害，请问这是在讨论么？

没错，其实就是运动起源问题，斯诺克、飞镖、网球这种运动在英国是上流社会发起的，所以相对内敛一些；

足球这种就是一棒子农民工下班没事干发展起来的，都是喝的醉醺醺一身臭汗，因此观众也是比较豪放……

乒乓呢？

乒乓对观众的要求远没我提到的那些运动高

你见过乒乓球运动员抗议观众干扰吗？我是没见过

乒乓也是上流社会发起的，而且一开始仅在宫廷和达官贵人中流行

当然是