登月质疑烟消云散,美帝最强月球探测器LRO公布大量登月遗址照片

  • 反索倒史
    2009年7月19日:
    美帝最新月球探测器LRO和LCROSS 双子星在人类登月40周年之际利用超高清晰太空相机相继拍摄到了当年阿波罗登月遗址,
    图中可以清晰看到当年登月仓和底座及各种仪器和其投射下来的影子.

    Apollo 11 lunar module, Eagle.
    Image width: 282 meters (about 925 ft.)


    Apollo 15 lunar module, Falcon.
    Image width: 384 meters (about 1,260 ft.)



    Apollo 16 lunar module, Orion.
    Image width: 256 meters (about 840 ft.)


    Apollo 17 lunar module, Challenger.
    Image width: 359 meters (about 1,178 ft.)


    Apollo 14 lunar module, Antares.
    Image width: 538 meters (about 1,765 ft.)



    大图:http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

    而早前日本的月球探测器kaguya也拍摄到了当年阿波罗登月舱离开月球时产生的喷射痕迹.


    (Fig 4) The lunar surface reflectivity change from before and after the landing
    (provided from NASA (left image : AS15-87-11719, right image : AS15-9430))
    Figure 4 shows the reflectivity change of the surface before and after the landing of the Apollo 15. The left image was taken obliquely from the descending lunar module. The right image was taken from the command service module from an altitude of 110 km on the second orbit of the Moon after the landing. The circle area includes the landing site, and the "halo" can be seen in the right image.

    http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
  • 元始天尊
    俺一直相信美帝
  • 燕山隐士
    能不能再清晰一点
  • 爱你一棒陲
    50年代就玩出SR-71的国家能登月也不是多奇怪吧?质疑人士未免过于高估好莱坞的能耐
  • a
    ak-47
    重返月球吧
  • w
    wefan
    那是天火
  • k
    k62163
    连太空人月球步也拍出来了?
  • M
    Minstrel_boy
    美帝成功蒙骗了天朝负责登月的院士啊
    http://tech.qq.com/a/20090719/000073.htm
    在人类登月40周年前夕,中国探月工程首席科学家、中国科学院欧阳自远院士亲自向腾讯科技撰文,列举了四大理由驳斥美国登月骗局说。

    假如美国NASA长期制造骗局,怎样才能控制参与“阿波罗”计划的2万家企业、200多所大学、80几个研究所和40余万科技人员来共同维护这个骗局长达40年之久?又怎样才能使前苏联的克格勃间谍长久保持沉默而不予揭穿?何况全世界许多国家的科学家(包括中国)都研究过“阿波罗”宇航员采集的月球样品,却没有一位科学家站出来质疑,而唯有“阴谋论”者喋喋不休地鼓噪呢?

    [本帖最后由 Minstrel_boy 于 2009-7-20 12:27 编辑]
  • j
    jfb
    登月是一会事情,有人登月是另一回事情,月球样品更是另另一会事情。 我只相信,美国人可以无人登月,用机器人取了点月球样品。
  • d
    dudeism
    登月:D ? 美帝下一步是登火星,等着电视直播吧

    阴谋论者继续阴谋吧
  • c
    cgbox2006
    192X年。米帝有电磁王啊。。。。怎么不能登月。。。。。。。。。
  • R
    RestlessDream
    一直觉得登月不存在什么阴谋

    看看肯尼迪的演讲,看看阿姆斯特朗说的那句话

    这就是人类20世纪最伟大的声音啊
  • M
    Minstrel_boy
    若要为二十世纪做记录,阿姆斯特朗这句话一定能排到前五
  • j
    jfb
    400公斤也是假的。有1公斤就了不起了。60年代,遥控技术,遥控机器挖点泥土,不会很难,这和地球上遥控机器挖点东西没有本质区别。挖 400公斤,不是问题,最大的问题,是带400公斤东西,回来,这个成本很高,宇宙飞船哪里有那么大的空间和燃烧来冒这个危险的事情。 真人登月最大的难度,还是重量的问题,有了人后,飞船需要额外的设备太多,额外增加的重量太多。多了东西后,平衡就会被打乱,400公斤的东西在飞船上后,这个动力平衡,以及轨道计算时间都不是那个年代能做的好的。

    [本帖最后由 jfb 于 2009-7-20 13:25 编辑]
  • T
    Tiberium
    遥控技术,遥控机器挖点泥土,不会很难
    2333
  • j
    jfb
    比起 飞船上太空,这种空间控制技术比起来,机器挖土你也觉得很难!你给我100万,我也可以做个出来挖地球的土壤。
  • a
    aweiwei
    这就是传说中的无知者无畏、站着说话不腰疼么?
  • r
    realzeus
    阴谋论者只能破坏,一点儿建设都没有
    阴谋论者除了YY,还能干嘛
    俺看当年和阿姆斯特朗一块儿登月的阿尔格林揍了某阴谋论者一顿
    十分痛快
  • 倍舒爽
    果然对技术有着非凡的见解~
    牛x,说得简直是业内的样子~~
  • s
    supernova
    人家是去了6次好不好?一共带回来381.7千克月球岩石样本回地球.每次最多也就是给飞船加多100千克的重量载荷.而且同时飞船在月球上也弃置了原来很多带过来的仪器,装备.有什么问题呢?
  • s
    sdsdsdsd
    非要全程LIVE全程录像,才不会被YY
  • y
    yangzhicai
    某5毛,这样扯着嗓子瞎喊可是拿不到赏钱的呦
  • b
    bseye520
    “jfb”无知者无畏。。。。
  • 级替四
    这机器要几公斤重?
  • j
    jfb
    6次也是一个问题,美国3年6次载人登月,搞的已经像流水线一样了。 我也知道6次。 一次100多公斤,其实是毫无意义的。 一个有计划的,科学的登月,怎么去拿100多公斤的石头!这种无聊的事情。
    无论,放弃,还是加入石头,重量的改变,会带来发射 ,轨道一系列计算的改变。当时没有好的计算机。如果没有人,通过,精密的原先预计好的情况,比如像苏联一样,搞点灰尘到好。 像美国这样,怎么去解决动力平横呢! 现在发射一个卫星,高性能计算机的帮助下,还误差几十公里呢。美国哪里的火星技术,去搞了100公斤的石头。还能黯然无恙的回来。 就算你开辆汽车,多加个100公斤,也得重新计算行程和油耗了。
    无人的太空精密控制技术,最近20年才好些。有人的精密控制技术,最近10年,也不能算发展的好。美国人,上太空,现在还要靠俄罗斯的火箭呢。

    [本帖最后由 jfb 于 2009-7-20 15:52 编辑]
  • 倍舒爽
    那能不能拿一百斤地球石头去换月球的一百斤石头回来呢??其实现在拍摄到那影子就是那100斤地球石头的影子。。
    这样计算不就简单咯?


    我以小学生的水平来咨询业内专家,大家见笑了~
  • M
    Minstrel_boy
    jfb秒杀美帝NASA 俄毛KGB和天朝登月带头人
  • y
    yangzhicai
  • d
    dudeism
    NASA 败了
  • 风到达的地方
    膜拜,敢情美帝前几天刚刚发射的航天飞机还是靠露西亚的火箭送上去的。
  • j
    jfb
    航天飞机必须要火箭助推才能上太空。 是什么型号的火箭我不清楚。以目前美国的技术,反正还做不到60年代的那种大推力火箭。
  • 级替四
    发射和返航是两件事,不需要配重。
  • s
    supernova
    您好,这40年来美国都不用把人发射到绕月轨道,只是发射到近地轨道500公里之内,还需要土星V号这么大推力的火箭干什么?
    您知道维护土星V号要花多少钱吗?人家是不想花钱才放弃土星V号.并不是做不到. 做个大推力有什么难的?关键是有没有需求?有没有资金支持. 发现民科阴谋论想东西很单向化,有技术就行了? 你造火箭要原料,设计,人员的吧?这些都不用钱?就算你不用钱搞出来了但没人用难道用来放博物馆?
  • g
    gamefoxer
    CCTV一报道,舆论风向都变了
  • 阿弄
    5毛反应慢了,没跟上上层指示啊
  • j
    jfb
    土星V号 又不是核动力航天飞机,需要维护很多钱吗!土星V号 只是一个大些的火箭。 你知道太空站吗! 如果真的有土星V号,美国人不用请别人一起建造国际太空站了。

    土星V号 多强大,一次 100吨,太空站怎么不用,何必用小火箭一次又一次的搬运。 火箭每大一圈,需要设备加工的精度要求会高出很多。需要计算动力平衡也多很多。火箭的发展技术,还得靠精密机床加工技术,和计算机模拟计算。60年代,美国导弹技术也不过如此,能实现现在人类最近5年也不能完成的事情。我觉得60年代是不可能。 科学的东西,不是说全国的力量就可以完成。 火箭是高科技的东西,需要的原材料不多。每一个零部件,10个人可以完成的,1千个人去做了也只能浪费时间,降低效率。成本就算你想高也高不了多少。
  • k
    k62163
    原来火箭不用维护的...
  • s
    supernova
    天空实验室就是用土星V号发射上去组装的.听说过吗?
  • j
    jfb
    火箭都是需要的时候才去造。而不是造出来放个几年不用,用的时候再用。