如果双方在同一车道，按交通法规则应该是摩托车全责的。

哪怕是掉头也没责任，道路交通安全法第四十三条第一款就有这种情况，后车妥妥的全责

请你把双方称一下，这个事情应该是摩托车全责才对

交易的另一个意思就是这个事情是摩托车全责或主责但是对方没有保险，你虽然责任小但是你有保险！！！你懂的

交易的另一个意思就是这个事情是摩托车全责或主责但是对方没有保险，你虽然责任小但是你有保险！！！你懂的

同一车道，交通法规第四十三条，后车全责

这个如果LZ不愿的情况下敢判定LZ是全责我看这个交警是不想干了！！！交通法明文规则的这种情况下后车全责

凭什么LZ全责

是的，现一车道交通法第四十三条第一款后车全责

交通要你私了的意思已经很明确了，这起事故你没有责任，或者你只占很少的责任，但是为了处理起来方便因为对方肯定没有保险的。如果才跟你协商想让你主动认个全责。如果你是主要责任交警需要来跟你协商吗？建设你好好看看道路交通安全法第四十三条第一款，这种情况如果是二辆汽车后车交警早就判定全责了

如果你没有压线的话（非双黄实吧？），那就走正常流程呗。当然无论如何你都有责任的，谁叫他是二轮。。。所以你找到伤者直接开口问题他如果检查没有什么问题的话要赔多少，少的话保险公司可以赔，你愿意承认全责，如果要求得高，那只能等交警判定了，到时候不一定你有责任，毕竟是双车道，而且你打灯了，是他跟车过近，到时候结果出来不见得比现在理想。

出了事故要是不认可交警定责你可以申请复议,如果非要给你定责,不要再跟交警纠结事实上是谁造成的事故,尤其有了人伤,在你必须要担责的前提下,千万不能私了,一定要走保险,这是对你最有利的途径.
说个今天刚看到的搞笑事故,在芜湖一个电动车追尾一辆轿车,当时人没什么事就各自走了,事后电动车的人说脾脏破裂去交警队报案,交警最后判轿车未打转向灯造成追尾还要担责.反正视频上我是没看出来轿车前面有岔路需要拐弯变道.但是对交警来讲,小车都有保险,冤大头肯定跑不掉.

因为对方没保险

LZ有保险就应该全责吗？你知道涉及到人伤的事情LZ认了全责以后有多少麻烦的事情吗？你知道吗？不清楚就别瞎说，你以为认个全责LZ就一个钱不用出了？

不应该，不知道，不知道，对不起，是的。

跨车道掉头，不来个大货车撞飞你都算好了。

其实你可以不说你要掉头。都没压到黄线呢。。。

不知道你车伤得怎样，如果整成摩托车的责任，不太好拿钱。
可以找保险公司代位（保险公司的人都有好多不怎么清楚，也有可能是故意不清楚）求偿

本身就是小车全责，人家摩托车在车道内正常行驶，哪里看得出摩托车有超车的证据了，对后车来说禁止超越前方转弯车辆的条款根本就用不上。而且这种事故就是典型的转弯观察不仔细，转弯或者掉头是造成本次事故的直接原因，适用实施条例里面掉头车辆不得妨碍正常车辆通行条款

你的线画到答题纸外面了，所以答案无效

我遇见过，不要私了，走正常程序，你先去和摩托车商量，你可以认全责，让他赔你些损失，然后交警开责任认定书，然后保险公司赔付

后方车超越调头车辆出现事故的，后车全责。 而且一定走保险。即使你是全责，也有保险公司帮你担着。你私了就没人管你了。

要走保险了就别私了...

摩托车和汽车在同一车道内

高中数学老师啊

关键是对方人咋样？我上个月刚刚出了事。哎，要拖好久好久，还好人问题不大…………

先报交警，报保险，
再去医院看伤情、费用
最后决定要不要保险理赔，可以撤消的