有屁用，反手两枪一枪一个毙了。

那你发的这些帖子又有个屁用？

人要学会说人话，别喷稀屎

[本帖最后由 Naiman 于 2020-12-27 12:55 编辑]

最近才知道有M-1 Medieval这种比赛
比如https://www.youtube.com/watch?v=fXstda--3Ug
莫名滑稽

这就像炒模拟盘股票，还是很难讲。
无限制生死斗，人心波动完全不一样，格斗陈为什么要吼，就是壮胆刺激肾上腺素。

不说技巧，德国长剑长些，这个优势太致命了，这两人碰上比他们技术弱些的长枪手，会被戳得满地爪牙

论真实的话，日本刀不适合正面硬碰硬，连宫本武藏都说战场上长枪更适合

五轮书 宫本武藏

在狭窄的地方或者近身格斗时使用太刀最为方便，刀则可以在任何情况下有效地使用。
剃刀在战场上的实用性不如枪。用枪你可以制敌在先，先发制人。剃刀是防御性的武器。两个实力在伯仲之间的人对决，持枪者要比持剃刀者占优势。枪和剃刀都有其用处，但是都不适合在狭窄封闭的环境下使用。它们也不能用来抓活口。它们完全就是野战用的武器。
无论如何，如果你只是闷在屋子里，你就会思虑狭窄，忘却正道，在实战中就会处于劣势。

日本的古武术只有这个才正宗
https://www.bilibili.com/video/BV1Hx411F7pP

马克一下

戚继光表示长枪不保险，还得上鸳鸯阵。

一是枪不便携带，二是优势场景受限于开阔的战场，三是没有绝对优势，一次挥空被看破就GG了

开玩笑吗？那是飞行道具！

马克

我相信烂拳打死老师傅是真理。

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2021-1-4 13:16 通过手机版编辑

真在古代战场上相见，日本武士必死无疑，西方骑士不会光着身子上战场，双方都穿甲的情况下，西方重剑的优势是碾压性的，日本刀根本砍不动板甲，而日式盔甲在西方重剑面前也没什么用。。。。。

战斗技巧最重要的是使用场景。冷兵器是这个道理，现代枪械也是这个道理。
建筑物内的CQB场景JohnWick是神但在平原上的步兵冲突，让上未必能撑得久。

【示現流】是一门弱者的武术。
好像一边怪叫一边挥刀看似狗血，但能【示現流】训练能让3个训练一两年的剑客合力干掉一个练剑十年的剑豪。“以弱搏强”这种思路，其实和格斗陈不谋而合

欧洲剑客应该选刺剑和左手短剑配合的来和日本刀耍。

这“史诗级”是真够廉价的

无甲状态比剑，最强的还是Rapid