游戏日那篇文很能行啊.....

游戏杂志又不是历史杂志，没必要的啊

真要补的话，不会看历史书啊。

游戏人上面那篇没什么问题吧－_,－

去大学里的教材部买历史系的教科书好了，我的很多历史学的书都是在学校里买的，别的地方的书店里的确是比较的少

不能这么理解
指示性的东西只有简略和详细的区别，准确性上是不能马虎的，无关权威性的大小


例如一个汉字的发音，小到小学生字典，也必须是准确的。不可能因为说“真要查发音的话，不会去看辞海啊”就可以马虎随意了

啊，把UCG的水准也吹的太高了吧。

不知道中国历史水平如何？

一般吧...很多东西都是说法很多的...游戏日的那篇我也觉得有些地方都是有争议的。
UCG这篇确实可以知道作者功力不足......
要是有战盟的么...大概还差不多。

问题九：石川的同门是雾影岁藏，不是“才藏”。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1r````1才
岁藏－－－－才藏
日文简写的祸害呀[m]020[/m]

算你懂几个日文了！日本兔子！[m]874[/m]

很多都是细节啊。。。。没办法搞清楚的。。。。只要有几本野史就能把真相搞的一塌糊涂。。。。。

想灌水表拿欧做垫背的好伐[m]180[/m]

... .. XENO教与DQ众战争一触即发 .. ... . ..

说不定打着打着还发现熊猫和蓝兔是失散多年的兄妹

弄了些不想KAN的东西

1、完全同意。

2、信长遗言实际上正史是没有的，但公传就是三年说。

3、长筱之战我个人倾向于武田军轻敌，因为信玄是日本战国最早大规模使用火枪的武将之一，不过信长军配备的火枪射程和威力都比过去先进许多。
过去我看过日本资料中有该战役的阵列配置图，武田军的步阵犯了兵家大忌。

4、浅井父子的涂金骷髅原收藏于京都正仓院，后毁于大政奉还的伏见鏖战。

5、拙者的《鬼武者历史谈》也持同样观点―光秀母亲被害说。

6、众说不一并无实据，但因取公说。

7、又是常识。

8、日本历史上有许多称号和名字是世代传承的，其中分小名与号。
小名如松平家当主的竹千代、伊达家当主的藤次郎、柳生家当主十兵卫等都是千百年相传延续的。
还有许多名字也是世代相传的，其中多为忍者首领，其中比较著名的是小田原北条家的风魔小太郎和三河德川家的服部半藏。
也有一些家族曾经把著名的祖先姓名赐予后辈以为奖掖，如伊达政宗、岛津家久

以后略

除了我自己，这里谁能禁我？
本人一直在线，只是信守“自封三日”的承诺而已，现在觉得颇不值得...

突然想起来，以前电软里的战国五十年是谁写的啊？？

具体点。

看过的人都知道作者叫一心，他具体的背景什么的有知道的没？

文风不象。

最让人心驰神往的就是武田了吧。

一心 是不是 赤军

赤军是谁，还有什么代表作没有？

………………[m]023[/m]

什么意思，骷髅不要故弄玄虚

?

居然还换了个马甲，我寒

切 谁敢夸口了解100%中国历史了

补几个问题：
1、服部半藏的武器：半藏的确曾有“枪之半藏”之称（但是好象听到更多的还是“鬼半藏”），但不能武断地认为半藏一定是用枪的。众所周知，忍者是一种行事极其隐秘的职业，连日本刀到了忍者手中都要演化成短小的忍者刀，如果半藏挺着一杆“十文字”执行任务……能隐身才怪！
相对地，钩镰是日本忍者的常用兵器之一，以前的《游戏人》上有一篇专写忍者的文章（好象跟《龙剑传》有关），在下比较认同，可长可短，可攻可防，还能拿来偷窃攀墙下拌悬挂……的钩镰更加适合忍者的身份。
个人观点，“枪之半藏”一说，大抵应该是在半藏立下“伊贺翻山”功劳之后，已然成为德川家臣之列后才选择了更加适合混战的长枪，但是从他以后的表现来看，真正用到枪的时候，仍然不多。
2、关于市的情感问题（先汗一个……）：更加为大众所了解的说法是，市在出嫁之前就已经与胜家“眉来眼去”了，信长公死后她选择下嫁胜家，不能单纯认为是因为讨厌猴子，即使是作为人们的一种美好祝愿，也希望她最终找到了真爱吧。
3、关于浓姬的年龄：作者写道：信长公与浓姬结婚时：“当时信长15岁，归蝶17岁……”
无稽之谈！我还真的是第一次听说。作者自己也写了每个人的生卒年表，怎么就不好好检查一下自己的文字呢？

口胡，“枪之半藏”明明是德川的另一个家臣渡边守纲[m]050[/m]

历史上的半藏属于上忍，谁见过上忍去执行任务的？上忍是忍者的头领，就是为了出谋划策而存在的，根据历史记载，半藏除了执行任务之外，确实有挺枪上阵的经历的（一说是戟），所以真正的武器还应该是枪，不过游戏为了体现忍者的特点忽略了一个很重要的东西，把半藏当成了执行任务的下忍，所以用镰锁也是理所当然的。

上忍也是从下忍一步步晋升而来的。我又没说半藏从来不用枪，但是通观其一生，还是用钩镰的时间更长一些的可能性大些吧。

这个。，，和驰骋两人开了个战国的网。。。改算达人吧。。我猜的。。

好东西
这样就更加证明了我的观点

应该不是吧，赤军殿当时应该在弄宛如梦幻什么的吧，大概不会有空吧，而且那里面的文章好像不大像赤军殿的水准.....

上阵大将用钩镰不是找死吗？关于半藏的前半生没有多详细的记载，用枪到是真有其事。

另...打算看看日本战国历史的可以去新 战国联盟的各个站点看看...www.newtenka.com

我记得也是……[m][/m]

原来如此啊

......明明是半年多未更新所出来的托辞啊......

无梦大人很少来S1的，放在这他也看不见呀

其实《游戏日》当初的这个专题还是有不少缺陷的，

平成呀～～对比《游戏机实用技术》这期来看的话，以下几个地方还可以摊开来讲一下。
比如：



这里当初应该注意到，杂贺主力是铁炮匠人组成，所谓“术业有专攻”，狙击铁炮在他们手中才能发挥极限的威力～



这里应该画一张模拟图，长筱的布阵。这比咱们扯上数千字，更有说服力～



鱼鳞是武田发挥到极至的战阵。如果当初八幡原，武田以全部旗本主力摆“鱼鳞”猛突上杉“车悬”的话……
咱们应该在文中猜测一下，或者说提及一下。估计很有意思～



乱龙旗，确实是白旗上书繁体“龙”，因为是手写版本，所以说称为乱龙旗。

中BOSS是nene吧？

确实，杂贺这边讲得太少了。

长筱的布阵图也曾在日光城见过，因为当时画得比较粗陋，就没敢用。