某著名大学校长被查出40篇以上假论文

  • j
    jsczp
    硕士期间研究的是“气功外气的抗肿瘤作用及增强免疫功能”

    https://m.weibo.cn/7311290001/4439540842017597
  • d
    dmhgt
    一本正经的胡说八道
  • 心之一方
    硕士论文优秀直接授予博士学位是怎么操作的
  • t
    tobewind
    抓重点:纯正中国本土培养的顶尖科学家,zzzq了。
  • b
    baton
    Posted by: Xiaomi MI MAX 2
    一直觉得工程院比科学院含金量高
  • k
    kidthief
    上梁不正下梁歪
  • 统计力学
    南开大学前段日子刚百年校庆
  • 多情双鱼
    南开大学教授和日本潮流教父藤原浩结交上了,南大活动藤原浩没少来天津,看来南大教授没少去日本玩233
  • 金神兵
    这论文标题看着就玄幻,怎么做到“直接授予博士学位”的…
  • d
    djkiller
  • d
    djkiller
    泥潭有气功爱好者来讲解下气功外气是什么么?
  • c
    cloudian
    屁在体内就是内力,放出来了就是外气!
  • j
    jsczp
    假不是说气功假,校长有其他论文,其中的实验图片是ps的
  • 这看标题就是假的啊!
  • m
    mike7882
    南开大学校长,院士。。

    我有好几个南开大学的朋友,不知道他们作何感想。。
  • r
    ruler510
    太搞笑了,南开大学的学生是不是要像山大一样维护学校形象?
  • B
    BestM
    就不允许既造假又没什么意义的论文存在?
  • t
    tripx
    魔幻现实主义。
  • 为谁涅槃
    想想方某某揭露了啥来着
  • j
    joker23
    南开校友路过,其实无所谓了这人又不是南开自己决定当校长的
  • n
    newtypeamuro
    直接造假的其实是他那些被毕业授位要求所逼的研究生,说实话这假也造得太low了点。这种大老板手下目前在读的硕士博士生往少了说都恐怕不下二十个,某些人毕业了说不定都还见不上老板几面,当前学位制度下学生搞这些名堂的绝不是一个两个,真正的造假比例我还真不敢说出来,只能尽我所能地控制好我自己的学生就行了。
    但要说他毫不知情“关我屁事”我是不信的,有时候是睁只眼闭只眼装糊涂,反正你们能毕业,发表的文章还能带上我的通讯作者就行,有时候则是根本就顾不上审,毕竟各种大会小会学术活动行政事务能占他一多半的精力时间。至少监督审查不力的罪名是跑不掉的,你既然从这些文章得名得利了,那就别说自己冤枉无辜

    [本帖最后由 newtypeamuro 于 2019-11-17 19:18 编辑]
  • j
    jsczp
    确实,这个好像是机器人账号
  • 夜露死苦
    气功外气?是不是超级赛亚人那种外放可见?感谢院长用在治病救人而不是毁灭地球上。
  • 老魔
    电磁波生物能量呗。
  • d
    doomking
    没关系,曹校长还是美国医学院外籍院士、德国科学院外籍院士。恶心的也不止是中国人。
  • k
    kuma219
    太小看曹将军院士了,这位挂名的实验室国内外恐怕就不下20个
  • p
    psychoo
    这算不上造假啊,应该和这几年流行的什么风水学博士、易经量子之类的差不多,传统文化吧。
  • 醉步男
    上周印象中看到一篇吹他的文章 这就破功了 气功这个不会是当时的政治正确吧
  • d
    djkiller
    传统文化喷了
  • k
    killingall
    这算什么,我最近比较服量子阅读法,哗哗哗翻书瞬间读完几本,应该得炸药奖
  • G
    GAOGAIGARMK2
    肘子这里已经刷新到53篇了。。。
  • 鬼迷心窍
    硕士论文优秀直接授予博士学位

    学到新的操作方式了
  • B
    BSC环球娱乐
    羡慕.jpg
  • 本ID转让
    还是数学好,一个问题说证明出来就是证明出来了,不存在PS。

    需要做实验的难免都有这些问题…
  • 本ID转让
    计算机为了避免作弊,现在比如NIPS这种大会议都会要求附带源代码好让同行评议可以直接跑代码重复实验。

    实际上生物,材料,实验物理,化学等等学科都是数据造假或者不公平比较的重灾区;但是这个话题就像elephant in the room,大家都不愿提起。
  • d
    doomking
    这种大牛发的paper数据造假,如果有同行做相同方向的试验结果和大牛发表的paper趋势是相反的,是不是就只能跟着造假才能发表最后导致整个研究领域的数据都是假的?
  • A
    Ander
    前几年天大本科生论文造假,
    如今刚刚百年校庆的南大校长也玩这个,
    呵呵厚