论总量，泥国世界第二，论人均，泥国世界中游偏上，和毛子、哈萨克、土鸡这些国家差不多。论地区人均，北上广深这些城市基本可以达到中东欧地区较发达国家的水准，类似捷克、匈牙利这种。

但是，这些数据能说明什么呢？衡量国民生活水平高低的方方面面实在是太多，我希望自己不光能拿到发达国家标准的薪水，更希望享受到与这种标准配套的社会福利与生存环境。

[本帖最后由 lyracc 于 2019-12-3 15:53 编辑]

这世间本就是丛林社会

急啥，正在改，以后皇帝至上，请问楼主爽不爽。。。

还有高楼大厦=大都市的sb观念

当xxx开始有文化的时候？

杨安泽认为：现在的美国经济，不能用“GDP”来衡量。它是一个“可怕的”（terrible）的标准，应该被其他的标准所代替，比如福利（公平）与环保。同时，环保不是和经济发展、就业当然相冲突的；加强环保同样可以发展经济，同样可以创造就业岗位。

杨安泽对GDP的质疑是很有道理的。以前就有人说过“带血的GDP”的说法；“带血的GDP”只是危害了一群人、一代人，而如果是“带毒的GDP”，污染了环境，那么受害的将是几代人！另外，经济发展的数字是冰冷的，并不能反映出人民真正的活生生的福利水平。

传教，扣分我也认

债务问题
必保持一定增速，就只能选择硬着陆，会很惨

方正这几天都违约了，感受一下

本帖最后由 xxlad 于 2019-12-3 15:56 通过手机版编辑

数据不好看的时候自然会改变，急什么。

朝廷什么时候不说了屁民自然就不说了。
红朝没有“国民怎样”这个语境，都是统一由朝廷发起和引领的。

包皇已经说了，前朝靠发展经济解决问题是不对的

咱们就喜欢把一些东西量化成一个数值，然后下面的人就会专门针对提高这个数值想出各种歪招

靠GDP已经骂不了TG了

美国爸爸赶紧发明个新的指标让我们骂啊

但是美国说了，中国人达到美国人的生活水平对地球是个灾难，所以“我希望自己不光能拿到发达国家标准的薪水，更希望享受到与这种标准配套的社会福利与生存环境”绝对不可能达到的，早日移民吧

美国人的生活品质不代表美国人的消耗水平

发展才是硬道理，GDP不是万能的，没有GDP是万万不能的。经济发展停滞的话，一切矛盾总爆发，现在鼓吹GDP无用的人，到时候不是吊路灯就是战乱的炮灰，除非你提前移民了。

人天天能吃饱了就会觉得食品安全卫生是个基本需求，其实有一天社会崩溃才会发现，树皮草根也可以吃啊。

怎么不代表？美国生活第一要素就是有车。美国人均有车0.79辆，按照这个标准中国要有10亿辆车。就算按照日本标准也是人均0.6辆就是7亿。但是实际只有3亿，其中私家车2亿。你想象一下车辆翻两三番？

为什么人均拥有车要有美国水平才能达到相同的生活品质？

那比什么？人均用电？人均用水？人均扔掉多少食物？人均律师？人均医院？哪个生活水平指标是不需要消耗资源的？

本帖最后由 fb945 于 2019-12-3 16:37 通过手机版编辑

不用GDP，楼主推荐一个官员考核的指标吧。

这些和生活品质关系不大，在美国穷洲，开大排量，住大房子，人均资源消耗肯定大，但生活水平很一般

要看gdp的构成

群众满意度
或者说 票

那你来点建设性的？不要光杠我啊

为什么有车这么了不起？生活质量就高？这是什么土鳖说法？谁教你的，难道是美国人说的？

我错了，你看人均iPhone拥有量怎么样？iPhone绝对提高生活水平的吧？

没有杠啊，我只是用实际的例子说明了达到较高生活品质不代表资源占用也是固定的
比如说在城市中要达到相同的生活品质，消耗的资源就低于郊外

你这里的“城市和郊外达到相同的生活品质”比较标准是啥

便利程度，能得到的服务类型，人均寿命等

....

[本帖最后由 seraphen 于 2019-12-4 20:44 编辑]

等什么时候有了GDP以外可以实打实吹的东西，自然就可以摆脱GDP至上主义了。

不用gdp用啥，幸福指数，环保指数，吹b指数，gdp不靠谱，但有比gdp更靠谱的指标吗

杨帮同志好

太夸张了 GDP是外资和民营企业实打实堆出来的 全球第二没毛病 你和粉红只是屁股不一样 智商还是一样

Posted by: Xiaomi Redmi Note 3
用户人数

Posted by Vivo NEX S
物质文明是精神文明的基础。所以发展才是硬道理TGFC·NG

得到相同生活品质不代表消耗相同，你觉得对不对，至于上海和德州农村哪个生活水平高，这就是另一回事了

应该是等到GDP世界第一了以后吧。成第一了自然就看的淡了。

类似钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。

换成GDP就是，GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的，人均GDP还是能相对比较客观的衡量社会发展水平，生活质量这些的，GDP低的地方基本都不怎么样。

不是西方人测算过吗，直到清朝，中国和印度的GDP还占到全世界44%，人均想必还大幅超过当时的世界平均吧，但有那时的GDP几乎都由粮食等初级产品构成，工业品构成为0，这种GDP再到有什么意义呢

楼主，连你都摆脱了，你太看不起我们了

等GDP第一了以后大概就不会GDP至上了
毕竟14亿人GDP连只有4亿人的美国都比不过，也不好意思谈别的吧

哈，lz是想念改革开放前的生活？

违了啥？

因为只有这点还能吹一下。

记得以前看过一篇文章，大致意思就是gdp增长率就是tg的执政基础，降太多有危害其统治根基的风险