举例3：企业和个人包括港澳台和境外富豪，收购多个乃至几十上百个宅基指标后，就可以购买大块土地（多数会自动选择丘陵和林草地），兴建别墅、城堡庄园和总部。国人现在每年仅在美国购置豪宅的数量就有3万套接近300亿美元，3万户移民即使每户带走3000万人民币财富，那每年也是万亿级的财富外流。为什么不准流向国内的农村田园、私营高端医院学校和慈善机构呢？这些钱变成农民、教师、医生的消费和投资，又会变回企业的营收、利润和税金，一轮一轮的提升。要知道2013-2017年财政的扶贫专项补助5年才2787亿元，多数还只是折腾了干部、养了懒人，为什么要把20倍的钱撵到北美澳洲呢？

真逗，连富人为啥移民都搞不明白...

英雄母亲propaganda算计生么，我猜算

我微博转了，然后微博被删了，根据法律法规，233

我在想，如果让小日本看这篇文章他能看懂吗？

小日本肯定看不懂，毕竟中文不行

还是那句话，不是人家不明白，而是触动利益比触动灵魂还难，想让我吃亏？门都没有！

你让小学六年级毕业生看看试试

微信上显示被投诉过多以下架

其实遇到什么都是你的命

说别的都没用，根本原因是什么其实作者也明白

人家最后已经说了，审核所限 ，这四个字代表啥大家都懂

这是在作死啊

兴一利必生一弊 现在还没有要崩盘 自然不会大调整

有道理，没有笼子怎么养小白鼠？没有电池仓怎么装电池？

有什么意见和建议

这文章的作者就是鼓吹耕地红线放开，农村宅基地土地自由交易，说得前景很美好
问题来了，农民面对有组织的黑恶势力，大资本家，官僚联合体时，是弱势方，怎样保证农民跟他们交易的时候利益不受损。农民失去土地又不能通过公平的交易得到补偿的话，怎样生活下去，会不会变成暴民流寇。农民都进城了，工作机会哪里来。当地的自然资源是否支持城市的扩张。

土地财政是吃素的？

小日本只配去搬砖

说句难听的，哪有大学生精英上一线的。低素质的不管在哪边都是炮灰，区别只在于当完炮灰后会不会被过河拆桥一脚踢走

扯几把蛋。
土国贵的是一线城市和新一线城市房价。
三线以下问题不大。

嗯，看了这个文章我也感觉作者就是想让农民进城，搞大农场模式，但现在经济发展，城市没那么多就业岗位给他们。

担心农民进城没有岗位的朋友，原作者有回应，只是不知道会不会又被删。

https://mp.weixin.qq.com/s/6J1qXYXS_LFw4gux_-FwyQ

3） 不少读者叽歪什么“地少人多”，说哪有那么多土地？



上篇讲了，有三四亿亩耕地半抛荒，有3亿亩村庄占地。而城镇住宅用地仅仅0.5亿亩，工业区开发区、商业服务业用地，也只有0.5亿亩。18亿亩耕地红线定死后，卫星一扫发现有20多亿亩，还没考虑农业科技进步的产量提高呢。



还有朋友在雪球评论说，他们当地开垦了许多梯田卖指标给省城，收了200个亿，至于山下的耕地，很多荒着！



有朋友发给我一些土地数据，一边翻一边气不打一处来。猜猜北京、天津，城区面积大，还是村庄面积大？不好意思，城区比村庄占地都略少一点。



河北、山东、河南、安徽、江苏，仅仅这5个省，村庄占地就1亿亩！是全国城镇住宅的2倍！但不准他们往城镇挪，地方政府也没法挪也没力挪，限制太多了，包括永久基本农田率先围死的就是城市。





4） 都进城喝西北风，哪有那么多工作机会？



这种制造业思维思考现代经济，就像农业思维思考工业社会：都进工厂谁种地？多少人得挨饿？失业去哪里？



换句话说，如果无法解释和设想“自动化和智能化时代，第二产业只能吸纳10%的就业人口，其他人怎么谋生”这种现代宏观结构的话，已经不适合讨论和思考现代经济了，听他们的只能给拉回到印度孟加拉非洲去。



不管是古代经济还是现代经济体系，第一目标都是养人。人是唯一的价值源头，财富机制抛弃金银以后，人，才是货币与财富的根基和源泉。农牧业制造业的GDP和就业只占20%左右，其余80%的GDP和就业，其实都在是养人：房产、教育、医疗、餐饮、旅游、娱乐等等。以前七八成劳动力种地养蚕来养人，或者围在生产线上织布缝衣来养人，是农业工业科技不发达、贸易分工和产权金融限制多的时代，被迫无奈的结果。



如果停留在这个思维水准，当然就没法理解现代经济的层层驱动和嵌套的网络，也意识不到真正的风险，也没法理解真正的解决方案：让人们之间相互服务、延时交换，留给将来的长期资产也搭上长期债务留给下一代，但关键是要有足够多的下一代，否则一切都白干了。



现在唯有尽快让产权和资本能尽快覆盖几亿亩农村建设用地、几十亿亩耕地，把那6亿人的收入拉上来三五倍，才能缓解已有的严重风险。否则，几十万亿房贷、几十万亿地方债务、五六十亿平米的已购地和在建商品房、每年十几亿平米的销售，马上撞到下面这张图上了：今年26-30岁那1.18亿人购房力消耗差不多，20-25岁那0.83亿人不少也都由父母抢上了车，然后呢？





很多人担心一放开就房价大跌，这也是计划思维的遗存，纠正起来太难。2亿多套宅基可以搬迁集聚重建、抵押流通了，那是怎样规模的财富涌现？看后面文章吧，要害是怎么把收入拉起来三五倍、生育率提到1.8，以此避免短期的冲击和远期的死寂。



总之这次如何解决，影响会极其深远。

说得好像真有多少种地为生的农民一样。大片的田地荒芜，偌大的村庄几个老人孤零零的生活，也就他们是靠种地活着。

这个文章其实简单的写了一个关于土地和经济关系的传导机制。说明了天朝现在经济发展当中的一个重要瓶颈，土地流转的问题。而这个背后牵扯的东西太多了。所谓的红线只是一个挡在明面的一个遮羞布而已。背后的问题大的去了。本质上还是zz体制的问题。

泥潭很多人都是计划经济时代的遗孤，本质上就不懂甚至反对市场经济。
但是逗比的是同一批人却同时在喷毛左，喷国有/集体经济。

问题不大？那你去三线或以下买块宅基地啊。问题是土地价格么？问题是尼国土地根本就没开放流转好不好。各种产权问题各种限制。

那么当年就不该弄什么下岗。
当年搞国有经济改革，下岗那么多人。最后站在现在看，是不是完全不应该搞。

mark

下岗是绝对正确的

说到最后，还是绕不开体制问题，土地问题只是表象而已。
核心集团的利益不是鹅民所能触动的

喷的都在点上了 但是没有什么卵用 现在的改的方向都跑偏了

核心是土地财政