校车之祸不仅是校车之过,农村撤点并校才是深层原因

  • z
    zhaolinjia
    我觉得中国挺神的,每过一段不同的领域就出个重大的事故,然后全国焦点都往这儿走,舆论,媒体,监管一起上。再过几个月,别处又发生一起事故,焦点转移,先前的就会被冷落,然后监管力度变小,最后依然走出事故之前的老路直到下一次事故的发生。

    从整个社会形态来说,TG真心没救了
  • 雾桑
    这标题是我看到校车事故后所想的。

    我老爸小时候上学需要走路15里路,过了40年,现在的小孩上学需要走路25里路。这就是农村教育的发展与倒退。
  • u
    umi360
    再大的事件
    対中國人來說無非就是三五天的飯後談資
    新鮮感過了之後就沒人提了
    仿佛從沒發生過一樣
  • 拉拉拉
    别这么说
    总体还是往上走的,只是速度低于或远低于人们的希望。
  • c
    csan
    农村撤点并校更深次原因是生源不足
    生源不足的更深次原因是计划生育政策
    计划生育政策的更深次原因是TG
    :D
  • u
    u571
    放屁,现在农村里面生超过1个是大多数,农村人口向城市转移才是真正原因。
  • p
    ppst
    关键是计划生育人少了。
    农村不撤点,一个班10多个人,两个年级一个教室,老师一节课教20分钟布置作业然后再给同一个教室的另一个年级上20分钟课。
    很来福的,村里的小学没撤掉前就这样上课的,这还是80年代的事,现在乡里的中心小学一个年级都只有1个班的学生

    [本帖最后由 ppst 于 2011-11-25 14:00 编辑]
  • c
    csan
    放屁,你过去农村吗,你知道计划生育以前一般生多少个吗?三个算是很少的了。
  • u
    u571
    计划生育执行多少年了,撤点并校社么时候开始大面积执行的?

    我说你有点脑子没有
  • 雾桑
    别拿孩子少来说事儿.

    看看日本,立法规定政府有在小孩周围X公里之内建立学校的义务!

    过去民办教师解决了不少这方面的问题,但是现在呢?
  • 稻子虾
    国家不重视教育有什么好说的,交通不是问题,可以选择寄宿,但是学校会怕出事肯定不敢这么干,这就是人治社会的悲哀,怕责任,怕出事,一心向钱,不做不错
  • p
    ppst
    说白了TG想省钱,集中资源,好处是提高了教学质量,其他么,管你上学方不方便。。。

    [本帖最后由 ppst 于 2011-11-25 14:14 编辑]
  • u
    u571
    我就说个数据,1965年城镇人口占人口比例只有18.2%,1995年是30.3%,2010年就变成了49.68%。

    而少年人口比重从1985年到2000年只从30.3%下降到25.8%。

    很明显农村入学儿童大幅减少的最根本原因是农村人口向城镇集中,而不是什么出生率下降。
  • u
    u571
    笑话,日本才多大地方?你怎么不拿美国来比较呢?
  • 为谁涅槃
    有的人生命力太脆弱了,一笑就死
  • h
    hudihutian
    农村的小学都快没人了,八十年代是一个年级6-8个班的,现在一个班凑不齐,不并不行。

    人往高处走,高素质的老师不可能愿意呆在农村中小学。
  • 1
    111xxx
    最根本的还是人口太他妈多了,其他哪有这么多人窝在山沟里还往死里生
  • 巴氏之务相
    回老家看了下,基本上中心小学、中心初中生源太少了。
  • s
    sank2000
    现在社会生3个还少,算学到了
  • z
    zo
    现实有两点,一个是全国在校小学生数已经大幅下降。
    另一个是,哪怕是大城市中,小学、托儿所、幼儿园的实际数量也在下降。

    按你的逻辑,城镇化应该使得城市中的学校数量大幅上升才对。
  • u
    u571
    没有这么高的城镇化,TG就不会仅仅只是搞“农村”撤点并校了好吧。城镇学校数量没有像农村那样大幅下降就是城镇化带来的结果。

    如果城镇学校像农村一样一个年级只能招到十几号学生,你当TG会那么好心给你吃白饭?
  • 雾桑
    日本小,人又多,还没资源,咋就成为发达国家了呢?
    一提到中国,马上就是国土大人员多等等,总之社会主义特色对吧?

    日本很多学校只有几个老师的,小岛上的小学可能只有一个老师。凭啥中国的学校就必须集中化?你把民办教育和一堆生源少的学校撤了,又没完善交通设备提供给学校,校车事故怎么会不发生?
  • p
    ppst
    比例而已,数量降的很大的,而且城镇又不代表城镇居民人口,很多民工学校都是低年级的,大一点就回老家上学了。
    北京的小学生数据统计,看图吧,2007年后包含了民工学校统计,增加的也不是很多

    校车这事说白了是TG不想多花钱,并校也可以算是不想多花钱,但好歹集中了教育资源,提高了教育质量。
  • 火影五代目
    天朝出了事,一般就是相关XX部做一下调查检讨,可能撤几个人的职或者调离,然后发个通知说全国相关部门大检查,然后胡吃海喝一阵,就号称检查完了,直到下一次出事。

    天朝还是人治国家,而不是法治国家。如果是法治国家,可能这次发生校车事故后应该有相关立法举动,比如修订未成年人保护法或者交通法或者新立一个什么法,来保证各项安全措施落实到位,如果再有发生就追究相关责任人的民事甚至刑事责任,诸如此类。
  • u
    u571
    农村撤点并校不是校车事件的直接原因,有人去买把菜刀去杀人难道还要追究菜刀厂家和商家的责任吗

    一个学校管理上的弊病也能牵扯到宏观政策方面,真不知道这些媒体脑子里到底是怎么想的。

    中国960万国土面积,一个村里面有学龄儿童就要建个学校这本身就是资源的极大浪费。任何政策都不可能完美,我们所要考虑的是如何充分利用现有资源和实际情况做的最好,而不是头痛医头,脚痛医脚。
  • f
    f90v
    当我们闭关锁国没看过日剧日本动画么…
  • m
    mitsu
    喷了,一个教育经费占财政支出和GDP比重连屎都比不上的国家,你们居然能扯到计划生育上去。
    早说了,绝大多数社会问题掘地三尺都能挖到TG头上,有人还不信。
  • x
    xxhunter
    这么说吧
    这是一句大实话