散热器的基本原理都不清楚…唉，九年义务教育路漫漫。

拆了根热管也是空的，js啊！！

低端黑而已

而且这个散热器只有17年的第一代锐龙带，后面都换成纯铝底了。。

这样人吃袋装薯片怕不是要气死。

3600X也是这个3600才是纯铝

刚买了一个气球，用针刺破一看里面居然是空的

EMMM~~我说我的UFO散热器为啥开100块就被秒呢！看来我卖亏了！

话说，这个啥原理？
难道不是实心的散热更好？不然要纯铜干什么

可以瓜分三十亿美元广告费

搜一下热管的原理，这玩艺强的很

以前见过有人自己做散热器，用的铜管子做的……

这个相当于一个大热管。。。

估计就是恶搞的

如果是实心铜确实储热和散热能力更好，没毛病

买的一斤藕，居然有一半是空洞

正常，我卖个s9＋，全部如实描述爱回收报价1650，他非得要我1500卖他，让他先款他又怂，不卖说我不够意思，果断丢爱回收了，还能留一套配件

这个卖家的语文估计是自学的，体育老师教的都不至于这样

就是啊

楼上跟风的好多，楼主带个节奏就一路下来都是讽刺，试问楼主一眼就看得出这个体量实心效能更低？这种空心往热管效应上套会不会太牵强了？再仔细想想，就是多热管的高端风冷CPU接触热管之上是不是也有一块纯实心的底座体？然后热管延伸像毛细血管一样插入散热鳞片，那实心的底座莫得意义？还有热管一定要接触密集的散热鳞片，这种你觉得这个腔体完全没有偷工减料的嫌疑吗？还是你的眼睛是超高速计算机模拟过？不知道用的那款物理引擎啊？

这个造价比较心铜更高吧，那么复杂结构。至于效果没有直接对比我不敢信

这个散热就和热管没啥关系，别被楼主一带节奏思维就跑偏了，高端热管散热器为啥体量一样散热效能有些差距还蛮大，热管技术一定要有相当的工艺，扣FIN穿FIN技术忘了？这个散热器你哪点看到了这些点？这要不是偷工减料就是脑子瓦特了。

我记得这个原装散热当初宣传就是说是一个大热管那种 没说实心铜柱啊

我在图中看到了热管里才有的编织网，还有不太清晰的烧结结构，很明显不是简单的一层铜壳。

另外这个跟高端没啥关系，只是比实心柱好点。

这张图实在看不出来更多

其实这个好还是实心铜柱好，没有实测也说不准

成本摆在那里 AMD也知道大部分人一上来就直接买了散热器
所以花大价钱也没有意义 反而导致单价上涨

至于应不应该把这个做成空芯 除了amd工程师以外基本上没什么人有实据去批判

酷睿2至尊版标配散热，同样的设计。可能用料会更好，但是服务的处理器也不同，基本原理是一致的，你非要说我带节奏，那我又能怎么办呢？

热管有热超导性，热源接触面热导管会比相同形状铜柱更“冷”，冷源接触面会更“热”。
学过高中物理就知道，温差愈大，在两个接触的表面热传导速率越快，所以在其他变量不变只有热导管和铜柱进行对比的时候，热导管散热器散热效果一定会更好。

当然热导管也是有物理极限的，然而对于这种散热器要应付的CPU来说，那样的发热完全可以忽略。

想不到这种散热器还埋有热管，我一直以为就是一块铝

可惜我的扔了，不能砸开来玩

没必要和他讲，稍微懂一点的人都知道这就是热管，辩论到最后就是诡辩。

说那么多，倒是拉出来溜溜啊！要我选，我就选纯铜

好好看你举例的图吧，和我前面分析的一样，这种密集的鳞片设计思路才是热管，你看你的配图，鳞片焊接，和一体铝切割是同一种东西吗？用同一种思路去分析真的大丈夫一眼看破？

想不到就对了，你见过一体铝切割用“热管”的散热？你仔细想想，哪怕最低端的热管散热像模像样的也会焊接上去密集的散热鳞片吧？这种群嘲真的是可笑、

他的诡辩逻辑就是，他嘲笑别人的点，跟你科普物理原理，然后用B来证明，结果B最差也用了密集的散热鳞片焊接和热管接触，然后嘲笑图的这个，热管在那然后一体铝那一圈东西围着“他所谓的热管”他假装看不见，试问这样的热管不是脑子瓦特了？全网找不到一款公开发售的热管不是想尽办法直触鳞片的散热，因为他说科普的热管技术又被一圈一体铝给打回原形了，他还敢承认这是热管，我只能承认我的九年义务教育失败了。

自我感觉良好，还要说人脑子坏了。塞铜也好塞热管也好，和鳍片形式有什么关系？还口口声声物理原理，你要是真懂点原理，你连图片上内部毛细结构都看不出来？还在这里装大神呢。你自己看看拆解图，热管的尾巴你不会都看不明白吧。
最后说一句，别用蹩脚上海话说脑子瓦特。
说硬件说硬件别嘴臭好吧。

我表达的是不是这是热管那设计者脑袋瓦特就嘴臭了？你看不惯举报呗，打字还能听出蹩脚，也是厉害。就跟楼主一张渣图流你就能看出来毛细结构，异常的厉害。
还有试问热管散热物理原理追求的是不是第一时间把热排出去，而这个设计中空包裹的是一圈一体铝，如果追求的是热管带来的效应有没有脱裤子放屁再穿回去的嫌疑？还是你能找到任何一款CPU散热热管不是直触散热鳞片的设计来？为什么我们见到的最低端都是焊接，往上穿FIN 扣FIN技术？？？？那反推，这玩意是不是热管我是不是有待怀疑？？？？官方宣传了这是一款热管散热？
退一万步讲，一张渣图流就引群嘲真的大丈夫？

自己看图，热管尾巴自己看，一种一图流就能看出热管的，你看不出还要说别人一图流。这种挤压铝加一大热管的478时代就有了，你说的fin工艺都是扩大散热面积设计而已，热管只是把热量从cpu传到散热片而已，这种最原始的散热片与框架一起的就是官方最喜欢的简单又降低成本。散热效能怎么样另说，你不是嘴巴老说这个东西不是热管么？

你给的图最起码能看出类似与手机的均热板，楼主放出的图几个人能看出毛细构呢？大家都是玩DIY的，见过的热管散热哪怕最低端的也不是这样的，楼主一图流开大嘲讽，我合理质疑一下屁股坐歪过？还是我提出的质疑超出了9年义务教育在这装大神？

一眼看不出烧结式热管？

还真看不出来，我一眼看上去就是以前的铝包铜，你看铝的那一圈痕迹，我一眼看着就像十字螺丝的锥痕，这画质我延展就看到薄薄的一层铜被十字螺丝刀挤压出来的，让我再看一遍第一时间我也肯定怀疑铜柱偷工减料变铜片，然后我看到切割的一体铝我就更不可能相信这是毛细结构了，然后楼主一图流嘲讽带节奏我看那个闲鱼卖家还蛮冤的。

显卡上应用的 热管+挤压铝

其实就是热管+挤压铝 降低成本
以前多，现在是少了。也就OEM能看到了。

所以一个话题脱离主题原本的有限的信息量限制无限延展下去好无聊。
我的意思就是一图流嘲讽人家九年义务教育没啥值得拉出来秀的。

你说LZ诡辩，说这个是所谓的热管。你说你一图流看不清楚。
咸鱼那个人实物在手里，能看到热管的尾巴，砸了看到里面也说是空心的。
还有什么好说的。

你都是本帖以外的信息量，我就从本帖贴的信息去觉得那个人冤，我要是拆了可能就一笑而过了，这个散热器我自己都有全新的不去特地找拆解图谁知道，官方也没宣传过，你不上图我甚至都不知道这是1700的散热，所以硬要说什么，我觉得原贴的人最起码也是晓得之前AMD真二八经的那几个热管散热才会故意这样骂，这样一说信息又跑到题外去了。

你不知道，好的。我还以为这个是常识

你顺序看我的回复自然就知道我的想法了，我就是反感根据这张贴图引起的群嘲，后面的论调也蛮清晰，至于单纯的文字严谨程度，我要是想杠也可以杠下去，但是我没有那个意思，因为我的论调和大家对散热基本常识相符，也没抛出什么妖魔鬼怪的言论来攻击别人。

没什么好说的了，是不是热管明眼人都看的懂。
你觉得那个人冤，人家都说了，砸了。实物不在他手里怎么砸的？砸了里面看不清楚？
还是要无脑黑，引起群嘲不是理所当然？你自己说如果这是热管，就是你九年义务教育的失败。
热管+铝挤fin的散热器多得是。
这个散热就叫wraith spire。
1代2代3代都有用，资料一查一大堆。

你想法就是自己没见过的，所以他肯定不是热管。
你自己不清楚就出来给人科普。


这个是你说的

这是活生生的例子 现在见过了么？


（补充下 这种散热不是一块铝放机床上切削出来的 是模具挤出来的）


最后上个高清图，看看是不是热管好了。

多说无益，我的论点你无限分散来看，无限扣文字逻辑，那不可不就是我没有常识好吗？
你说的这些是不是侧面也证实了我观点你很多东西是正确的？楼主举证那个FIN是不是热管直触？热管要最大限度的去接触散热鳞片，热管这个原理常识是不是要有根管？你这个显卡散热我们看见管了吧，硬杠这种文字逻辑，要是做个腔体是个球，我们的常识也热管热管的喊？更严谨的文字逻辑，热管有明确的定义吗？是不是要有更深度的物理原理，这么杠下去热管原理是不是的文字说法是不是也不严谨？
梗概，我最开始的言论就是就是因为这么一张图的信息就开嘲讽，后面我强调看不出来，你看到了？我强调楼主的举证无法印证这个主题图你看到了？