身体素质有比较嘛？

lz去开个三国志，数数200年左右全国的城池加起来多少人口

看来看去印度最牛啊
人口稳步增加，是说明安居乐业一直没有战乱吗？

那时候哪有中国印度这种概念。

那么说，中国古代战争动不动就是几十万，还是说的过去的呀

喷了，哪来的法国德国意大利。。

印度历史就是一部外来侵略的历史...

怎么中国的人数忽高忽低的，阿三倒是一直稳定的增长

这是怎么统计出来的？公元一千年到公元一千一百年中国人口翻了将近一番，一百年的时间人口可能翻番么？我持怀疑态度

中国老打仗了，人口损失大

1900年之前的人口数据是怎么统计的?有考证吗?表示怀疑态度.

国外不知道

国内一直有统计

人口是古代中国税收的最重要依据 丁口可是各地方官第一大要务

准不准是另外一回事

大至上还是有个数的

中国人口一直靠前...

每次改朝换代就是上千万的死，明清的太平时间比较长这人口一下就爆发了....

大多改朝换代的原因就是人民吃不起饭了

人口超过土地的农业产出

明清人口的关键在于，土豆等作物的出现啊

北宋初年仅有户650万左右。据《元丰九域志》记载，元丰（1078年—1085年）年间，全国有户1，600万。据《宋史-地理志》记载，崇宁元年（1102年）全国有户2，000万（实际各路相加为1，730万）。北宋大观三年户数达2，088万，人口约11，275万。

我没管他数据是否准确

只是想表达：人口不是落后的唯一要素，同时也不要把现在人口众多的唯一责任都归咎到毛一人身上，是几年前以来多子多孙就多福的传统观念

况且如果不太平，人口也没办法有多大幅度的增长吧？

结果到最后，也没看透我要表达的这一点，遗憾

宋明两朝是经济最好的阶段

狗日的上升迅猛

印度有人口统计？