谁上都一样，人种决定思维模式，换谁上那个位子，做出的决策都差不多。

汉朝统一了继续用秦制，你说呢

秦能统一全国，主要就是制度上的优势，所以如果换另个国家统一，制度上估计也很接近秦。

当时各国都在改革，郡县制各国都在玩，楚国是最早玩的，法家学术也并非秦国独尊，赵韩魏三国其实都是法家占主流，
可以说秦以外其他大国如果上位结果并没有什么不同

谁跟你讲是秦制的，汉家法度其实是楚制，上层大多数是楚人。战国其他国家统一了多半也是汉朝这种封建外加郡县的混合体制。

关键还是周天子瞎搞，不然好好当个共主，类似神罗皇帝这样也没人能统一

如果不瞎搞，励精图治可能最后也会集权，我觉得中国问题在于地理环境，太容易统一。

农耕社会,没什么过不去的天灾人祸,肯定是分分和和的

Posted by TGFC·NG
其他国家就统一不了 四分五裂几千年然后现在变United States of China，想想是不是挺带感的

为啥一定要统一？

米国用的还是英国的度量衡

要兴修水利，原因之一吧。

根据以前看剑桥史的观点。秦国和秦朝其实都并没有测底推行秦制……
因为没有统治能力在国土范围内把秦制完全覆盖

史书上许多秦制具体的描述是汉代文人根据纸面上的秦制yy出的秦国……

秦制只是法家君主理想中的统治模式，真正让秦制得到真正实践的，很可能是mzd……

当头的好大喜功，整个社会重商氛围不浓，凡事不懂的先算账。

泥潭居然不支持齐国，起码那个啥是国有化的......

扁鹊见蔡桓公那种文化吗

所以 汉朝赢在了 混改？

撸主你说的那些国家更傻比还不如秦国，秦国至少一直是有为君主当政而且都能控制小头励精图治让国家富强

其他的国家君主每一个都沉溺于酒色，底下人也早就结成利益集团抵制变革，谁敢变法就弄死谁

汉代前期一直在摸索帝国的统治模式，第一步就是营销大统一模式的好处

封建制有可能统一战国吗？