非资深业内人士的芯片物理设计扫盲

  • 吉祥的云
    fabless 都没拼对,扫什么盲
  • 沧海一声笑
    楼上两个到底有没有看明白哦
  • m
    mavers
    没明白,请指点。。。。。怕被喷,google+baidu搜了下貌似没fabness的说法
  • s
    sjfhipda
    搜啥啊,没看到双引号么,是之前小蘑菇发帖的梗
  • a
    abcbcafe
    回复54#mavers
    本来就是故意用的fabness嘲讽小蘑菇另外一个帖子啥都不懂装专业人士的

    https://www.hi-pda.com/forum/vie ... p;extra=&page=1
  • l
    liangch02
    先mark.
  • m
    mavers
    哦,没看到这贴
  • 天地遥昭
    路过看看大佬讲故事。。。
  • 枫叶
    不要这样!40楼正在向你干瞪眼呢
  • r
    ryang
    RTL (regester transfer level) 你竟然认为是某一种实际的层???

    大家退散吧,又一个一知半解的和fabness没有本质区别的小白。
    即使你在按摩店也是一个混子,鉴定完毕。
  • f
    forwhat
    做通信背板的吧
  • u
    ui777
    收藏一下谢谢
  • j
    jumby
    回复62#forwhat


    不是背板,线卡了。背板不需要焊接,层数多好做。
  • f
    forwhat
    以前背板碰到的最大的一个case印象是60层。。。
    一般的通信板卡上二十来层就算比较多的了。

    一般PC上的主板10l左右应该就算多了。。
    所以楼主说4l,6l的常见也很正常
  • b
    blueearth
    硅谷大佬好 多科普一下
  • i
    ideal75
    普通电路板以4层为主,这个说法没任何问题啊。最大量的电路板,各种功率电源,家电用的,都还是双层板呢。计算机主板一般刚出的时候是6层8层,工艺成熟后很快也会减配到6层甚至4层。
    8层以上的板子一般用于高频数据传输,射频电路,路由器数据背板等。民用电子设备限于成本,即使手机这样的,芯片集成度高,线路板也不会太多层。
  • 郭德纲
    大哥,你其他的说的大体没错,但是,寄存器传输层 RTL 是把硬线逻辑抽象成同步逻辑(寄存器)和异步逻辑(组合逻辑,数据流)的设计方法,不是真的有这么个物理的层。后端工艺上就是一层层掩膜和金属。
  • j
    jumby
    回复67#ideal75

    手机板子用的HDI的盲孔。所以最终还是要具体情况具体看。材料,trace的宽度,板子的厚度,孔径比等等。
  • 老中医
    非常感谢!
  • 老中医
    回复19#secitou


    是的
    数字芯片cpu那种都是巨头在玩
    模拟芯片大有可为
  • z
    zxy_9023
    fabness版宠而已,你还拿他当回事
  • 吉祥的云
    芯片设计是有功力,不过具体到画图实现,那基本是民工的活了。IBM等公司经常把芯片设计的画图外包,上海就有几个公司经常接芯片设计画图。这个行业其实和建筑公司比较类似,设计院里面的活大部分都是民工的劳动活。
  • M
    Middle-Men
    不是有纠正 正确是九深一浅么
  • c
    cewang
    非业内人士顶一下,那个资深牛逼大师好像英文都拼错了。
  • n
    nota
    不知道对不对,但是我喜欢看这种讨论
  • q
    quantums
    哈哈哈,看得我如同吃了一口放了40天快长毛的馒头。
  • 1
    14783139
    zhihu 装b文体 iOS fly ~
  • 又是一个不归路
    没有什么弯道超车的方法吗?
  • m
    mavers
    楼主说的寄存器传输层应该不是RTL。。。。
  • 郭德纲
    回复80#mavers
    那除了rtl 还有什么叫寄存器传输层?
    这是教科书教的,也是行业约定俗成的叫法,没有第二个意思。你去问任何一个ic设计的人员都不会有歧义。
  • s
    stort
    阿曼达大佬
  • 匆匆路过
    刚刚看的起劲,楼主开会去了 iOS fly ~
  • l
    louis318
    我们这些门外汉,其实是希望有业内人士多多普及半导体芯片设计、制造、产业链上下游的知识,有人能看出来楼主的问题,建议能够认真指正错误,很反感只会bs楼主的哪哪哪说错了,认真讨论一下不好吗?
  • k
    kindle8
    哈哈,不就是去ARM买张图纸, 推一车沙子就出来芯片吗? 小米当年说芯片沙子价,卢伟冰说像养猪一样简单 但他们买的国外的猪肉更香
  • n
    nahcoiii
    回复81#郭德纲
    标准译名应该是寄存器传输级 _(:_」∠)_
  • s
    samsonlin
    回复4#jpcboy

    当然不是啦,i7本身有频率区别,而且i7做坏几个核心就当i3卖呗,测试封装环节就是干这个事的,中国和马来西亚菲律宾都有封装厂,你可以看见很多牙膏厂的CPU是马来西亚的产的,早期很多是菲律宾的,而amd很多是中国产的,带动了中国的CPU引线产业成为世界前列
  • s
    samsonlin
    回复40#marnes

    此一时彼一时,要用发展的眼光看问题,老翻黄历可不行哦
  • j
    jet_boy
    小芯片发现不良是直接扔的,其实这是个经济学问题,用cp或者ft做yeild improve需要用更高级的机台,更复杂的测试程序,会提高成本。一般的芯片cp阶段open short,iddq,dft,mbist,logic bist一跑,坏的直接标记不要了最划算
  • r
    river_s
    此贴相当德味 iOS fly ~
  • c
    cookite_li
    LZ , 看文章及自己理解,迷糊的明白芯片怎么做成。 但有一个没明白的地方: 经常提到指令集和缓存, 这个指令集, 是CPU里面就存着的? 那就是说,如果在里面开个门的话, 那是不是任何有网络的地方, CPU都能有往后指定地方传东西了?
  • 郭德纲
    楼主,你要是做销售的不懂技术细节有点错误没什么。
    但是 技术问题是有准确答案的,跟翻译没关系。
    rdl 肯定不是寄存器传输层。
    首先,寄存器不是ic里面对si最敏感的单元,寄存器是时钟同步锁存的,对干扰信号不敏感。寄存器的信号完整性体现在跨时钟域的同步问题,和建立时间保持时间不足的亚稳态问题。这两个问题都是通过时钟树的约束来保证的,大部分情况下不需要额外的屏蔽层。只有在时钟驱动扇出不足的情况下需要加power bank补足。

    其次,什么时候需要用rdl,根据设计mcu的经验,一般是io供电,内部外设供电。io做推挽输出的时候,一根power bank电流不够,就要加一根。所以低成本mcu大都设计成od输出,靠外界给电流。

    最后,什么信号敏感需要额外的金属屏蔽层。首先是时钟源和锁相环,其次是射频 ,模拟信号。

    上述是设计mcu也就是单片机的经验,amd的cpu更复杂,可能会有不一样的设计理念。你发的那篇ieee没账号的人看不了,我看了一下没有提到寄存器的问题。
  • 听弦
    学无止境,何必嘴硬
  • 郭德纲
    回复93#听弦
    共勉
  • m
    mavers
    我也不知道寄存器传输层是什么意思,我以为是什么高深的工艺层次,不过楼主又提到了RDL,那就有点乱了。。。。。作为资深的业内人士,我就不回复了,有点乱怕不懂搞错
  • s
    stlendor
    我一直有个疑问,除了暴露在外是两层铜箔,可以感光,蚀刻变成所需的形状,中间那些层怎么实现啊?
  • k
    klizet
    楼主讲的不是前端设计的RTL,而是物理设计PD中的概念。
    hsin-wuhsu2012.pdf(2.77 MB)
  • a
    abuyaoa
    回复74#Middle-Men

    老哥体力好呢
  • y
    yeblue88
    谁要芯片设计X00G资料的,可以私信我。
  • h
    hsri
    电路板中间层初始也是在边上,通孔互联,压合,一层一层的做。