刚5点50左右，表弟高速正常行驶，无喝酒，无疲劳驾驶，限速110，速度110在超车道行驶，高速护栏中间种植的绿化带出来两个老人，踩刹车已经来不及，直接就撞上去了。当场死亡一人，轻伤一人。
想问下各位基友，一般这种情况要承担多少责任？伤者保险理赔中有什么注意的地方？
从没碰到这种情况，请各位大佬支招。感激不尽
11-29日更新：
感谢各位的帮助。

车（新凯美瑞）前天已通过技术检验，没有任何问题。

事实，国情就是这样，人情大于法，恰好行车记录仪失效，如果跟交警闹点不开心的，随便给你整点责任你也是一样的，还不如从了

保险理赔员当时在场，交警言下之意次责。反正保险陪。。

不过幸运的地方就在于伤者只有皮外伤，赔偿都不大，住院当天就停止垫付了，完全不垫付不可能，让伤者尽快得到治疗是第一位的。


逝者家属接受交警协调，80多岁的老人，家庭也一般，家人也皆大欢喜。

后续继续跟进吧。

好像有人说过 三不原则?
不知道适用不

有没有行车记录仪

中间隔离带为什么会出来两个人，不要命了么

0%-10%责任吧，然后交强险全部会赔掉，然后靠商业险覆盖。

。。。这个运气比较差啊

老人是如何行走上高速的？

问题不大

从你的表述来看，你表弟无责，

不赔。

老人说是过马路对面摘什么野菊花啥的，搞不懂

请问什么是三不原则？我也好像在哪个帖子

高速没护栏 人怎么能上去？？

这个好像无责任吧

理论上，高速管理公司的责任更大吧？全封闭的高速上根本就不应该有人出现，驾驶员完全不可能会去防备这个
但是实际操作上，估计很麻烦。我没有这种经验，也希望永远不要有这种经验

他如果耍无赖你也耍无赖 全部由保险公司负责就好

如果交警也认定 是老人 穿越护栏 进入机动车道 撞到
那应该是无责的

这会正在做笔录，但愿无责。

撞死活该，不用赔

就怕死者为大。人情大于法律

不探望 不垫付
还有一样啥来着 不记得了

不过 一般撞了人 无论过错与否 好像都会给点责任
反正让保险赔吧
有行车记录仪是最好的

言语过激了，老兄，

理论上是无责任，反正一分钱不垫付。让他们找保险公司。

高速不怕，而且你弟没有什么过错，应该责任很低。

记住，有问题甩给保险公司，别自己出面，有任何问题让他们找保险公司。

第一个过分了，第二句二米毛病

只要不是毒驾，酒驾，没死人就没大事，如果占其一，赔钱求得家属谅解，你表弟就能少蹲几年。没看内容，高速路？那就先看交警怎么判了，基本你表弟责任很小得。没事。

最怕来一句伤者为重，不过我一直觉得 这种属于没法躲避的，就应该首先定为无责，有责也是高速的，司机都是交钱上高速的。至于抚恤金什么的，这种属于人情问题 看心态，司机撞了人，反过来要问问，车辆维修费、司机的心理阴影，是否也可以索赔

无责任，也会蹲？

没来过中国吧？本地隔离带没事儿就有人横穿，还有特意修的地下函道，结果漏水结冰，然后。。。

这事情切记不要私了，后患无穷。
也不要去见对方，让律师去；一切走法律流程。

高速公路上面是不会，也不能有行人，非机动车出现的；这种事情是行人违法横穿高速公路造成的，让交警处理。

关于责任，中国讲人情世故；基本完全无责任也是要赔对方点钱的，这个意思下给几w吧。

差不多就是这样。

处理了怎么说的？

希望楼主能更新后续结果，给水友一点经验

后面结果那？

正在笔录，还没有出事故责任认定

不过分。。

我本地一个案例，一头鹿横穿道路。。后面的司机，为避免撞到它，紧急刹车，造成后面的车追尾，，后面的车，司机死亡。。法院判，前面的司机有罪，入狱，，法官这样对前面的司机说的，你应该直接撞上去鹿，，不应该刹车，。。

你这个情况是没有责任 千万记住 也不要认责任 不要赔钱

高速上的无责,你让你弟弟如实描述,别的什么都不说由保险来,多说不宜,虽然人道原则死者为大,但要是你开口了,接下来会很烦.

咬死就行了，别什么心软人死为大。

人作死就会死

赔钱是必须的，最好是请律师弄个完善点的合同，一次性赔付完事，以绝后患。

一分钱也不要给，让保险公司出面。

真有这样的国家咩
认真问

无责，但是有赔偿义务，这部分不知道保险承担不承担，没办法 权当倒霉吧。 10年那会儿朋友在高速挂倒了一个正在横穿高速的人，腿骨骨折，赔了2W

配合检查，如果交警肯让你们走，你们就适当交点钱，记得拿收款凭证，如果太多，就不要交了。车是肯定要被扣的。

和稀泥，估计担责1-3成

月初也是高速，傻逼橘红马甲的绿化工人从三车道高速中间绿化带小跑到应急车道，一个傻逼面包接她吧，我在最右侧车道！！！简直日了狗，晚2s估计对方就傻了，我也傻了

谢谢，可以确定没有违规驾驶，但是恰好行车记录仪的卡是坏的。所以不是很有利