我看狗东上120或144Hz的4K电视低于一万元的就一个东芝75寸一款，选择的余地太少了，当然我主要是钱包不够厚。

MEMC芯片算力跟得上吗

除了接机顶盒，就是接电脑用，显卡应该没问题。都2020了，看到刷新率还是60Hz，难受啊

难道在电视上打游戏吗

这个无非就是钱的问题，舍得花钱就上最好的，我60hz的看一整天眼睛也还能受住，口袋薄

这是让看球的效果更好吗？

要看你需求了，游戏玩的多可以买，不然这价位肯定是有取舍的

我觉着有 现在的显示器 就差电视还没普及144hz了 马上就得挂这个风

你看的是电视还是显示器？

没有，都噱头

理论上120能上就上啊，手机上面60和120差异太大了

电视机没必要吧，带动态插帧的就行了，毕竟哪来那么多高帧片源

你得有内容啊，现在60hz的内容都难找，除了游戏没太多用得到的地方

手机上60和120差距极大，电视不清楚了

目前没必要，等普及了再换就可以啊

电视芯片会补偿缺失的帧率，看上去会更舒服，如果接PS那就是真120了

手机是一个高频交互而且自身输出画面的设备，电视低频交互又依赖外部输入信号，这完全不是一码事，电视120hz都找不到节目源，天天主界面按遥控划着玩吗？

4k120hz。。。反正我的银花花跑起来都大喘气

还是其他方面优先吧，帧数不是硬性需求，东芝U6900C倒是可以考虑，硬件素质挺高的，就是可惜软件拖后腿了

8500的65也是吧。不过75就贵了

75u6900c
8199大米，4k 120Hz面板

这个我知道，硬件OK，但是软件方面问题不少。

哦？你说的是哪种球？

有必要，支持vrr和fs或者gaync更有必要，

手机上，90的OLED比120的LCD强。

SONY 65X9500G 120HZ，可以说效果非常好

亲，你确定是120Hz么？

看菜吃饭呗 字数补丁

你确定你在说电视机？

我确定以及肯定，三星上一代从q70r开始全线支持freesync和vrr，lg是gsync阵营。xb早就支持fs了，下一代无论是ps5还是xsx都是默认支持freesync，这个您不知道？

三星的知道倒是知道，lg和其他确实不知道
问题在于电视机为啥有支持gsync和freesync的必要？是因为玩游戏机的需要吗？

现在家里电视MEMC到60看得很舒服了

钱包不够厚，还不敢接触60以上的产品，怕回不去

好帖，标记一下

如果拿来当显示器用，有必要。

的确，除了玩游戏感觉没有任何的必要，你就是有这个能力解析，也没有相关的一些资源，就是浪费费。

这点三星牛逼，接游戏机爽歪歪

我认为有必要，虽然上了之后拖影依然极度明显（动态画面一坨屎），这是lcd原罪。但聊胜于无吧。

哇 电视都有这么高刷新了么

我觉得不玩游戏没啥必要吧 用不到啊

基本上？？确定？？

一个是游戏机一个是电脑，只要你以后有玩游戏的需要这就是刚需…………对于开frc或者svp玩高帧率电影的也是必须品，要不然svp和madvr同开不一定能保证啥时候都满桢………

65X9500G算是9系列的次旗舰了，肯定是120hz面包，低端的不敢说

电视好像没144hz的标准

索尼官网都没查到说是120Hz面板，如果能支持，为什么不宣传？？你测试过能上120？

插帧60hz看电影已经很爽，好像放了慢动作一样

有必要，游戏

不好意思，rtings测了………就是120hz，少杠

看球赛多就买，或者玩游戏，其他电视动态不多的，差异很小

就是钱的事，不在乎这几个钱就上。
觉得不舍得就等，一般等等党最终都会胜利

是指不伤眼还是色彩那些？