这个回复是否脑tan?

  • j
    jipai77
    有人说开某软件(不同公司的行情软件对资源占用很低)5个就卡,cpu和内存占用不是很高

    于是出现这么个回复,这个回复是否瞎扯蛋


  • t
    timtu
    如果是作为一个真实的管理机构这么做也无可厚非。
  • l
    lqtj88
    学过一点计算机原理,好像真有这么一回事,但具体我说不上来,软件综合优化响应是个超复杂问题。

    解决办法嘛,在系统里设置进程/线程的优先级看看。
  • 脸斗士真心无解
    是有这个问题,系统中断是个很深的问题
  • q
    qie1394
    比较个例,特定情况下会有。
  • 摆pose未遂
    说错了。
    操作系统中没有软件中断优先级保护一说,这也不是操作系统的功能范畴。
  • l
    lang_269
    这个回复挺有道理啊
  • j
    jipai77
    就是不存在 中断优先级 这样一个东西?
  • K
    Koin
    不懂,但感觉他说的挺有道理的。
    不然一个程序死机优先级最高,岂不就是电脑死机了?
  • f
    fycmouse
    存在,但是普通用户是无法干预的。
  • l
    lqtj88
    从这里调试试看,任务管理器里

  • j
    jstrend
    用专业术语一本正经的瞎说八道
  • s
    sgszqsgs
    作为操作系统从业者...
    我知道的Kernel里面FreeBSD会主动mask掉频率过高的IRQ.

    Linux的做法一般是在Driver里面做mitigation来防止触发IRQ storm. (做频率限制之类, 但是鼠标键盘irq这种workload非常小的其实问题不大. 但是他也说了网络数据, 防止NIC IRQ storm确实是有道理的)
    不清楚Windows是怎么做的(毕竟不是开源软件, 可能后台偷偷忙着上传你的数据到某个服务器呢hhhh).