特别是高清时代，这两种方式哪种对厂商而言更便利些（工作量之类）

实际的效果又如何？

比如高清下的锯齿情况

[本帖最后由 kangbaiyin 于 2009-5-12 15:04 编辑]

参考KOF12 高清2D点绘工作量太大了

高清就不叫点绘了
点象素就是一个个象素的点啊点

象素成本低，但是玩家不满意啊
而且动作是3D比较好作些

我倒想问一下，建动画渲染的高清3D模组然后再一帧帧截图做2D动画的成本，和KOF12那种比起来怎样。

这个不太明白

不是要先建3D模型吗？

另外，12当时说是480P标准，这个又是指什么？

3D做建模成本高
2D做工作成本高

2D每个动作都是要画动画的
3D则是动画师来调整，省力不少
就是这样来着

点绘不是说象素点阵图吗？

KOF12是先建3D模，然后照着那个画点阵图，既能保证动画质量又能减低人力成本。

480p是720x480分辨率。

也不知道是不是

キャラクターアニメーションはセル画ではなくドット絵で作成。3Dモデルを作成し、それをドット絵に落とし込むという作業を経ており


这段意思是否是说角色动作用的点绘而非CG绘，而且先建3D模，再作业？

如果是的话，那这点绘也不可能高清？

关于这个另有个问题

如果想提升品质，比如升到720或更高，是不是还要重绘？

KOF12是先建3D模，然后照着那个画点阵图，既能保证动画质量又能减低人力成本。
=
确实
但缺点就是动的太平稳，不够有力
从而失去打击感

高的变低的不用重画
低的变高的肯定要重画

了解了

不用重绘，马赛克才是点阵的醍醐味啊。

http://bbs.a9vg.com/read.php?tid=1174021

唉，某些人对像素图的理解真是没下限

原教旨主义者承认的点绘必须使用调色板管理颜色，点绘动画必须基于2D活动块技术

[本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2009-5-12 16:21 编辑]

看了LS某位的连接我笑了，看到后面有人拿出高清街霸说事我就更想笑了

KOF12点绘成这样很不容易了。

高清街霸根本就不是点绘，是用PS进行CG绘制，而制作方给你绘制的依据竟然就是老版满是马赛克的原始像素图，你自己根据像素图摸索画。而且从另一个角度讲，高清街霸画的相当恶心，没办法原始的素材就是满是大马塞克。

至于KOF12按照SNKP的说法是先制作3D模型，依照这个模型进行点绘工作，CNM点绘能跟PS的CG绘比清晰度？那种锯齿马塞克正是点绘的浪漫。

就是这种遍地走又全无审美的小白导致了无数纱布黑。现在小白看画面就是XXXXP，高请，锯齿，高你妹的清~！锯你妹的齿~！

请看那个超人气委员长

对了，那个算不上高清

另外现在的CG绘制除了非常清晰外并没有什么特别的优点，尤其的光影的过度处理的非常简单，卡通式的分色，绘制的时候颜色都是以块面来处理。

KOF12虽然也偏卡通风，但是过度部分的光影处理的复杂平滑的多。

低清时代倒是有不少直接拿3D渲染处理成帧动画的游戏

典型代表：DONKEYKONG COUNTRY

I support you guys go to that thread and show that LZ some color to see seeMLGBD I was there explaining and he just ignored my points, what an ass!!!


I\'m at the uni computer lab and cannot type Chinese.

[本帖最后由 superDio-plus^^ 于 2009-5-12 17:35 编辑]

那个有高清吧？

现在的动画渲染要做，能做得比那个好十倍。

[本帖最后由 warachia 于 2009-5-12 17:40 编辑]

以前这种假3D还挺多的吧，我就奇怪现在技术越来越好了反而没人考虑这个了。因为不合算？

主要是现在3D技术已经相当成熟了，没必要弄这种假3D（PS2的VIEWTIFUL JOE跟洛克人X就都是3D画面2D玩法）

二来3D画面满天飞，玩家都已经有了抵触情绪，与其费力搞这种假3D还不如像奥丁领域胧村正这样搞真正的2D精致画面

假3D技术最大的问题就是人物跟背景不好契合，整体效果不好，做好了就是RARE那些作品，做差了就是致命格斗级别的效果
SFC那三作大金刚还好，移植到GBA分辨率一调整完全惨不忍睹
我印象里最后一款用假3D的游戏是2004年的《MARIO VS DK》，之后就没见到过这个风格的2D游戏

[本帖最后由 Macro 于 2009-5-12 17:46 编辑]

分辨率跟流畅度不可兼得

2D游戏都做成3.3那个帧数的话……

所以我提的问题是能否试着用动画渲染的高清3D模组截图做出传统的2D动画那种感觉。

胧村正那种就是属于半Flash动画了。邪道归邪道，对于减轻工作量还是很帮助的。运用得好的话看着也不会很不舒服。



话说我还期待着看到2D游戏里使用2D物理引擎呢

KOF12是3D建模，截图，再点绘修改吧，效果和BB一比还是差，颜色过度太平滑反而显得很腻，个人觉得BB那样才算高清点绘。

BB是点绘？

BB100%是CG绘，跟点绘搭不上关系，很多人说BB华丽，不过是被高清晰度和华丽的特效罩住了眼睛，你拿BB跟KOF12一比就比出不同之处。

BB的人物图象比KOF12清晰圆滑的多，但光影层次非常简单。

KOF12人物身上的的光影过度非常丰富圆润，但像素点很清晰。

另外点绘的难度比CG绘难的多，现在是个人就会两手CG，但点绘的技巧不是人人都掌握都愿意去掌握的。

上面不要说得这么复杂，点绘只是一种工作流程。要说分别的话 只有位图和矢量图的区别

BB怎么不是点绘？ 点绘不是一个分辨率的问题。
即使是数千*数千的大文件 只要是高倍放大率逐点绘制，还是可以称为点绘的
锯齿什么的，和点绘的概念无关，有耐心的人，手工做平滑处理也是可能的

那以12来看，SNKP是人手不足还是技术不行，或者兼而有之？

一句话，我不信

再说BB能在放大那么多倍的情况下点绘，为什么光影明暗的衔接却处理的像动画那么生硬呢？这完全没道理。

我还是那句话，你拿BB的人物图跟KOF12真正的点绘一比就明白了。

什么叫点绘分位图矢量图？不解。

我本人是接触过一点街霸的高清化工作，所谓的高清就是用PS在大分辨率下绘图，BB八成也不外是如此。

BB这是点绘？

谁信啊~

随便找了张KOF12的，之中差异自己看。

BB没玩过，看对战动画感觉像北斗神拳一样，动画画的很偷懒，帧数太少，打起来生硬。
KOF12里动画的时间明显没有调整好，该快的地方他不减帧，显得多余的动作多了。

我看SF33的综合水准还是难以超越的

看起来确实是KOF12的画面比较舒服啊

那边帖了一遍这边还要再帖一遍嘛＝ ＝

BB是啥样的自己看

感觉还是GG那一套，不过画得更大了些而已

颜色数较少所以没有KOF12阴影层次细腻

是的，我也觉得KOF12时间的把握有点问题

以往的KOF会用拉伸或者变形的中间帧，KOF12我就目前还没看到，过于强调动作的流畅反而导致了时间的问题，最大的问题就是显得动作缓慢。

ggxx或者BB都会用大量变形或者带残影的帧，尽管帧数不够效果也足够了。

这么看着倒像是点绘的了，不过这个感觉处理的还真是简单啊

这图哪来的？这锯齿……看来我高估了，没我想象的那么清晰圆润啊

[本帖最后由 无名之死者 于 2009-5-12 20:00 编辑]

颜色比较少，层次简单些。我觉得这样的风格还是不错的，kof12可能是因为颜色太浓厚显得有点暗
最渣的是我第一次玩居然就吃我币

BB我点了不少

这才是真正的高清~

自己拿PS点几笔就晓得了
高清点绘真吃饱了撑着

BB那个点绘可以理解
毕竟没什么特别的过渡色，颜色也简单

KOF12真的很那啥

KOF12如果是根据3D模型绘制
那60HZ就远远不够
更别说只有24了
高速运动下流畅帧数该是多少——120HZ
KOF12的动作必须把4帧折到1帧才可以，只是太麻烦了，还要做动画变形，谁干啊

摄像头帧数?

真扯淡的扯淡

做象素这种东西，要的是毅力和坚持，需要的劳动量根本不是CG绘可比

开发成本上其实差不多，但算上人力费的话

下面这点东西花了我三天

我知道的几个ArcSystemWorks的游戏，北斗和GG之类都是用CG绘图的

BB没见过不知道