苟利国家生死以 岂因祸福趋避之

这颠覆的也有些离谱吧

这位巴莫尊勋爵在当外相的时候私自扣留女王的外交信函，甚至代替女王回答而不告诉女王一声，于是导致女王大发雷霆，让格雷勋爵非常难堪，后来巴莫尊自己组阁的时候格蕾勋爵是外交大臣，同样私拆私答女王的外交信函，女王也同样大发雷霆，结果就换做巴莫尊勋爵很难堪

单田芳《百年风云》啊

一说辫子朝，亨利又来劲了。

一说x麻麻 你们就来劲了

看完了再说

编辑之。。回帖不看帖害死人

[本帖最后由 零之思念体 于 2009-12-15 18:13 编辑]

好长，我居然看完了。。。。。

如果不是和这文章里这帮傻逼一国的，该有多么欢乐啊。。。。。。

洋大人万岁。。。。。

神作.....

太欢乐了.....

马克
没看完,回家看

忒长了，谁总结一下……
要不说说内容是否靠谱也行。。
要是YY文就不看了。

全部看完。虽然有些地方颠覆了中国人普遍的历史观，有些地方给洋人讲话也有点让人不舒服。

不过说得在理，不顺从世界的理就会吃大亏。天朝初期也是如此，做这类傻事并非清廷就停止了。

洋人不带来西方的文明，中华的龙庭恐怕尚在。

其实说回来即使清廷被搞到这地步，龙庭其实可以继续纯在下去的，立宪的机会也给过许多次。不过那些满人皇族，特别是西太后都跟咸丰放不下面子一样拒绝了……猪头

[本帖最后由 芝村舞 于 2009-12-15 19:23 编辑]

写的很不错啊，

愚昧的国度终将因为愚昧而付出代价

最大的关系是你科技上落后了 见识浅了 p民们抬出关老爷砍电线
官员呢有几个知道啥是物理化学 贸易顺差逆差之类 自以为是的根源是无知
长年来就四书五经 道德文章
你和他说经济 自然科学 发明创造 p都不知道...

刚看新闻英国在打算着选谁继承王位呢。西太后你在地狱里面羡慕么？

你忘了提这文章里还夹了私货，不过我喜欢。。。。。

要怎么理解呢，如果所谓的劣根性都改了的话，哪应该不是中国这个定义了吧。倒是惊叹日本的转变之快。

当时人口素质不断创新低，没办法啊
亡党亡国噢

我个人估计不羡慕

又看了链接里汪精卫的文章，大大超出我的认知范畴啊。。。。不敢信，只能靠以后多看，多想了。。。。。。。

我也搜来着，没找到
这哥们有句话说得很搞，就是他一个人靠讲理帮助别人脱粪远不如tg干次傻逼事儿的脱粪效果来得彻底:D

[posted by wap]

我也想脱粪...这文章有点偏向外国人外没其他不好

重庆打黑那位……

看了3/4了，mark明天看

我坚持看完了 好文 历史总是这么惊人的相似

但是作者明显支持前者 可能情况不同？

原来是作者博客汪精卫那文章啊，这弯子拐的。。。。

那你说情况同不同呢？

再次证明天朝的教科书简直是bull shit

作者很像是为了不同而不同,所说的事有些也看过了,没什么特别的事件内幕,
但很讨厌那种特意把自己放在"超然事外"的高位,装出一副轻松戏谑的腔调,还是喜欢简洁直接的资料.

如果是如有些文章所诉日本发动战争是被中国挑衅 那么情况是相同的 否则是不同
==========
为啥 删了一个回复就删了3个 一回复就出现3个。。。

[本帖最后由 调和 于 2009-12-15 21:40 编辑]

如果是如有些文章所诉日本发动战争是被中国挑衅 那么情况是相同的 否则是不同
=================
第二个回复还不一样 神奇了。。

[本帖最后由 调和 于 2009-12-15 21:44 编辑]

如果真的如某些文章所诉是中国挑衅才导致日本发动战争 那么情况相同 否则则不同。
===================================
奇怪了 我一回就回3个这是咋回事

[posted by wap]

一家之言，大家估且看看吧，就当是从不同的角度以不同的声音对历史的补充，总比教科书，党屎有营养得多