我坛有法医，不知道他的专业看法如何？

马跃案疑云：执拗母亲的拉锯战
http://business.sohu.com/20130821/n384683242.shtml

既然就那十分钟的录像丢失就按地铁有过失论处呗，没录像就按有罪推定。

关键证据—监控录像，因机器故障丢失了

监控丢失确实魔幻

监控都是有党性的...

又找了些报道看，好像急救过来cpr都没做，搞了个心电图发现没反应就走了 这尼玛是不是有点不按照章程来啊

做个再现实验呗

喷了 哪里去找活体给你做这种实验

这地铁站轨道连栏杆隔离都没有的么？

买个大些的动物呗

电流损伤可以通过显微镜诊断出来。还可以诊断出颈部损伤是生前形成，还是死后形成。

其他不评论，我只有看过现场，做了尸检，看了显微镜切片才能有些思路。

国际一流法医高手的诊断准确率大约是70%，国外的法医并不去现场勘察，只看尸体和显微镜。

法医如果看看照片就敢乱分析，和算命先生差不多。

本帖最后由 jidatui 于 2019-3-3 08:47 通过手机版编辑

这种监控怎么一到有需要的时候就故障了。

因为平时也是坏的啊。我去地铁中控室调过监控，坏了一半多，就算好的，时间也不准。
现在装的摄像头很多，但是最后施工的都是我们这种小公司，层层转包层层剥皮，最后就是个样子货。

地铁站台哪个地方有电？

这个案子，当时就细思恐极了