今天和一mm聊天，得知其辞去了在深圳服装设计师的工作，回到家乡辽宁抚顺报考今年的公务员。我问其为何辞去很多女生梦寐以求的工作，回来遭这份罪，其回答母命难违。～～～之后给我出了道公务员考试模拟题，题目如下：甲﹑乙﹑丙三个人只有一个人会游泳，甲说我会，乙说我不会，丙说甲不会。只有一句话是真的，问谁会游泳。～～～～ 我木然 ～～～，mm遂给出正确答案：甲和丙说的话是矛盾的，当甲说真的，乙丙说的就是假的，当丙说真的，甲乙说的就是假话。乙每次都是假话，所以乙会游泳。 ～～～ 我听完不禁泪流满面，我们的大好河山呀～～～～

没办法，

那后来呢？

为何 泪流满面呢 不解

这在逻辑学领域内相对于幼儿园水平的题

没看明白

没错，所以高中生参加行测考试也能考出好成绩，可惜绝大多数岗位不允许高中生报考。

什么乱七八糟的，看楼主所说，问题里也没说明乙每次都说假话呀。

我还以为是2道选择题呢：
1、当上公务员以后，你是准备：A替挡说话；B替老百姓说话。
2、当上公务员以后，你是准备：A讲挡性；B讲人性。

lz先不要感叹，逻辑水平是衡量一个人是否是人才的重要参考标准~只不过我国起步比较晚罢了，国外逻辑测试早烂大街了

这题很简单吧

行测的题目设计还是很科学的，至少对于选拔胜任一般性行政岗位的人来说是这样。

這是個基本的邏輯推理題吧，我不知道你淚流滿面什麽？你是想說自己連公務員都不如嗎？

我想他可能是在为“这么简单的逻辑题却只有大专以上学历的人才可以参加考试”而泪流满面吧。
很多基层公务员/事业人员的工作其实高中生也可以胜任，我不知道为什么一定要规定大学生才能报考。

我泪流满面是因为这是种题是僵化思维方式的延续，做事不考虑实际情况，跟逻辑无关。

行测现在已经发展成题海战术了。。身边考公务员的都是说一句话，多做题目就行

为什么乙一定是假话，这题目有问题吧

中国人就是“太灵活”了！
从来不按正常逻辑办事！
是应该训练训练

这题目没什么问题啊。。。

对公务员的逻辑要求不需要太高

[posted by wap]

这贴里不少人不如公务员

因为甲和丙的话是矛盾的，所以他们的话不能同真也不能同假。故必有一真必有一假。
说了只有一句真话，所以真话在甲和丙之间。所以乙说的是假话。

[posted by wap]

话只有一个人说的是真的
假设甲说的是真的 乙丙是假的 甲说自己会游泳 丙说甲不会 但丙说的是假话 前面说了 只有一个人说的是真话 这样一来 丙说的就是真话了。。。于是排除了甲和丙 就乙会游泳 但他说的是假话

[posted by wap]

混乱了。。。。

由此贴可见逻辑的重要性啊

为什么介你妈考这个考上了公务员的还有那么多傻逼呢

行测分数现在要拉开差距很难，有时候第一名和第五十名只相差两三分，还不如在申论上多下功夫。

因为还有申论考试。
以我的理解，申论考得好的不是演技超好的无间卧底就是能够毫不犹豫把灵魂卖给魔鬼的人。

[本帖最后由 20070725 于 2009-8-6 00:02 编辑]

客观～确实行测不用太纠缠了～考试的时候大部分都感觉时间不够～
逻辑思维这东西，只要智商属于正常人级别，都差不多～

我最讨厌的就是考试了

一个一个试，试三遍也出来了。

考前没做过准备，提前15分钟交卷还进入面试的人飘过……

行政能力测试这玩意，都是我小学参加数学培训时玩剩下的

申论才考文字和思维能力。可惜现在的死大学生能把中文写顺流的人就没几个

楼上，形测不只有数字谢谢…楼主的题也太单纯了

我不会，看来我不合适

这不是送分题么......

大规模的考试就是这样的，不是挑出最好的人，而是筛选掉在某些方面缺陷严重的人，这道题也很正常，动用常识就能判断的逻辑题，如果这题不知道如何考虑，那就是逻辑思考方面有严重缺陷。

题是简单，可是看前3遍，我是不能做出来。

我看了分析反而更迷糊了，谁给讲讲这逻辑判断？
我的第一感觉：甲是吹牛B，丙是嫉妒甲、刨甲，乙是不屑参加这种讨论，低调，所以说不会，其实丫会。
这TM那是逻辑题？是考你怎么站队。啥是“中庸”。

想当年被这种题弄得焦头烂额！

玩过雷顿叫兽的我想这都是小儿科

你考过几次行测？
而且申论考的不是文字和思维能力，而是书面材料归纳能力和睁眼说瞎话时的心理素质。

比起高考来好多了其实