不不不，只能说他的语言表述涵义已超出了凡夫俗子的理解能力，绝对是天才的思维。

韩寒说的三句话：这段话是他所写，只是他并不赞成这段话的观点，当时采访时他觉得自己不可能说出这种话才矢口否认。
第二句否定第一句，就像一个人说：“这句话是我说的，但是我并不赞成我这话的观点”。
第三句前半句否定第一句，就是：“这句话是我说的，但是我觉得我不可能说出这种话”。
第三句的后半句又否定整段话，就是：“这句话是我说的，但是我觉得我不可能说出这种话，所以我才不承认这句话是我说的。”

唉，我的语文都白学了，硬是看不懂。

没录音这话可能是记者记录错误...

虽然我觉得以韩少现在的水平来看该采访记录摘选的文字是原话也说不准的...

韩2经常写出自己觉得自己不可能写出的文字

不愧是天才啊

2005年11月韩寒新书《就这么漂来漂去》出版后不久，韩寒接受网易采访的视频：http://www.tudou.com/programs/view/r7SHKhe0cT8
主持人：有网友问你，对抵制日货怎么看？......
韩寒说“我的原则是不买日本车、不开日本车”

韩寒代言斯巴鲁XV倾情出演广告宣传片
http://auto.cnfol.com/120215/169,1691,11760248,00.shtml

hh最近的每一次表现，尤其是采访视频，感觉都是在给自己减分。这事儿太奇怪了。

斯巴鲁=SBL

视频、现场辩论应该成为必需品，能很直观的了解一个或几个人

必须减 因为不减没法战下去 文人很久不上头条了
当然 最近林疯子抢了风头 王立军也是
相比起来方和韩小儿科了一些

我是当编辑的，我想很多人分不清“代笔”和“修改”的区别

“代笔”针对的是“原创”，其概念就是这个文章是甲创作的，然后署名乙，这才叫代笔。

而“修改”就太正常了。我相信这个世界上，没有一个文章是未经过编辑修改最终出版的，有时编辑甚至整段都修改，但修改是建立在尊重“原创”的基础上。哪怕你改了50%，你也不能署你的名字。

韩寒作品我看得不多，但他文章里一句话不是自己写的，就认为韩寒有代笔是非常可笑的。

喷了，一个字都没代笔过这是hh自己当初在博客里说的，又不是谁要hh这么说的，现在洗地就开始否认之前自己说过的话了？
哦，我忘了，hh最近不是一直在选择性遗忘之前自己说过的话吗？
btw修改和添加一大段话也是两个意思好吧？你这编辑当的……还好意思出来说你是干编辑工作的……

傻子太多，骗子不够用了

那只能证明韩寒人品有问题，他在睁眼说瞎话，无法证明他的文章是别人创作的。

你觉得添加一大段话不属于修改，只能证明你是外行。编辑做的很多幕后的工作和重要性，一般人根本无法了解。

喷了，一句一般人不了解……这逻辑神了
话说像hh这般影响力的人，而且hh有这样坚持的人，一般编辑在修改他的文章前，肯定要跟他商量，现在居然韩少一问三不知，这个干脆全由编辑写好了，最后来个修改就算啊

另外我也没想证明hh的文章是自己写的还是代写的，只要韩粉承认hh装逼过头，信口开河，谎话连篇就ok了

我只说我掌握的客观事实供你参考，不参与你们的论战。因为我也无法证明韩寒不是代笔。

实事证明方粉不存在逻辑。。

太骚了 哈哈

喷了。。。。。。。

活好就可以

神了，到最后都缩成要证明别人装逼了，这要娘到什么地步啊？别人装nb还是sb管你毛事？何况你又不是他粉丝，莫非是仇人？

你做编辑做过或者听说过周围有同行给别人的书正文里加一段话并且自己把这段话放到扉页上推荐嘛？~

话说韩寒现在又承认那段话是他写的~

所以的确不是代笔~

突然想KUSO的说句社会公德让我不得不对韩寒落井下石...

话说你引用的那位开始就信誓旦旦要证明韩寒代笔？~

太坏了，无耻！

我引用谁了？你除了文字混乱外，大脑能正常点么？

另外装逼和这种性质的吹牛在现在简直是道德较好得表现了，毕竟没有损害别人，自己臭屁些还用的着在意？

大家为一个是似而非的命题吵了一个正月了，辛苦了

没注意你没引用...

在我看来你是对旧瓒的眼睛在说...

如果你否认的话那自然是我我脑补失败大脑不正常...

这个随意~

[本帖最后由 测试一下 于 2012-2-20 08:46 编辑]

韩寒也得感谢他们帮忙炒作啊

根据最新媒体采访记录~

韩少目前的说法是他知道并且是他自己写的~

以后什么说法还不清楚~

一般来说，编辑都会提前给个电话作者，建议哪里需要删除，哪里需要加点什么之类，如果同意就拍板，一般来说都会同意，除非作者不缺钱或者不急着发表。

如果是赶着出版的，就有可能先斩后奏，比较多出现在期刊上，因为经常要兼顾到排版，所以很多不重要的改动都没有一一通知作者

[本帖最后由 yamiyama 于 2012-2-20 10:44 编辑]

韩黑的智力水平实在太特么赞了

不过我也有些糊涂了，就算这句话确实是在韩寒不知情的情况下加的，不算代笔，可是作者出书编辑给修改，作者同意，最后发行，这不是一个很正常的过程吗？就这样飘来飘去这本书里，就算这一句是在他不知情的情况下加的，肯定还有他知情的，那一部分算不算代笔？而且据说三重门发行的时候因为内容不和谐被改得更多，这应该也是征得韩寒同意的，那这算不算代笔？如果是这样的话，那几个编辑直接去领钱不就完了？还是说“修”不算代笔，但是“添句子”算代笔？

不过这种“代笔”就算成立，和“韩寒的文章是有一个团队共同搞出来的”这一观点也不搭吧，哪个作者都会有这种情况吧。

不知道这贴里有多少人从韩寒的三重门一直看到今天的1988，只要是读过他作品的人，都会有自己的判断。

那些只看过三重门和部分转帖博客的人就让他们唠叨吧。

广电总局代了很多编剧、导演的笔，要你删哪就得删哪

[本帖最后由 yamiyama 于 2012-2-20 11:51 编辑]

你没发现这几位扯东扯西把水搅浑，目的不是要证明什么，而是要展示hh有说话不靠谱的时候么
233，搞半天是在用圣人的标准要求hh，看看现在社会名人都什么样，hh又什么样，你说他们不是hh超级粉丝我都不信啊

怀疑韩寒居然被你转换成韩寒和其他人一样有不靠谱的时候...

你才是玩文字游戏的高手...- -

顺便我真心不是韩粉啊...

你到底怀疑什么呢？
怀疑他说话前后有矛盾，所以就不得了了？

凭常识就可以认为是韩仁均为韩寒代笔骗钱骗名誉，证据已经太多

发现枪手们已经不敢动大号了

怀疑他以前作品是被人润色或者代笔...

他的有些话前后矛盾这点还要怀疑？~

我觉得应该是韩寒代笔韩仁均，证据很确凿。

你怀疑有什么用？需要的是证明

mark

很多人只不过是纯引用韩寒自己说过的话，就构成了矛盾，而且这样的矛盾还不少。这点韩粉又如何解释？

怀疑是我的权利~

需要有什么用？~

真是莫名其妙的逻辑...

怀疑是你的自由
但你的怀疑只能停留在怀疑阶段，无法得到证实，就是这样

解释什么？解释韩寒不是机器人，说话前后有矛盾？