给韩寒洗地的人还是省省吧,终极自证代笔视频已出。。

  • 测试一下
    我说过这怀疑得到证实了?~

    我只不过在持续关注这事并且自己在分析评论罢了~

    历史也无法绝对的得到证实...

    但历史依然有有兴趣的人去讨论研究...
  • 深水.R
    可以完全证实韩寒是个说话不负责任,满嘴跑火车的傻逼;

    但跟代笔还是没关系。
  • c
    csimd
    但是你的分析完全是驴唇不对马嘴啊
    明明证据都是指向hh说话不把门上,怎么推出代笔的?
    以你的文学鉴赏力,我觉得你是在做无用功啊
  • 测试一下
    有病吧~

    我什么时候用那些证据分析或者推出韩寒的作品就是代笔?~
  • 大头木
    为了澄清hh并非代笔

    hh经历了因为装B,因为记忆力太差,因为智商不高,因为没有品格,因为不负责任,因为满嘴跑火车,因为太幼稚,因为不会说话......

    hh你还是承认代笔吧,你看你的h粉都把你洗成啥样了.

    fzz:你代笔了吧,2kw拿来
    hh:2kw?没这事啊,这是...编辑后面....加的
  • D
    Demitry
    把任何人高中说的话,大学说的话,刚踏上社会后的话,30岁后的话放一起,能够不矛盾的叫做阿甘。
  • c
    csimd
    根本不用澄清啊,因为这不需要证明,只有等到有人证明hh是代笔了才需要反证
    你觉得现在有人证明hh有代笔么
  • c
    csimd
    对啊,你没有证据,就在反复重复一个意思
    就是怀疑hh有代笔,但是无法证明罢了
  • 测试一下
    玩啥文字游戏?~

    我就是乐于玩韩寒版的大家来找茬游戏...

    怀疑他文字有润色或者代笔一般也只在别人问我什么观点的时候提起~你问我然后我回答~

    这也能被你抓住猛批我反复重复一个意思...

    直接说让我把你当条疯狗无视你不就行了...

    何必拐弯抹角~
  • c
    csimd
    所以我说要有多娘才会玩这种把戏呢,名人说错话都会管?
    比hh nb得多的人前后矛盾也屡见不鲜,你每天玩一个,玩完的速度还赶不上新生的速度
  • c
    csimd
    另外你大脑真的比较混乱,怪不得之前会产生我引用谁的发言回那贴的错觉,都这样了还玩找茬,你这种舍己喷人的还真少见
  • c
    csimd
    你没发现这几位扯东扯西把水搅浑,目的不是要证明什么,而是要展示hh有说话不靠谱的时候么
    233,搞半天是在用圣人的标准要求hh,看看现在社会名人都什么样,hh又什么样,你说他们不是hh超级粉丝我都不信啊

    怀疑韩寒居然被你转换成韩寒和其他人一样有不靠谱的时候...

    你才是玩文字游戏的高手...- -


    你看,这是你原话
    我说你就是在找茬,只是在找hh说话前后不一致的地方
    你说我不是,是在怀疑hh(代笔)

    这样的自抽目的是什么?
  • w
    waterfirestart
    对了,法院啥态度啊?受理了吗?我觉得这个比较利索,什么推理猜测都比不上有法律效力的证据啊。
  • 测试一下
    不是和不单是都要混淆...

    还是文字游戏不停...

    分段式理解真牛X~

    我怀疑韩寒~

    但没有直接证据可以证明这事~

    在这个帖子里我对那个视频进行评论说明了我所认为的几种可能~

    变成了就是在找茬找前后不一致的地方...

    刚出视频时我是把前后不一致当成一种可能在讨论那个视频时说明出来...

    而且我认为韩寒用前后不一致的方法来辩解比说自己的代笔的可能性大...

    这和我乐于玩大家来找茬的游戏有半毛钱冲突嘛?~

    怎么就能变成我纯粹在找茬呢?~

    [本帖最后由 测试一下 于 2012-2-20 16:45 编辑]
  • 测试一下
    就前天采访韩寒的说法是撤回起诉并且在整理资料中~
  • 测试一下
    没记错的话这种案子律师出庭应诉在法律上没有任何问题~

    相信法律能给个公正然后无视法律规定?~
  • 测试一下
    然后这话就不需要任何证据...
  • 大头木
    如果hh之前没h三篇的话,现在会不会是这个样子......
  • 测试一下
    简单的讨论关系就是韩寒在没否认视频中所说的不是他写的之前就是在讨论这话真实的可能性以及真实的话赔偿是如何实行...

    之后的转型变找茬那也是韩少反口了没办法只能说他前后不一致~

    然后大脑混乱的你逮到谁就说:你敢说韩寒在代笔嘛~

    [本帖最后由 测试一下 于 2012-2-20 17:09 编辑]
  • D
    Demitry
    质疑么,不能么?
  • D
    Demitry
    这个可以参见新博文发表后网易对hh态度的转变。
  • D
    Demitry
    那他说什么希望在其他场合和韩寒当面对质?不是在放屁么?
  • 测试一下
    质疑当然能...

    而且我认为合理...

    问题是没证据就不能确定罢了...

    顺便我也挺反感某些人的双重标准作风的~

    你学的真不赖~
  • D
    Demitry
    不学学哪里能够看出这种垃圾的恶毒。
  • 测试一下
    谁知道他是不是放屁啊~

    我又搞不明白他的想法~
  • c
    csimd
    文章被编辑修改和代笔本来就不是一个概念
    只有纯心找茬的才会装不知道吧
  • D
    Demitry
    古代不就有三人成虎的说法,说苹果是血汗工厂的有几个参观过富士通?

    不就是用了众口铄金,积毁销骨这招么?
  • 测试一下
    首先是韩寒悬赏说代笔一个字后来又改成代笔一行字的...

    然后编辑的工作范围自己去查包括不包括增加段子...

    其他根本没啥好说的~
  • D
    Demitry
    怎么说也只是抓抓小辫子罢了,毕竟他没有整段照搬抄袭那么卑劣。
  • c
    csimd
    那么说你认为可以证明有人为hh代笔过了哦?
  • o
    ooo
    符合他自己悬赏的应赏条件就行了。
  • o
    ooo
    方让律师应诉有什么问题?
    韩寒不敢上公开媒体承办的当面对质为啥?
  • o
    ooo
    韩寒从开战的表现看,其真实文史水平、写作水平低可能得令人发指,
    视频上谈作品谈得一炮污,这些硬伤没有一个合理的解释,而且他又不敢上电视公开展示。。。
  • o
    ooo
    据说王朔曾放过话,说韩寒05年后那些比较有影响的博客不是他本人写的,我觉得应该是这样
  • D
    Demitry
    这个没有什么法律效用的,只能够拿来随便嚼嚼舌头罢了。
  • D
    Demitry
    那个王朔的博客是假的。
  • y
    yamiyama
    如果你跑的火车没有韩寒多我把显示器吃下去
  • e
    earth2012
    连案件到什么程序都不知道的枪手桑,您还是省省罢
  • D
    Demitry
    呵呵,怕质疑了么?韩仁均的情妇桑。
  • e
    earth2012
    我第一次关注方韩争是1月29日韩宣布起诉,眼看一个月快过去了,这韩骗子和他的枪手们面目是越来越清晰,再不借司法搅混水,我看都没机会了
  • D
    Demitry
    是啊,捉急啊。
  • y
    yamiyama
    急死了,鸡骚为何又250了