有些超市禁止了，先喝水后结账。这样就大大减少了小偷。
不要问我逻辑在哪里。
这是蝴蝶效应。。

不是增加监控摄像头，不是增加安全人员。
而是用规定来阻止小偷！！
小偷在四处无人，准备偷偷喝饮料的时候，抬头一看。一排大字写着，不准先喝水后结账，瞬间被霸气感染，良心发现，就不偷水喝了。

神逻辑，不是给你们凡人理解的！！
我看那么多人争论如此多页。所以我列了出来。
如此简单的神逻辑你们凡人还是理解不了。哎。

原来出现老人的原因是不让座啊...

我让座来防止其他人不让座？我不先喝水后付账来防止别人先喝水不付账？
别人的行为关我什么事情，我为什么要对别人的行为负责？
如果有一个合理的道德底线和信用体系，这个问题根本就不是问题。所以需要的解决根本问题是以上两点。

现在的问题是没有
如果真的很少有人偷窃，你在店里吃喝也问题不大了
911后安检加强，不能带水了，你能说你一直带没问题所以别人搞恐怖活动和你无关么

偷换概念。

出现老人没有人让座的原因是这个车上所有的年轻人不让坐。
同样，破坏这个信用体系的原因是存在自身信用为零的人。

你在店内喝水，给店员分辨正常购物还是偷窃造成了困扰
另外，严格来说是有规定的，只不过实际情况迫使商家只盯着比较贵重的食品

[本帖最后由 csimd 于 2011-7-7 16:16 编辑]

所以我觉得需要解决的主体问题是有一个让大家感到更舒服的体系，至少是在一定范围内的。
恐怖活动这个性质不一样，如果威胁到人的生命我可以配合。
如果超市有要求所有商品都是先付款才能使用，我也会尊重这个协议。

在这个体系未建立前，是否配合营造这个体系比较好？

同样，除了为商家提供利润，我对店员是否能够分辨正常购物还是偷窃的过程和方法没有任何责任和义务。
如果超市有类似条例而且我注意到了，我会注意约束自己的行为，如果没有，我的行为没有问题。
如果有这个条例而被我忽略从而导致的后果，我也能承担没有问题。

责任当然是超市的
超市有义务保证其出售的货物的完整性与品质

那和你坐车不让一样，不让不能说错，但有更好的选择

这个体系怎么来营造？我的理解是各人约束自己的行为并且在能力范围内影响周围的人比如朋友，长辈，晚辈也去接受这个框架并在这个框架范围能约束自己的行为。
关于是否结账前能使用商品这个问题，我感觉这个跟信用相关。极端情况来讲，所有的偷窃行为都被凸显出来以后的后果也就是，这些违法行为被灭除，但是对现有的框架并没有任何推动作用。

同样用让座来作比方，我自己让座，能凸显出不让座的人。但是这样能从根本改变不让座的情况么。

大家都不在店内未买先喝，给偷喝的人造成了很大的困难，久而久之偷喝的人就少了，商店的监管压力轻了，成本低了，也就对自带饮料等行为不再做硬性要求，皆大欢喜

我承认你这个方法也是可行的。从本质上来讲我们的目的是一样，但是可能对方法和过程的看法不一样。
可能是不是因为我的出发点是我觉得在所有的人当中肯定会有一部分人，应该是一小部分人，无论下限多低都是能突破的，所以我就没有考虑到先去浊再存清。
我只考虑了整体的提高下限让能接受这个下限的人更加舒服。

posted by wap秋涛路上的华润万家

那你怎么操作呢？哪有跳过日本直接欧美（何况欧美也不多见）的做法？
既然有低素质的人存在，你的做法是尽量区隔还是要别人火眼金睛呢

原帖由 hermoss 于 2011-7-7 16:27 发表


这个体系怎么来营造？我的理解是各人约束自己的行为并且在能力范围内影响周围的人比如朋友，长辈，晚辈也去接受这个框架并在这个框架范围能约束自己的行为。

这和你去店里不这么做毫无矛盾，甚至是相辅相成啊

我的做法是自己的屁股自己擦，自己用的东西自己买单。没有选择必须先买单才喝水。同样至少在我的范围能能影响到的至少有我的子女，我会告诉他们吃了什么用了什么一定要买单，自己做的事情要自己负责。我会更在意他/她 喝了水之后是否付出了相应的代价，而不会纠结先喝水还是先付账。

那选择不买就不喝的至少在营造诚信环境上比你做得更好，仅此而已

不太理解 减少犯罪和提高诚信 有什么联系

如果我帮忙抓住了一个偷窃者，这样是减少了犯罪。
如果我让一个潜在的偷窃者以后不再偷窃，我感觉着才是提高了诚信

对啊，在店里不开瓶的，就是减少了潜在的偷窃行为发生率

还从来没遇到过，倒是经常都有人，大部分是小孩子和老年人喜欢在超市蹭吃的，但是你说的这种情况还真没遇到过

不过这样的话也太缺德了吧，无法想象

出发点不一样。一个是不给他犯罪的条件，一个是不让他产生犯罪的念头。本质上的区别

为什么不能都做呢？两者有矛盾？
做两个的比做一个的要好，有问题么

少你一個這種顧客我覺得超市應該會慶幸，喝幾口放回，然後再讓另一個人喝嗎？你要是有病怎麼辦？沒沒病的話你能保證所有這麼幹的人都沒病？好吧，就算都沒病，你噁心不噁心？

我操了，真覺得你應該回小學從修下。。。。

举个实际的例子，如果我看见一个哥们拿起一瓶水喝两口又放回去，我把他这个行为拍下来，然后在他结账的时候我告诉营业员并报警，这个也减少了一次犯罪。但是对他的行为模式和诚信水准不会有什么改变。
但是如果我能说服他认同我的观点，喝了就要买单，我感觉更好一些

没有矛盾，但是遗憾的是我没有选择前者。

[本帖最后由 hermoss 于 2011-7-7 17:48 编辑]

@rosebreak mark

@rosebreak mark

不遗憾啊，这和我说的做到比不做好没有影响

遗憾的是我觉得就这件事，做到了不一定就更好，当然也不一定更差。

我可以肯定做了更好，商家也希望人人能做到

我觉着这讨论也就到头了~

本来想扣祭扫的...

对您我想说：社会道德规范需要共同维护，一味的把责任推往不确定实体是自私的愚蠢，请善用私心。

没见过这种标志！估计是家乐福好又多这类低端超市才有的吧！看超市档次主要看其厕所！一般像伊势丹这种高档的日系百货卫生间都是很干净的！

每个喝水帖子都能引出一些极品

711你是高端的:D

先喝后付禁的了吗？？异想天开~~~~有人喝了你又能怎么样？？

[本帖最后由 dsdante 于 2011-7-7 19:49 编辑]

罚款遣送回国，这是日本

家乐福华联联华吉买盛易买得之类的没见过这标志
倒是大润发里面有免费饮水机，而且n年前就有了，大润发里面的一大特色就是新鲜出炉的大油条绝大多数人都是现场吃1根留1根的，第1次买实在忍不住这油条的香味了，偷偷的在头部咬了一口，卖油条的阿姨说你吃吧，没关系的，我以为阿姨和我开玩笑，结果一回头发觉排队买油条的男女老少全部是当场吃的，我就喷了

为什么屡次强调自己在逛超市时口渴呢，在这种讨论里这个好像并不能成为一个理由吧。

有的人把这个称为最原始的生理需求，就和饿就要吃，累了要睡，硬了要日一样，而且是马上就要做到的，否则要浑身不舒服，这也是种随性不拘小节的表现，反正最后他都会埋单的，我就是我，我想嘛就嘛。

那要是烟瘾来了怎么办？是拿口香糖还是戒烟贴开刀？

美国爸爸那些大兵们喝了 小日本子有胆这么做？

这杠抬的...
不知道啊，反正外国游客就拜拜了

我记得超市的话是不能带饮料入内的吧。。