村民抢虾固然不对,但过度扩大批判对象,就有失偏颇

  • d
    djwooo
    不少网友及媒体人不仅批评抢虾村民没道德,没法制观念,而且进而批评我国农民整体素质不高。村民抢虾固然不对,但过度扩大批判对象,就有失偏颇。
    一个年轻大学生,回到家乡创业养虾,可以说是一件有情怀的事,如果成功了,不仅自己可以致富,也能造福家乡。长期以来,随着城镇化的快速发展,相对而言,农村空心化不断加剧。振兴乡村迫在眉睫,而要振兴乡村,关键是人才,如果没有优秀人才愿意到乡村创业,乡村发展也缺乏动力。在这种情况下,对于回到家乡创业的年轻人,村民们应该帮助爱护才对,岂能趁火打劫,哄抢财物?
    所谓“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”,如今的农民早已过上了比较富裕的生活,不少人已经开小车,还有必要、有脸面去哄抢别人的东西?那不等于告诉别人自己穷得叮当响,穷得厚颜无耻吗?因此,“大学生回家乡创业养虾遭村民哄抢”只可能是个案,而不可能是普遍现象。
    两年内虾塘遭村民哄抢上十次,损失数万元。如果警方早点介入,严格执法,他们就不敢如此明目张胆,仗势欺人了。健全基层法治的首要一步就是提升执法者的执法能力和水平,让执法者明辨法理、严格执法。法律效力的发挥,执法者的作用至关重要,没有执法者去执行法律条文,法律就成了一纸空文,丧失了其社会约束和惩戒的效果。
    执法者在处治具体事件过程中,不能为了消除矛盾毫无原则的息事宁人,片面地将“大事化小”“小事化了”,也不能当“和事佬”,去“和稀泥”,不加分辨地采取协商手段处理问题,或者对有明显违法的行为进行“软处理”。这样只会招致社会大众的不满,引发强烈的舆论声讨,导致执法者丧失公信力,损害法律的公正和权威,进一步恶化基层法治环境,阻碍法治社会的建设和发展。
    法治社会的建立和运行不只靠执法者的维护,更依赖民众的遵守。只有人人都有着宗教般的虔诚去信仰法律,认同法律的公平和正义,懂得运用法律手段解决问题,自觉维护和遵守社会的法律规范,到那时,乡村法治的困局就能够得到解决,真正的法治社会就一定能实现。
    部分素材来源:腾讯网、红网、中国经济网、中国网、山西晚报
    整理者:刘梓宪
    原标题:《大学生回乡创业养虾遭哄抢?公安部门已行拘3名村民》
  • 四轮驱动
    去农村创业的只能说,多了解下生物多样性
  • s
    samor006
    low逼不假,但人确实是下流的,有条件就蹭鼻子上脸,无分农村城市。环境约束也是必要,但这又涉及到裁判和运动员的问题了。。。
  • 民工
    政府是最恶心的,生产的刁民一筐筐一箩箩。
  • f
    femtor
    有种胆子大的人在村里是一霸,是谁敢靠近我承包的虾塘我让谁倒下,文中的大学生胆子更大,自己都没有在村里立足的资本就敢搞承包养虾,,
  • R
    Raven
    善良淳朴的农民,哈哈哈
  • e
    elia
    只有人人都有着宗教般的虔诚去信仰法律
  • k
    kokutou
    你见坐台女和小痞子有几个是城里人?
  • 我武者羅
    应该批评的是某些单位该作为的时候不作为,还以“x力不足”为借口
  • 瞎ing
    派出所民警也是当地村民来的吧,根本指望不上啊
    农村就是达尔文环境,不是恶人活不好的
  • 寒火
    其实文章说得有道理,主要根源还是在于执法不严,现在这个环境指望以德服人,靠民众的自我道德修养维护正常秩序,呵呵
  • 八碗茶
    除了严格执法这段,其他都是扯淡。。。。
  • k
    kmp1987
    Posted by TGFC·NG
    一般是勾结恶霸谈好分成,虽然少赚点起码比被抢来的好一点,老百姓就这样欺软怕硬蹬鼻子上脸,但是是谁造成的呢人性的缺失还是道德的沦丧,下面请看走进。。。对不起走错了