不是

那是因为第二个条件发生变化了，不再是固定概率了

现在说80%都是误诊，要么就是试剂盒本身无效测出来就是一个随机数，统计下来80%误诊。要么就是使用方式有误某个环节出现问题导致固定有约80%的误诊率。

后者就可以通过调换结果来让误诊率变成20%，前者捷克直接开喷中国提供的试剂盒早已作废即可，没必要强调什么误诊率，如果真的诊断结果完全是个随机数，采样率太小你这个结论的80%依旧没意义，采样率足够大那就应该接近50%，而如果是因为某些特殊原因导致最终概率接近80%，那又变成了前者。

都说了，不是错误率，而是无效率，也就是碰到病人测不出的概率

采样率够大也不一定接近50的，前面就有个假设。

假设某种试剂完全无效，就是纯水，而测试群体有百分之十的病毒携带者，那这个纯水的测试准确率就高达百分之九十。

然而这种准确率百分之九十的纯水，却并不能帮你把病人甄别出来。

[本帖最后由 级替四 于 2020-3-27 10:20 编辑]

这能扯4页，不愧是你潭

二择一考卷完全不会做的情况下有三种得分状态。

预设正确答案是百分之九十B，百分之十A。

1.全部填A，正确率百分之十。

2.全部填B，正确率百分之九十。

3.随机乱填，那这个正确率每次都不一样。

但是就算等分数出来后（二次绝对准确的复测）参考，反转全部选择，还是找不到具体哪些题没做对，只是得分会提高而已。

[本帖最后由 级替四 于 2020-3-27 10:29 编辑]