即使面试亚裔照样吊打其它族群

看你说哪方面能力了，比如高考分数和学生的性能力应该是没什么联系。。。。。

开玩笑，你支大学招生是什么样子心里没数嘛？

那美国高校这么做就是傻逼。而且国内应该进一步高考分数一体化。这是理想情况。但是所谓上有政策下有对策，你在国内去逼迫教育资源集中地区进一步释放资源，唯一的办法就是迁校，而不是在高考上下手。同样，美国要想解决大学按照种族收人而不是按照能力和分数收人的问题，还是要用缓和方法，比如有一部分预留名额这么做，直接取消的结果就是大学直接自主招生。因为国外大学都很自立的，国内在招生这块如果想玩猫腻，你根本玩不过学校。而迁校的效果也未必好，因为现在大城市对于人的粘合度要比工作单位高，你给清华迁移到西南去，学校去了，有多少老师会去呢？

你这不是抬杠么。

是么，至少打不过阿三，阿三就靠一张嘴混饭吃呢。

芝加哥大学是稀烂大学……喷了……

就是说，有一万个人报考，要面试一万个人？ 至少要看1w个简历？

提高就业率的办法么？

那也比目前好。

你们不看的嘛，里面写了要看平时成绩啊。德国大学招生就没有高考，怎么也没见学生稀烂？

举孝廉了

只有芝加哥大学这样的私校敢这么搞，因为本来能读私校本科（注意是本科）入学的小朋友通常都是阶级固化的结果，父母是校友或者对学校的endowment有贡献。

但实际上这并不妨碍全世界最优秀的人去读这些学校的研究生，这才是看实力说话。

看楼上很多同学的发言多半是不甚了了美帝的高等教育系统。

美国教育哲学化

Posted by: Xiaomi MIX 2
别逗了吧

会这么说的大都是因为高考考不好。

别提印度。这个政策对印度人其实是最好的。

低分低能是多数，高分低能是少数

呵呵，这个亚裔学生不行啊。
亚裔学生的性格普遍比较中性甚至压抑，跟欧美学生不好比。和文化以及生长环境有关。
面试容易露怯。

这消息是真的还是假的，要我说这是不可能的事

30 Mass. colleges drop SAT requirements.

http://www.wcvb.com/article/30-m ... equirements/8210299

美利坚版素质教育改革

考试好歹能直观评价一个人的智力和恒心等水平，你取消了，怎么评价，就问几句话决定？

那农村的学生怎么办啊？这不是对他们大不利吗？

考试成绩代表的是你的下限而不是上限，当然也不代表学校的下限

他这么问，其实就是说能力和分数没关系。没读过书的傻逼持有此观点一点也不奇怪

[本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-7-21 11:52 编辑]

分数高的能力有高有低，不过下限不会低的太离谱。

分数低的大部分能力也低，而且下限极低。

这是个人就知道吧

你不能对北京的傻逼们要求太高。这不是难为这帮猴子水平的傻逼吗