所以说和你这样的讨论军事问题是一件很痛苦的事情……:D

你是属于完全没法讨论那种……:D

是不算毛，爸爸比这个厉害。。。

那请您指教嘛……谢谢。

理論上:
適齢総数
（2005年度） 男性 27,003,112人 18–49 (2005)、年齢 15-49
實際上
徴兵制度 無し
兵力储备
即応予備自衛官 8,408人
予備自衛官 47,900人
予備自衛官補 3,920人


我直接转的。你看看对不对，好吧？

不用指教了，我也不是什么行家，无非是看了20年军事杂志，真要让我指教，那我建议你回头恶补各种知识，起码最近10年得看完吧……

请列个书目吧，谢谢~

你错了,哪里错我懒得说,不屑说.回去看书吧.
























此为全球潜力第一的讨论无敌之法.

你又脑补了，我早就说了我对比几位是自叹弗如……

脑补的是你自己吧?谁提你了?

记下了。谢谢~
国外的也推荐几本吧？

双方都不会允许日本先动手。。。。无论基于什么理由，中国或者韩国队朝鲜动手都比日本动手来的合适。

我说我自叹弗如吧，哈哈哈，还真没错！

呃~财力有限，买的够10年的只有兵器和兵器知识了。。。没法跟20年的老鸟相比啊。。。人家都不屑于跟我讲。。。

除了雷达还有什么？目测？

IRST

嗯，航空知识最恶心，我买到后来发现很多文章都是很多年前的东西又拿来登一遍。兵器的确不错，可惜当时看了创刊号以后，觉得一般就没买，所以没有收到创刊号啊，很遗憾。现在现代舰船的B号挺好的，A号是时事，B号讲战史啥的，可惜这边不是总能买到。现代兵器很久没看到了，不知道现在怎么样。

irst是什么东西？

不会是光学／电子观瞄装置吧:D

irst是机载红外搜索跟踪系统

红外？高热亮点不就能干扰？这只能算是在雷达不能工作时，死马当活马医的设备吧。

网上查了一下，果然，这个东西伪警率很高的。

如果小日本真敢对朝鲜先发制人的话，周边国家就要注意了。。。。。

小畜生还敢先发制人，抽你几鞭子

本来就是嘛……那新闻说的，日本的F16把土鳖的SU27雷达废掉了，开始调戏，不这时候用啥时候用？

额，也不多，2000年到08年的兵器知识，02年到09年的兵器，海陆空天惯性世界（NAAS）等

怎么把航空档案和NAAS给忘了。NAAS上的文章都很赞。兵器知识已死，有事烧纸。兵器感觉现在可以当老大了

红外这玩意是不开雷达时用的，探测距离和精度不咋的，也就在没有预警机，又不方便开雷达暴露自己目标时用。F14的10倍率摄像头还算有些用，可以目视确认。

哦，推荐书目时忘记了几本：猎杀红十月，恐惧的总和，迫近的危机，美日开战，总统命令，龙与熊（极端不和谐）
捍卫战舰系列也可以看看，推荐台湾星光出版社的。国内翻译的不咋的，尤其是张绍忠叫兽翻译的红十月，几乎没法看
还有战斗圣经，日本人的军事科普漫画

。。。完了，成军刊讨论了。看来惯性世界是得买了。

NAAS是好东西，一直在连载普贝勒的文章。玄天九变系列，日落共青城系列。日落共青城现在都已经连载结束出合集了，淘宝上似乎32元一本。

既然这样，大家把平时去的军事论坛也分享下吧。常去的那个貌似要倒掉了。。

超级大本营，sonicchat，QBQ之类的

pu大啊。。。我才刚刚知道日落共青城这文章，结果就出书了。呜呜

囧。。同是SBer啊。。。qbq，貌似注册认证很难的样子。

中学时时侯画过坦克设计图。

杂志上可以搜集到些已知条件，比如最新的动力组件只占用7个立方米，包含燃料箱。车身距底的最低高度是400mm。

画了几大张2k版面的设计图，主要方向是低矮和轻量化，小口径负重轮，扭杆悬挂。

最后美国业余坦克设计大赛前三名的方案公布了，看了图和点评，觉得自己没考虑到的因素太多了。

你也是动手能力很强的人了。。佩服下。。

你觉得目前TG的坦克是个什么水平？网上的愤愤们吹得简直没边了……

楼上20年的经验没有点见解吗？

就2A46国产版那威力……被RH120L55甩几条马路了

小时侯和表哥拼装1：35的坦克模型，装完后非要分各种坦克的战力高下。

于是就列了一张表，分别给被动防护，主动防护，穿甲深度，火控系统，战场机动力，战略机动力这些指标打分。

当然自己说了不算，当时也没网络可以百度资料，就把积累了n年的杂志一本本地毯式的搜集相关资料。

现在各奔东西，没这么好精力了。

SB那会玩模型时去的很多。不过现在模型被单独拿出来开SM了

Sm去得不多，高中以后就没怎么动过模型了，sb改了上班族以后整得民不聊生，都想跑路了。很郁闷。

鬼知道啊:D

按天朝的冶金，机械，电子，光学水平来看的，我对新式国产坦克的数据很怀疑。