一码归一码，没人说黑车这样开车正确，只是说责任划分程度上是值得商榷的，本来法律就不是一刀切

实线变道你也看不出，你的驾照是买的吧？

我引用的那个绿眼头像的ID，可不是这么认为，感觉他口里黑车各种正确啊

首先，黑车这样切进去开车肯定是不地道的，判次责也没什么问题。红车的做法我看来更像是不让黑车切进来想强行顶出去，没想到黑车不根本让，然后一慌刹车当油门了，还拉了把方向。这个事故应该算典型的女司机事故吧。换我要撞也撞黑车啊

我说的“你”是指你认为红车撞黑车没毛病，是黑车不对。

你自己这个视频我早就说了你没问题了。

最怕这种打了灯却半天不动的车了，这种以前也遇到过，非要在你经过身边的时候才启动，估计她认为打了这么久的灯，后面的人应该会让她吧。其实就是扭个头就可以避免的事情。当然黑车这种停法也不是什么好鸟，只能说见怪不怪了。

哪辆车直行了？红车本来就是静止的，汽车开动之前要观察周围环境难道不是司机的基本责任？

我在本帖已经说过，我就是吃过这种教训，本来我的车是静止的，打灯，开动，两秒后被右后方斜插的电动车撞了我翼子板，从发动到被电动车撞到我也就走了半米不到，对方没受伤，我的车伤了，为什么我愿意赔钱？因为我本来是静止的，因为没仔细观察周围环境而跟电动车发生碰撞。
无论他是直走还是斜着走，都是合法合规的，在我本来静止的情况下，路线是属于他，我从静止到开动汽车，影响到他原本的路线，而且我们的距离又不足以让他及时改变原本的速度和路线，那么避让的主要责任就在我，即使是他撞了我，也是我主责。即使交警来了，我也还是要赔钱。这种情况和两车都在行驶的情况不一样。

然而本案，主动撞击的还是红车……

[本帖最后由 yamiyama 于 2017-3-10 23:50 编辑]

和追尾全责一个道理，静止车启动行驶路权最小，打方向灯不作为事故决定性评判标准。
简单说就是，不是你打个灯别人就要让你，以交规里谁的路权大为准则。

[本帖最后由 memorywind 于 2017-3-10 23:57 编辑]

就是紧张了错把油门当刹车踩了，然后又悲剧的打了方向，造成惨剧，其实光是打方向或误踩油门都不会搞这么大，最多撞坏车子或者行人轻伤，两个合一起就出事了。

傻逼！开车的bix必须死！！！

键盘车主你懂的

红车启动到两车贴上不到三秒，而且红车启动的时候黑车已经超过红车车头。红车启动前半秒之内黑车已经拐进红车侧身延长线。

你为了你的论点已经不讲逻辑了，红车启动瞬间和红车启动前半秒有什么区别吗？

黑车越战越勇，撞了以后还多右拐十来度角，简直好评有木有啊

这基本就算二次事故了，黑车停车也不会酿成死人的惨事，倒是女司机踩错加乱打无解，而且黑车车头已经进入了，不打灯也能判断自己挤了就会碰撞，红车还要强行出。
遇到这种事顶多按几声喇叭抗议一下

你自己的图已经证明了你所谓的三秒钟是假的。

撞的图是第三张，撞完以后是第四张，第三张和第四张角度没有变化，是直线运动。

你从来不正面回答主要问题，然后回一个帖子就再胡扯另外一个事情，又不讲逻辑，有意思嘛？

红车启动在黑车反光盲区。
右打方向，被右侧碰撞当然会右拐，红车如果刹车，黑车还可以原地转一圈呢。

这已经很明显了，第二张图，黑车的右半车头已经进入了最右车道，此时路权已经是正在靠边停车的黑车，而不是后方刚起步的红车，当时红车与前方黑车还有半米的距离

如果红车司机开动的时候有睁开眼睛往前看，或者仅仅是怠速缓慢起步，都不会往前撞黑车，为什么司机当时一紧张就踩死油门了？因为司机起步的时候不仅没有看前方（应该是在跟车旁的人说话），而且不是缓放脚刹起步，是踩着油门起步，脚一开始就放在油门上，所以一遇到事故立马踩死油门。这种司机在路上多行驶一天，就可能多一个冤魂。

[本帖最后由 yamiyama 于 2017-3-11 11:53 编辑]

楼上几位，我觉得你们还是先统一一下意见再来评论我的截图啦

首先，今天算我只有两个人和你有交流，不用说“几位”。好像你这有多热闹一样。

其次，不用幻想你在舌辩群雄，其他人都是一伙的在和你做对。这里没有什么结伙同盟。大家各自说各自的观点。我没必要再和谁统一观点。
你是不是单线程架构，为自己论点编理由编多了就圆不回来了？

好了我就问一句，如果两车相撞后都刹停，事故就结束了，无人员伤亡

红车主责还是黑车主责？

红车

补充一下，红车主，或者对半。

这里黑车的问题是变道停车过程没有打转向灯。
如果黑车打转向灯，红车再零速度起步，那就是红车绝对主责。

本帖最后由 lookus 于 2017-3-11 12:54 通过手机版编辑

这么说吧，需要舌战群雄的是你
我把我回第一个帖子之前的都引用了一下，巨巨能不能先把他们都肛了再肛我啊，我开车不习惯超车耶

老是修改帖子，我很不习惯啊，我痰论坛名人习性？

请你指出来“老”是什么概念？

我很少编辑帖子的习惯，关于机场案的讨论更是第一次编辑。

请你回答我，你说我老修改帖子是不是胡说八道？

你有点烦我了吗，然后把你类似观点的发完全圈出来给我看。问我为什么只盯着你？

我告诉你答案，因为你盖这个楼的过程胡说八道的东西太多了。就像你刚才这个“老”字一样。

其实每个人开车习惯不同，理解会不同。我不会强求每个人观点一样。
你一开始讲的东西我也不同意，但我最早没说话。后来你讲的比较多，就涉及到逻辑，我圈你的是你观点的逻辑问题。

一个三秒钟不到的事故，你花了大概三分钟时间修改帖子

我掐指一算，大概能撞个60次吧

也不一定对，你可能头三秒是打了 红车 然后发表回复的

所以你总是东拉西扯莫名其妙的问题，一直不回答主线问题。

我编辑帖子本身到底有什么问题？
你问我的意见，哪辆车担责任，我回答你了。
你对我答案本身有意见你就直说，你盯着我编辑帖子这个事情有什么意义，是不是有病？

你感兴趣我就告诉你：
我觉得你满嘴跑火车胡说八道很不耐烦了，第一次直接回答两个字“红车”。 然后觉得还是应该回答具体一些，就有了一次编辑。

我第一次回答的文字没有任何删除加工。你对此有什么意见？

我爸跟我说起步先看右后视镜再看左后视镜，我说右边是小区围墙啊，他说那也得看，要成为本能。还有不加油脚放啥刹车上第一天就告诉我了。

黑车红车都是开车不管别人不看倒后镜想怎么开怎么开的人