人民日报：“限行”首先是一个法律问题合法么？

2019-02-27 06:20

Jojozw2019-03-01 09:32
已经折在燃油税里了，现在只会比原来交的更多，车船税减免是一小部分，不具有代表性。
trashgod2019-03-01 11:59
限行治雾霾？那还大肆发展汽车产业干嘛呢？自相矛盾
peanutdino2019-03-01 12:06
地方法规制定就可以了
skychy2019-03-01 12:07
其实本来限行就是推卸责任的一种方法，公共交通不完善，靠限制老百姓出行来缓解
otakuch2019-03-01 12:15
汽车尾气污染对大气的污染和工厂电厂这些比真的是小巫见大巫，明白人越来越多了
timtu2019-03-01 12:18
国内势力互喷开始了？
wsg3212019-03-01 04:01
北京人民维权意识确实高，这个我觉得其他省都需要好好学习
viatka2019-03-01 04:10
限行还别去说，我所在城市无锡禁摩就有点过分了，剥脱了摩友的权利。
天空与大地之兽2019-03-01 04:19
不具有代表性么？问题是限行的也是一小部分城市啊，最起码北京车船税确实有减免……如果说现在比单交养路费更多的话我手里没数据，但是我真没觉得……
天空与大地之兽2019-03-01 04:19
这是道路交通安全法赋予地方政府的权力……跟推卸责任无关
yiyiyao2019-03-01 04:23
按每年365天收费，每年却开不了365天车。
Kopernik2019-03-01 04:23
建议限行的要挨骂，建议不限行的也要挨骂，这年头也只能闭嘴当哑巴了
a7176988792019-03-01 04:27
车辆之间的路权是平等的双号车不能跟单号车一块上路本身就是一种侵权，而且牺牲一半给另一半也说不上牺牲小我成全大我。为了好天气的话可以把所有的化工厂都关了大家种地就行了。这种不从技术上找出路纯靠禁止看效果的做法，像极了大禹治水的故事。
a7176988792019-03-01 04:29
以前我们这边那个水泥厂……旁边七八里内都是灰的，后来应该是倒闭了感谢蓝天保卫战
mywei19892019-03-01 04:29
饶舌!
路不是税里出的吗谁给了限制公共路权的权利?
wwwby2019-03-01 04:35
司法解释的问题，岂是我等可以轻易掺和的
kanokano2019-03-01 05:39
十八届四中全会。。。。。。。
deepsee2019-03-01 06:15
参照英国的城区收费方案，家里没矿都不敢进市区
天空与大地之兽2019-03-01 06:30
道路交通安全法第39条……
skychy2019-03-04 12:00
对啊，什么都是人家说的对
w1252019-03-04 12:02
说的没错就是国家懒政，粗暴解决问题惹的祸
endless272019-03-04 12:11
哪一年的文章...
adaizhu2019-03-04 12:15
估计是车卖不动了，领导急了