具体怎么批评的，能不能全文转进来，我们批判一下 iOS fly ~

回复2#tianpeng04

这个炮管的位置是不是有点问题

文学奖得主懂病毒吗？

隐瞒那是造成了国内的严重疫情，国际上主要还是他们自己轻视造成的

他的看法就是港台人以及海外网友的普遍看法吧

我们最早就已经透明、公开了，只是老外不懂我们的逻辑。

这倒是没问题，以后不要哭着求中国援助就好了

哪个zf不被批评？马不抽不快HiPDA·NG

另外记得有个坛友贴过一个媒体报道偏向，结果是大部分海外主流媒体对于中国的报道都是偏正面的，，，，和宣宣的带的节奏不一样，
反而是比如英国媒体报道自己各种黑

+1, 得不偿失-NG/s7a

这位更常见的译名是略萨吧，看了好些他的小说不知道还这么热衷政治，观点还这么没水准

作为负责人的大国，就把秘鲁当个屁放了吧

中国zf承担了世界上最多的骂名，全世界的阿猫阿狗都来监督中国，这对我们来说是好事，不容易犯严重错误，就像东周时的秦一样，被中原各国挤兑，看不起，结果精英辈出，一路横扫六合。
而没有监督、人人或称颂或隐忍的美国就像F4一样吧，平时顺风顺水，有了危机一败涂地。

回复16#wzdzjx

要我说，x宣部应该学习国内市场化进程，我就不信twi fb上如果有三亿tg用户这俩公司会不重视tg的市场。。

不允许他进入治病拉。

我们待秘鲁不薄，专门一个汉字读音给它用

那个文章的结果是有问题的，大概意思是很多西方国家批评中国的文章数和赞美中国的文章数差不多，甚至正面报道的还更多一些。但是那个文章没有考虑媒体影响力的问题，单纯比较文章数是没意义的。

BBC CNN这种媒体1篇批评中国的，舆论影响比100篇小报赞美中国的还大

回复23#szqp

本来参考源就是主流媒体好吧HiPDA·NG

没仔细看，但是说的没错，最起码对武汉人是这样的。
比如那个排比句大妈

到底谁在撒谎？谁在欺骗中国，欺骗世界？ iOS fly ~

我记得并不是，或者说这个“主流媒体”的量太大了，你不考虑媒体的影响力，认为每个媒体的1篇文章是等同的，得出的结论是不太能让人信服的。

回复28#szqp

你也可以自己爬墙去人脑处理下，看结论是否一致HiPDA·NG

安全的呆在国内看他们瞎BB太爽了

武汉封城到现在快两个月，全国上下的努力。 国外连个戴口罩的都没有，各种无措施。 聚会比赛喝酒照常。现在这些国家大面积感染，有个啥好叫的。国内发了无数论文，分享了无数数据细节。
我现在在的国家，前段时间还有戴口罩被打被公交拒载的。到今天为止，还没有关闭幼儿园学校。然而检测点早已经检测不过来了，超市里已经都抢空了。 iOS fly ~

想想也是，老大们在想我们已经做的够好了怎么还是给人喷个不停

果真是要甩锅给中国了，不要b脸 iOS fly ~

老子不需要去调查清楚数据再给你们讲嘛？ iOS fly ~

他算个屁

回复33#szqp

其实看看这个指标对其他国家的标量和实际印象准确率，就知道这个瑕疵是否影响整体方向了，很简单的人脑处理HiPDA·NG

更爽真闲……

要我就直接说：一派胡言。下一题。

逻辑都不对的东西你还要人脑纠错吗

回复39#szqp

你再想想HiPDA·NG

你再看看？当然我估计我发的东西你根本就没看

把墙打开，让水军出发

这作家的书看下 还能买到么 八成是下架了

回复42#szqp

呵呵，你自己都没仔细看仔细想，这种东西肯定都有置信区间的，不准确肯定会有的，但不是非黑即白，参考度还是很大的 ，看看其他国家的值反验证即可HiPDA·NG

对世界来说，这次中国牲牺够大了，给了外面一个多月时间。只有对不起武汉人，国外谁也别BB

批评在国外是每个人的权利，你可以说他不对，但不要质疑他的权利。这是西方人立法的基本精神。实际上我对他的观点也是有怀疑态度的