[posted by wap]

TG军事贴接下来的回帖可想而知…棒槌开始黑TG，一帮人喊党性 捞分走人

干 我又看见火箭弹了

不好说，就算设计跟的上，工艺估计悬吧

不过他超级计算机的例子举得不好，减分
cpu都用的人家的

还有落后30年，发动机技术不行什么的

TG说他有能力
我笑而不语

如果是举国之力。那么还是有可能。3个臭皮匠也能顶1个诸葛亮。上海都开始做民用大飞机。无锡都开始做小型公务机。

这种东西不是人多就行的
得有基础，有积累，有拔尖人才才行的

是要批量生产的，不是实验室里成功就行的

行了，张教授说了就是歼10改，都洗洗睡吧

科技能力不是多人就行的.当年苏联毛子举国之力研制的N1登月火箭,发射四次连爆四次. 和美帝第三帝国火箭专家冯布劳恩领导下研制的土星V号根本没得比.
这就是差距.

至少假想图的造型不错

军方首次公布中国四代机定义.
我国作战飞机主要是在引进、仿制俄制装备的基础上进行的自主创新发展。媒体所称的“四代机”，是指歼-10改进型系列飞机。中国独树一帜的划代方法，可以大大解决长期以来对西方“三代半”战机的定位尴尬，东西方多款新型战机都可以和歼10改进型列入同一代。
按照新披露的战机分代法，中国战斗机分代将采用和美俄有所不同的方式。第一代战机划代定义，中美俄基本相同，中国的歼-5、歼-6属于第一代。
第二代战斗机划代定义，中国和美国基本相同，和俄罗斯则基本不同，俄罗斯将这一代战机分割为第二、第三代。歼-7、歼-8属于中国和西方的第二代范畴。
第三代战斗机划代定义，中国仍和美国等西方国家相同，而俄罗斯将同一标准的战机定义为第四代。中国的歼10属于第三代范畴。西方的F-15、F-16等均也属于这一代。
按照新的定义，中国的第四代战斗机划代方式则完全独树一帜，相当于西方的“三代半”或俄罗斯的“四代半”。欧洲的“阵风”、“台风”、“鹰狮”等“三代半”战斗机，在划代时很难被归入西方标准的第四代，同时也与第三代大为不同。如果按照中国的新划代方式，则全部可以归入中国标准的第四代，符合这一标准的战机种类不少，包括苏-35等也可以列入。

太行发来贺电，连TMD三代机的发动机都搞不定，还搞超音速巡航的四代机？

在TG发军事贴毫无意义，总是以TG被黑倒为结局

就看这武器还在翅膀下面挂着就不够拉风。。。

楼上所言既是。。。其实没必要涨他人志气灭自己威风啦，要知道技术的发展不是完全和时间程线性关系的。就如同汽车工业，其实燃气油机的发展基本已经到了极限了，效率想要再如何提高很难了。这个时候就是我国赶超国外的最佳时机，融合，引进，吸收，创新。。。在别人停滞不前的时候我们要抓紧机会。同时，对于下一代能源的开发要跟上别国的节奏，还是有希望的。至于飞机，4代机的壳+三代机的内里这种过渡模式还是很现实的，F22的气动布局还是很好模仿的，材料问题，工艺问题还有待克服。南大他们在搞的隐形材料雷达波吸收水平已经相当高了，02年左右的时候已经达到并超过F117的水平了，但是涂装技术不行，耐性达不到要求，总之要有信心啦，大家还是要让小孩好好读书阿。

本帖最后由 loveCK 于 2009-11-24 00:34 通过手机版编辑

不是让人去拉飞机......人再多都没用。技术和基础就那样

现在搞不定不代表永远搞不定。老美起家的时候德意志都开始做喷气机。虽然质量差点。好歹比美国先进。总有一个过程。

俄毛的4代机吹了十多年到现在连个P都没出现.只有YY的所谓猛禽斯基网友图.
TG产个3代机才几年?就YY F22等级的4代机?真以为有外星人帮忙啊.

还是外挂武器？。。。

顶先进的划带方法,又完美解决问题了

当物理上不能漂白的时候，我们就在语文上把黑的说成白的

我觉得出来说歼10改是一种混淆视听的行为

八十万禁军总教头，一个叫八十，一个叫万

平秃子终于走出在非洲被忽悠的阴影了？

啥典故？

你不知道有验证机，然后有原型机试飞，最后才是量产么？

美帝的F22开始还不是一样摔了

拜托，超大的PU大都说了不是了

[本帖最后由 NeoDemon 于 2009-11-24 19:04 编辑]

看来大家都不看好中国。不如全换美国国籍？

TG你倒是争口气，做个美帝三十年前列装的F16 黑鹰出来呀……
这个要求太高的话，做个美帝45年前的黑鸟出来吧

上次有个V毛回了,TG做黑鸟没问题,就是没必要做而已...

美帝还不是照样做不出4000年前的胡夫金字塔:D