野炊10分是因为最高只能评10分

我也不是黑，别人在讨论东西的时候，你突然抛出一个新的东西。
虽然不知道你有没有拿这个东西和前面的东西相提并论的意思，但别人会这么觉得。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端

草，chaos child 12分

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

所谓mc评分就是综合当时主流游戏媒体对一款游戏的整体评价，如果有一定话语权的测评就应该收录而不是因为资历低反主流测评而不计入。反过来说这也只是大体上反映主流媒体对一款游戏的态度，我觉得没有must play标签也不能说这游戏就不怎么样没有水平，游戏这东西只有合你胃口对你来说才是高分

荒野之息有什么可以“痛批”的缺点吗？真想了解一下。
说到底死搁和大圣算是一样的生态，索尼爸爸确实不需要塞钱。作为游戏媒体，真有愿意冒风险得罪索尼爸爸，以后拿不到提前评测、采访机会和一手资料吗，也要主观地有啥说啥的吗？

要真能只按自己的喜好打，给jojo满分的发米通现在就不会是个笑话了

安利的时候小心挨揍

edge不评分老客观了

—— 来自 Meizu 16th, Android 8.1.0上的S1Next-鹅版v2.1.2

硕士星空靠"整合"其他网站(不限于游戏网站)内容和资源起家，小岛靠"整合"其他领域(不限于电影)内容做游戏。

怪不得前面有人说硕士星空有很多小屌粉丝，不是一家人，不进一家门？

—— 来自 OPPO PAFM00, Android 9上的S1Next-鹅版v2.1.2

我也觉得chaos child满分

一个感觉,国外媒体无论给高分(不管是巨魔高分还是真心高分)还是低分,都没有人会追加什么"我们为什么评高分/低分"的后续文章.反正就是评这个分,爱看不看.

而国内这些,评完后还非要再写什么"我为什么给高分"(按道理这不是早就应该在评测里写明了么?),"我这是有理有据,客观现实的,而评低分的外国(知名)媒体是不客观的","岛黑不懂英语"云云. 这种过犹不及的心虚感到底是哪来的