我妈属于那种健康高于一切的人，但她个人的医学水平，包括科学素养极其有限。将每天必看的《健康之路》里的每一句话奉为生活圣经，为了健康可以不做菜不放酱油、不放盐，每餐吃木耳。

为了健康本身也没有什么问题，但我妈又是那种容不得一点沙子的人，每天都觉得自己身体到处是问题， 经常到医院检查，只要发现问题医生让做手术，就一定做手术，这几年每年一台手术，牙疼找医生看做了口腔手术，胆囊萎缩就将胆囊切了，脚疼就去做了脚的手术（两次）；我们家人不能反对，反对就是不孝。

刚刚给我发了一条消息，说做了CT，发现一条血管堵塞85%，医生建议手术加个支架，决定下周一去做手术。吓我一跳，赶紧给老婆（也是医生）打电话，才知道这种病CT不靠谱，要做手术就得直接
冠脉造影，插一根管子到心脏，发现有堵塞就放个支架撑开，想想风险也很大啊。老婆还说这种方式现在国外已经不推荐了，因为统计结果并不比保守治疗效果更好，并且要终身吃药了。 另外一点，虽说这家医院是本地最好的心脏病医院（亚心），但还是有点担心医生出于利益因素放宽放支架的标准，这就没人知道了，如果要做也建议到我老婆医院去做，不知道我这种考虑是否多余

TG有这方面的专业人士吗，我妈这种情况（CT检查某血管85%堵塞，无心绞痛）怎么处理比较好？先谢了

本帖最后由 iceliking 于 2013-3-13 14:26 通过手机版编辑

换个医院再查吧
堵这么多的确很吓人

我姥爷也是血管堵了，没做支架，然后走了，你看着办

该做就要做，心梗电视里没见过？人说不行就不行了。

嗯，这个病CT不是金标准，有一定的误诊率，但如果真的狭窄了85%还是有必要造影放个支架...

支架再狭窄几率很高，支架里再窄就很难处理。如果平时没症状，支架是能不放就不放的。主要病因就是粥样斑块，先吃点抗凝解聚的药。不过冠脉造影可以做一个确诊一下，这手术风险不大的。不摆支架也可以球囊扩张。说白了修人和修家电就是这个区别，不做也不一定心梗，做了也没人能保障不出事。医生也不知道，所以要家属自己定夺

除了CT上有白点，其它检查都是好的，但医生还是建议放支架，还必须是进口的，我妈也好像不做随时心梗一样，我真是无语了

肯定冠状动脉造影要做一个，做出来该放就放

冠脉CT还是双源冠脉CT？

是白点就建议做造影了，cta最怕钙化引起的管腔误判断了。不过医生在造影都没做的情况就断定要放支架只有2种可能，一个是这医生根本不会看ct只认识报告，二就是缺钱了

装了支架 你妈就废了
啥都可以 就是别转折破玩意 绝壁是坑爹的玩意

亚心？哪里的亚心？

的确在心脏这块比较专业，但真要说权威和专业，还是传统体制下的大学附属医院。

以前老爸在瑞金医院心脏科住过院，通病房一个老头放过支架，麻烦的不行，连风都不能吹。
你老妈为什么相信别人也不愿相信你老婆？

我妈做的搭桥手术 现在恢复的非常好 比手术前精神多了 心血管疾病还是去根的好

谁说不能坐飞机了……⊙﹏⊙ 可以的

瞬间觉得我这类健康至上的人被拉低了数个档次
这尼玛是迷信权威啊

我妈就是心内科医生，几乎天天给人做造影，放支架。。。没听说不能飞机，还有啥排斥啥的。

这个东西总比搭桥好，不过有些情况只能搭桥，具体情况还是咨询医生吧。。。

这个 不知道您夫人是哪一科的医生

造影堵塞大于70%就是放支架的标准了，谁说国外已经不放支架的了？神了……
前两天刚有一篇nature的文章吧，就是讲再狭窄溶解的吧……

扯什么蛋啊 你老婆那个医院那个科室的？ 这专业水平也太233了
放支架不仅可以做飞机 而且可以做核磁共振 90年代开始就都可以了
而且堵塞75%以上就应该放支架了 心脏问题会突发的 到时候后悔都来不及

你老婆神了