随便聊聊自主意识是怎么产生的。

  • 不要看我
    ai其实都是程序了,如果怎样然后怎样的。
    人的行为却很随机,我下一秒要干嘛其实我现在也不知道。
    但是可不可以给机器穷举所有的行为,然后给各个行为发生的逻辑,最终依照某种规则触发这种行为?
    这其实和阿尔法狗比较像。
    在某个场景下,有各种行为逻辑,从中选择最符合场景的行为做出来,这样就能让人感受到智能了。
    而且也可以说是ai自主选择的。
    比如机器人在排队,这时一个人来插队了,ai根据情况判断要说不能插队,但又看到对方身材威猛,整体估量一下后,根据自身情绪状况选择该怎么做。
  • O
    Oldman
    有意识的选择就是决策问题,无意识的选择是随机问题。随机问题好解决,决策问题正在克服。ai最终达到人的水平毫无疑问。
  • 大葱拉面不加肉
    人的行为并不随机。随机的那是神经病吧
  • Z
    ZATO_1one
    “人的行为却很随机,我下一秒要干嘛其实我现在也不知道。”

    喂?110吗?这里有一位精神病人
  • 0
    000月
    最后一条紧扣TGFC主流价值观
  • 踹狐狸
    这就是经典的上帝掷不掷骰子的问题。
  • C
    Chuoqi
    所有的行为都是对现实世界的反馈
  • z
    zo
    随机问题是电脑的硬伤。

    电脑目前从来没有实现过“真随机”

    看以后量子电脑出来能不能实现这一点
  • O
    Oldman
    真随机才是伪命题,自然界没有真随机。
  • V
    VODKA
    按照量子力学的观点,真随机才是世界的本质。。。。。
  • z
    zo
    量子层面上就是真随机啊
  • b
    babylover
    我感觉你说的东西,跟人的智力的本质有十万八千里的差别。。。。
  • c
    cf3b5
    人的行为其实并不随机,下一秒自己不知道,不意味这你的大脑器官没有分析过下一步该干嘛!
    人最大的错觉就是以为自己就能管理自己的全部,实际上自己不能控制自己的地方多去了
    譬如我们不能让心脏单独跳慢点,也不能让自己停止呼吸憋气憋死自己,也无法控制自己的欲望和贪念等等!
    其实我们的意识,想法,只不过是我们人体里的那个真正统治者的其中一小部分功能而已!
  • 无印凉粉
    知道布朗运动吗?
  • 好人传说
    缩宝瓶喷了
  • 鬼迷心窍
    看标题还以为楼主有干货

    一进来喷了
  • k
    koakon
    会意识,会思考,那也只能算是AI。不足惧。
    但是会创造,会进化,那就已经是新的物种了。
    AI可以进化,可以学习,可以思考,但是怎么进化,怎么创造,那才是真正的门槛。
  • z
    zsj1zsj
    宇宙说不定就是个循环 万物遵循这个循环 只是循环太大没人能意识到
  • s
    smilemiles
    真随机笑死了,真随机加永动机,自然科学的两架战斗机
  • c
    cloudian
    自我意识就是会思考“我是谁”的问题。
  • a
    anlacemaster
    量子层面是真随机那么计算机也是真随机
  • s
    smilemiles
    自我意识以价值意识为前提,价值意识以主观感受机制为前提,机器应该无法产生主观感受,因此基于此价值意识乃至自我意识均无法产生
  • s
    smilemiles
    无意识的选择也不是随机问题,只不过选择本身没有收到意识的决定而已
  • T
    TG春上春
    多细胞生物的自我意识的产生,印象里有不少相关的研究。忘了关键字了。
  • c
    cloud_198
    最后一条喷了,机器人也上TGFC么
  • 囧rz--
    Hello你好,我叫John Connor。我从2029年穿越而来,在那个年代地球已由电脑“天网”统治,此次回来的任务是摧毁Google总部,因为我们认为天网的雏形就是AlphaGO。但是在穿越途中程序失控,我掉到了中国,没有路费去Google总部,如果你能赞助我3888元路费,我会让你做反抗军的首领,我的农行账号是6228 4840 8888 8888。
  • Z
    ZHAOJING123
    其实电脑有没自主意识人类也不知道吧
  • s
    smilemiles
    机器人即使行为上表现得有理智有计划有判断有目标,但本质还是依照设定好的程序进行逻辑推演然后决策,非基于自主意识,只有当机器的决策是基于本身的主观感受和价值意识产生的,才是真自主。简单说人做一切行为是因为自己想要这么做,而机器则是因为程序员要我这么做,前者的行为再简单,哪怕扣一下脸,也是自主,后者的行为再复杂,哪怕下棋赢了李逝世,也是他主
  • 飞翔的E
    量子力学糊你一脸
  • s
    smilemiles
    量子力学自己脸已经被糊满了谢谢
  • O
    Oldman
    问题来了,人类如何认定ai有无自我意识?图灵已经给出答案了。
  • s
    smilemiles
    ai会不会毁灭人类?肯定可能。但ai绝不会以黑客帝国或者终结者的方式自主和人类竞争然后毁灭人类,ai如果毁灭人类,只会以工具或者错误的方式完成,如果真的这样,那它在工具的角度上和核弹没有区别。
  • g
    giant
    人脑是怎么随机的呢?我没有想明白过
  • k
    kilam
    比如说呢?
  • s
    smilemiles
    根本不存在随机
  • s
    smilemiles
    喷了就是因为量子力学主张围观世界随机啊,这还不够好笑么?
  • z
    zo
    你这个宿命论疯子、、、、

    按你的理论,你现在回这个贴的行为在宇宙大爆炸那一刻就已经决定了。。。。
  • 吉高由里子
    人类可以认定人类有自我意识吗?
  • c
    cf3b5
    没有随机不代表就必须是宿命,每个人的行为都是大脑运算过的,这点我们自己意识不到而已,就好像你大脑会控制心脏跳动,但是实际上你自己重来感觉不到你自己需要控制这东西
  • s
    smilemiles
    第一你要理解什么是宿命论;
    第二你要理解什么是决定论;
    第三这样你才能明白主张万事皆有其因不是宿命论而是决定论
  • z
    zo
    决定论推到最后的那个因不就是宇宙大爆炸吗?
    这不是宿命论是什么?
  • c
    clockworkjian
    泥潭人才太多
  • b
    bbbok
    只有客观存在的时候才是真随机,但凡自主的东西事物都没真随机
  • a
    aiboers110
    就是宿命论