雷锋就是政府造出的一个道德偶像，这没错。但西方社会也没少造神啊，什么特雷莎修女之类如圣徒一般的人又有多少宣传和夸大的成分？

一个成熟的社会必然有一个主流的劝人向善的价值观。造出雷锋这些道德楷模，让人民有一个学习的榜样，让社会多一些互助互爱的风气又有什么不好？

如果有一天你的小孩走丢了，你希望他碰到的是愿意相信雷锋精神，帮助他人的人；还是什么都不相信，冷漠自私的人？

楼主对雷锋的事迹是怎么看的。。。。。

直钩 打回重写 “兔子哈气”

二楼你对特雷莎修女的事迹是怎么看的

我顶楼主

还真没了解过。。。

另外你对雷锋的事迹是怎么看得啊。。。。

有道理。但是我觉得否定雷锋不应该否定雷锋精神 。如果否定雷锋就意味着否定后者，那雷锋到可以不否。没什么好处。

成熟健康的社会应该靠法律来保障好人，你看法律保护好人么？光偶像有屁用。。。

特蕾莎修女貌似没有那么多现场实景照片，做好事连个证据都没有，所以她的事迹一定是假的！

真的假的可以存疑。我们老说独立思考，这动不动就下定论这习惯可不太好。

亩产5W斤有什么错？还不是希望人民能吃饱点

说相信雷锋的事迹吧，显得智商堪忧，要是不相信呢，显得自私冷漠。。。。。

楼主你可得想好了再回答这个问题：你是怎么看雷锋的事迹呢？

何放疗

原来小孩走丢碰到的人，你愿意相信什么人就是什么人

楼主怎么还不买彩票呢

还原事实和批臭批倒是两码事。

学习雷锋作假的事迹？我看还不如学二十四孝，至少对你的父母有好处

用不着宣传什么傻逼雷锋，因为一旦知道这玩意假的，那这名字只能让我作呕。
有些举手之劳或动动嘴走几步的就能帮助人的事，我本身就很乐意做，和哪个虚拟偶像没关系。
这已经不是树典型的时代了，我们在现实中又不是只会看美女。

既然你们说雷锋精神，那就把雷锋精神摆出来看看你们喜不喜欢：

1指勤俭节约和艰苦朴素作风，
诸位想想你们愿意这么要求自己么？？

2指工作上把自己的一切献给党，因为这个必须是主观真心的，所以另一个说法也叫“忠于党的主人翁意识”
诸位再想想正能量么你们乐意么…………

3指全心全意为人民服务
这个要注意是为“人民”服务，各位扪心自问一下你们内心有没有资产阶级思想，然后权衡一下在雷锋的标准看来你们算不算雷锋所认为的人民，如果不是的话那么雷锋说“对敌人要像冬天一样冷酷无情”，好好思量一下吧

一面把雷锋打倒，告诉大家助人为乐都是假的，一面感叹无人去救被车压的小女孩。某些傻逼除了收获一些廉价的“众人皆醉我独醒”式的优越感，又能得到什么？

雷锋助人为乐未必都是假的，但是党媒和雷锋合谋搞的宣传里很多都是白痴都能一眼看出来是造假的。

你的意思是，咱应该明知雷锋的所谓事迹一堆都是假的，然后自己麻醉去相信么？

那我干嘛不去拜菩萨，拜菩萨也要做好事呢233

楼主不必动气，其实他们才不关心雷锋到底什么样，他们只是无脑喷TG所宣扬的一切而已。

搞乱整个社会的价值取向，最后受苦的还不是我们这些普通人。如果你根本就不生活在中国，或者是当官有钱，你当然可以用一种看热闹不嫌事大的心态来调侃雷锋。如果你只是一个普通人，那你就是一个很有主见的傻逼。

楼主到底对雷锋的事迹怎么看啊，别光教育别人，拿自己举个例子呗。。。。。

我觉得很好笑。
楼主你真的觉得雷锋被批倒被批臭是所谓的大家所为吗？你好好想想，到底是哪些人嘴上宣扬雷锋，实际上干的却尽是男盗女娼的丑事。
推倒雷锋像的根本不是我们这些看客，恰恰是竖起雷锋像的他们。

哦原来你是作为普通人，用“是不是傻逼”这种权衡利弊来希望大家认同雷锋精神的

如果你是自己内心认同雷锋精神那么谈何“傻逼不傻逼”什么的？自己用利他行为回报社会不就行了？说到底就是希望别人都学雷锋自己就方便了对吧？

所以说你和鼓动老百姓学雷锋的瓜爹是一丘之貉啊，唯一区别就是他有钱当官，你没钱没当官而已

邊個討論道德,邊個就係不道德 <<这话真理啊....

宗教的东西就真了？

楼主举例失败，特蕾莎搞医院敛财的黑历史可不少，任何社会都应该允许两方面的声音，只要有证据
而且社会的和谐只靠道德偶像吗？没有法制的社会偶像再高大全有什么用

笑死人了，中国的主流价值观不就是多赚钱快移民么233333

学雷锋没有错，提倡雷锋精神也很好

但是，不应该造假。

学习雷锋好榜样
日了女人雀儿硬邦邦


我们小学时候经常唱

如果你有机会移民美国，你可以当我说的是放屁，如果不是，请你真正独立思考一次，到底什么才是真正的符合自己的利益？是不是跟着拿钱发帖的打屁吹牛收获一点点廉价的优越感？