靠造假，来提高道德？
根本就提高不了，因为最后也能靠造假，假装社会很有道德，很和谐

到底什么才是真正的符合自己的利益？

依法治国，最符合自己的利益:D

楼主你相信圣诞老人吗？

符合自己的利益就可以鼓吹一个虚假的偶像，那你和拿钱发帖的人没区别，他们也只是为了自己的利益而已。。。。。

我见过的最无聊的事,就是有一次一个家伙在论坛发直钩钓鱼贴前前后后辩论了三四页,历经了四五个钟头

最可恶的是,我仔仔细细看了PO主发的每一贴子,最后确认每个帖子都是废话

世界上还能有比这更无聊的事吗?

不得不+1
TG这里只要屁股不要脑子的太多了。

麻烦你去把脍炙人口的《学习雷锋好榜样》唱三遍深刻领会歌词含义。

改革开放的宗旨就是解放思想，实事求是。明明知道是假的，还要痛心疾首的号召别人学习，不许质疑，那不是真傻，就是别有用心。这样的人向往的并不是道德，而是宗教。

宗教假不假？普世，博爱假不假？请有独立思考能力的人自己想一想。

为什么人类社会要不停的宣传这些假的东西？不引人向善，难到告诉你：人就是该只为自己？

为什么在西方人宣传宗教宣传博爱的时候，傻逼们就觉得特感动呢？换到中国，他们就非要抹黑而后快呢？

现在对雷锋的宣传实际上完全淡化了政治色彩，主要宣传的就是助人为乐的精神。这难道不是我们这个社会需要的？

如果这个社会大多数人都相信雷锋精神，都乐于助人，对你是好事还是坏事？请每一个有独立思考的人想一想。

某些人需要去读一下尼采的《道德系谱学》、《善恶的彼岸》、《反基督》

别看别处，说的就是你，楼主 :D

你不是在65楼问了不少问题吗？尼采通通都给你回答了，就算你不熟悉尼采的思想，看一下“反基督”三个字也应该明白个大概了

[本帖最后由 Smilebit：） 于 2013-8-21 16:38 编辑]

喷了。我看到雷锋第一反应也是乐于助人。不过上tg就是涨姿势，立马一堆人把我的错误认识纠正了过来

喷了，这算是自我否定么？

尼采说：“上帝死了”
上帝说：“尼采死了”
人需要信仰啥不好说，需不需要信仰一目了然

乐于助人这种精神根本不需要学雷锋，古圣先贤类似的教诲太多了。

这么多楼了 还没人扣LZ祭扫不容易啊。。。

雷锋跟初音我觉得差不多，受众不同而已。

道德才是健康社会应有的形式好不？法律是最低要求。欧美日本发达国家人的平均道德水准远高于发展中国家。法律只要求我们不要杀人 不要放火 不要偷盗

我矫情什么了，我有说过反对法制么？我只是说了句提倡雷锋乐于助人的精神，结果桶了一群人的G点:D ，大家纷纷来教育我说雷锋是走狗。在tg果然只有黑白两色么？:D

我对雷锋没啥意见。。我就想知道雷锋日记的真相。。

那必须的，身为一个普通人，来tg绝壁张见识

碰瓷老太婆，无双幼儿园哪个不是雷锋时代过来的？假偶像有吊用？傻吊才觉得有用吧
LZ现在敢凭着一直照耀激励你的雷锋精神去扶个摔倒的老人吗？

[本帖最后由 max39 于 2013-8-21 16:58 编辑]

你还不明白么，雷锋的所谓事迹，无论是A是B，都是宣传部门包装出来的（咱就不直接说虚假了……）

您到底是要学雷锋这个人，还是学所谓的雷锋精神（什么是雷锋精神这个是有官方定义的），还是学党媒包装出来的某方面的所谓事迹？

你要学雷锋这个人，或者所谓雷锋精神，那人家喷你则毫无问题

如果你要学的是某方面的事迹（比如被包装出来的助人为乐的事迹），那就直接说我要助人为乐好了，何必说什么我要学雷锋啊233333

至于楼主，那是明摆着不让人碰雷锋这个包装出来的偶像的架势，意思明摆着是让我们去崇拜雷锋的同时，要把可能的不和谐因素自己自觉从脑子里洗去

我想问问，楼主您这觉悟也太神奇了吧:D

现在法律是有问题的，不保护好人，新闻实在太多了。

看看诺澜的蝙蝠侠

“上帝死了”这句话的真正含义是上帝在很多人的心目当中已经死了，“雷锋死了”也不是指他在生物学意义上的死亡，而是指在这个信息化的时代越来越多的人已经对其产生了质疑，这不是一种愿望而是对客观事实的描述，既然质疑已经产生，你再想去消除它就已经是不可能的了，就像人死不能复活一样

不要叫我活雷锋，叫我红领巾吧~~~

批臭雷锋确实没好处，有的事情自己知道就行了。
我的观点是，我不信，但是我希望你们信。我希望你们很傻很天真，只有我是明眼人……

咱别整这么复杂好么，我原文已经说了，雷锋乐于助人的精神值得推广。我说这句话的时候还真没你想的多，你要是觉得雷锋两个字碍眼，我改说助人为乐的精神值得推广对我来说也是一样的。

至于所谓的包装，我直说好了，整个世界都是包装出来的，你从小到大所有东西都是别人教给你的，都是环境赋予你的，真真假假，假假真真，重要的是你想相信什么。

不存在的"真人真事"怎么学?很扭曲的感觉。超级英雄，上帝什么的大家都知道是虚构的。乐于助人前面不是有人都说了，中国古代流传下来的故事已经够多了，不需要雷峰。

批评雷锋宣传作假的求真精神是值得推广的

事实上，大部分普通民众对批评雷锋宣传的印象都是反对假大空，一想到指出雷锋宣传作假，正常中国人第一反应是判断事情真伪的正常智力水平。没人会去想反对雷锋是不是敌对势力渗透。

在tg水区的某些人嘴里，情况就不同了，你一发帖，有那么一搓人看的不是你贴子内容的真假，而是先判断你屁股坐哪边。

我当神话故事学也是一样的，需不需要雷锋，就看雷锋这两个字在国人眼里的实际意义和作用，你拿出一个古代的名字，只要说出来大部分中国人都认识，且第一反应是助人为乐，那雷锋自然可以被遗忘了。

辛苦了

“仁者爱人”，“兼相爱，交相利”

我真觉得这玩意普及率还差得远

严格的讲，雷锋那个还跟仁者爱人、恻隐之心，或者西方的人道主义还不一样

雷锋那个是阶级爱

道德的建立是依靠法律的底线来形成的，底线高了，底线之上的道德才会建立。没有底线的国家自然道德低下。这也是欧美日发达国家人的平均道德水准远高于发展中国家的根本原因，不能本末倒置。其实各个国家人的本性都一样！

真心喷了，原来博爱、真善、平等这些东西可以跟摆拍、虚假宣传放在一起的吗，LZ你有没有一点正常人的思维？难道助人为乐的精神非得要假造一个雷锋或者其他典型来建立吗？作为一个公民，你不认识雷锋就不懂得公民道德和助人为乐了？你造个假大空典型出来，而且破绽百出，被世人笑话不正常吗？我们就算笑话这种假大空造假，难道就等于反对和嘲笑助人为乐？我觉得LZ你是上纲上线乱扣帽子吧。特蕾莎修女具体干了什么好事坏事没研究过，如果你觉得她假，你可以去找证据，甚至在公开媒体揭露，但不要觉得雷锋事迹是假，别的东西也都是假的。说句实在话，现在社会风气如此，不就是假大空+形式主义的毒害吗，居然还有人“大义凛然”地出来洗地，还觉得自己道德在上，万分可笑