敏感不一定容易高潮啊

这次捐款总数没有超过我的估计。很正常。

可怜的天猪，他在捐出了高于平均水平15倍的赈灾款后，仍经受着良心的煎熬。而他股神的身份，又让他遭受了网民的语言鞭笞。

是不是灾后重建的5000E都要我们捐才算到位？

如果以后不交税，我会考虑继续捐

我赞同纳税
让我们的税为四川人民重建家园吧

我靠 什么鸡 2只100……这么贵！！！

我这都已经脑外补完了，你还不能正确阅读吗？

卖了2只鸡凑足100元－－－－卖两只鸡是为了补100元不足的部份。

这种平均有意义吗？

LZ到底想喷什么呢？嫌捐得太少？想说明其实大多数人都很小气？又或者是只要捐了超过13元就高于平均水平了？

13亿人口，广大农村地区的捐款合在一起有没有20亿都成问题，农村常住人口在7.4亿左右，外出打工的有两亿多，中国还剩下多少人，此外，未成年人，城市人口中大量的低收入者（特别是二三线城市），捐款能力会有多强？

此次地震，各方的捐款意愿比以往高了很多，相信每一个人都有切身的体会，没什么文章好做的。

这村干部要吃批评了，这宣传工作是怎么做的。市里，县里的指示难道没有落实到位吗？

你怎么知道全国农民捐款没有20亿？胡乱猜测的数字是没有意义的。

这是合理的推测，许多内陆农民家里除了出去打工的人根本没有现金收入，那么多农村小孩上不起学可不是凭空而来的。本来想说10亿的...

好吧，就算农村人口捐款有50亿，你想说什么呢？看到你有一个帖子的标题是大家交了税为什么还要捐款，在这帖里你又半真不假的说应该统一征税。扭扭捏捏干什么呢，有观点就说出来呗

你这样揣测是给我们强大的国家抹黑呢，还是给农民抹黑呢？

而且又来诽谤我，我那贴写的是：“我希望我们的捐款是另外一件礼物”，你连正确阅读都做不到吗？

[本帖最后由 级替四 于 2008-5-22 05:51 编辑]

为什么要加个“又”呢？

我只看了那个帖子的标题，武断了
－－－－－－－
主要的问题是你这帖是什么意思？想说什么或者想喷什么？

这贴就是发个问题，让大家自己去想：究竟是我们捐得少呢，还是公布的少。

这是抹黑吗？实事求是而已，农民收入低，捐款能力自然低，我又没说他们不好。

50亿你还认为低估了？

这贴跟lz对喷的都入了lz的套儿，233Max!!

[posted by wap]

你这所谓实事求完全是揣测，对农民们的捐款积极性是一种打击。

[本帖最后由 级替四 于 2008-5-21 23:58 编辑]

是蛋疼吧。
公布得少？ 国家要贪这点钱？重建还不是国家出资，吃进去等于没吃。

捐的少？ 单独的拎出个人来可以说捐的少，比如年入10万，捐100，那么是捐的少 （对错这帖先不判断），总量上此次已经是远超以前了，而且许多人都是真诚自发的捐款

呵呵，你耍无赖我也没办法，随你吧

这个捐款真是搞疯了不少人啊

套儿？

真相是本人闻得捐款总额很生气，这样大规模的募捐，竟然只有100来亿。

好歹我留了个心眼，没有一次全汇出，接下来怎么办，得好好想想。

是啊，你也知道捐款是表示心意，那你为什么还要在这份心意前面加个“才”呢？

还强征呢，还赈灾税呢，敢情您还嫌您的税交得不多还是怎么着？
您如果愿意为赈灾再凑个几亿，或者交一辈子赈灾税，我相信TG没有人会不同意的

莫名其妙的帖子

无下限的主题

P.S.我们的捐款现在还在院里没交上去

已经创造记录了，为什么叫才

有什么指示，捐款是自捐，人家不捐还能抢不成？！

这是捐款不是摊派！！！这是开倒车！！！13亿还要去除孩子等非收入人群困难无保障人群等等！

老人小孩不是人？没有经济来源

什么抢啊，还没到这一步呢。人家不捐还可以“逼”么。

改抢了？