话说拆迁究竟是好事还是坏事?

  • O
    OpEth
    感觉经常在拆迁这个问题上听到截然相反的说法,靠拆迁一夜暴富的例子不少,但拆得家破人亡的也不少。。。。。

    这就神了,同样是拆迁,怎么会有如此天渊之别?难道是地域差距?也不像,就拿魔都来说,有一夜暴富的也有点燃烧瓶的。。。。。

    究竟还有没有个准谱。。。。。
  • 武松
    应该是好事.

    可有人就想让你好不了...
  • 古兰佐
    上海的话拆迁后暴富的占了绝大多数吧。

    家破人亡的关键还是给的钱少觉得亏,闹大了以后搞出来的吧。
  • 猩猩带我去战斗
    拆迁其实和别的商品买卖没啥区别,你说把你手里值钱的东西卖出去了是好事还是坏事?

    什么叫一夜暴富,你的房子值那么多钱才能给你,不过是把固定资产折现而已。。。。。
  • i
    iorilu
    给钱多就是好事,钱少就坏事
  • 不知所谓无所谓
    见过一夜暴富的,公司一个司机前两年家里平房拆迁 ,跟四环边上买了一大公寓 ,换车换房之后还剩下小200w 。我们都叫他高百万.....

    家破人亡的,在帝都反正没见过。纠纷倒是有不少。
  • h
    henvelleng
    一夜暴富的意思是你的房子远远不值拆迁给你的好处,差好几倍的钱
  • s
    springer
    要问好还是坏这种问题就必须把对象说出来,问对谁好,对谁坏。
  • 有些市政动迁会搬到很远的地方,必然导致生活质量下降。比如世博动迁,周家渡搬到浦江镇,换谁会愿意啊?
  • 古兰佐
    不是吧。至少上海市中心的老房子,拆迁给的钱绝对比你直接当二手房卖掉给的多。

    当然你可以吧二手房开的价提高到预估的拆迁费,但那就没人接手买了。
  • t
    tamama52
    拆迁成坏事的,有些是被坑了,有些是没坑到
  • 金碧辉煌
    暴富的太多了
  • 猩猩带我去战斗
    卖给不同的人,也就有不同的价格。。。。
  • 古兰佐
    农村拆迁一拆就变千万富翁的很多,同事里就有一个。但你这点地直接想千万卖掉,几乎是不可能的。

    二手房交易的话基本是只看地段和面积的,上海市中心的老房子,随便地段多好,面积摆死在那里,能卖多少钱?但以前拆迁时按照户口来看的,十个平方的小房间里,户口上有十几口乃至几十口人,那给的拆迁费又是多少。

    这就好比一个市场价100块的东西,拆迁组花1000块来跟你买,当然爽了。只不过现在,1000块卖掉后你能不能买个称心如意的,相当于那个100块东西的东西,是个问题。
  • h
    henvelleng
    不一定市中心,就是造市政工程什么的,拆到你头上,给你的好处也少不了,而且价码公开,没什么好闹的

    市中心那些明摆着等拆迁的房子,也要比市场价高出许多,当然一般都不到实际拆迁费的一半,毕竟要等拆迁,时间是以年来记算的
  • P
    PENNYSHAW
    有2套房的人:拆迁是好事
    只有1套房,且房子很小的人:是坏事
  • r
    redpill
    一个旧房子,拆与不拆,价格是不同的。
  • m
    msforza
    还有一种家破人亡的,就是本身自己得到很多,比如几百万了,但本村有人知道拆迁消息更早盖了更多的房,他认为自己没有占到更多便宜,所以赖着不走,要求提高补偿金,最后可能造成野蛮拆迁
    还有一种是拆迁委员会内部人员利用权力为自家牟利,据我所知一般拆迁委员会内部都会有当地的干部
  • 猩猩带我去战斗
    随便什么东西,卖给不同的人,价格都可以是不同的,我不觉得和我说的有什么矛盾。。。。。
  • z
    zjjly
    看看现在多少人伸长脖子等拆迁.就知道是好事还是坏事了~
  • r
    rinlord
    还行,拆迁要有生活补助的
  • 古兰佐
    一般要葱头到什么程度才会把未来拆迁的价格因素考虑进去,用超级高的价格去买个市中心的房子啊。

    可能地球上真的存在这种人,但这是极为个别的个例了。

    比如一户人家,10平米的市中心房子,户口本上有15口人,按照以前拆迁一个人头10W的算法,那就是150W。
    而市中心房子的均价是一平米5W。

    现在这户人家要用120W把这房子卖给你,至于什么时候拆迁,未知,可能是下个月,可能是十年后。请帮忙分析下要S B到什么程度才有人会买。
  • 盐水棒冰的替身
    魔都大多数拆迁是倾向于双赢的,不排除住民期待值太低的因素。
  • z
    zjjly
    就魔都来说~因为拆迁得益的,远超过挨刀的.这个比例,可能1/100的不到~看看论坛上A9,还有准香港玩具达人不都伸长脖子等着么~
  • k
    kirbyx
    如果拆迁全都是出于双方自愿的,也就没这讨论了。
  • 调和
    魔都有句老话 穷人翻身靠动迁
  • 猩猩带我去战斗
    所以呢。。。。

    也就是说这个东西卖给A可能能卖70万,卖给B能卖150万,但是B不一定什么时候买,但是这东西还是一件商品啊。。。。。
  • O
    OpEth
    [posted by wap]这倒是,等于强买。。。。。
  • E
    EVAMRX14
    上海现在基本没啥人要钱了,都要房子,远点也只能认了....
  • z
    zjjly
    +1,几个朋友都选择要房~
  • r
    radiata01
    其实就是利益的再分配问题,但如何在拆迁中保护那些真正的弱势群体才是政府要解决的问题吧!
  • G
    GTFANS
    前提:市区最中心地段,出门四通八达,交通方便,一家三口有一套石库门房子,孩子还没结婚,就准备靠动迁翻身了。

    1.遇到市政拆迁,给你搬到浦江镇,你愿意去吗?我想90%以上的人都不会愿意去,对住在市区几十年的人来说更本就无法适应。我普通工薪阶层,没有车,让我搬到浦江镇,你动迁组给我买车的钱?动迁组你要么给我3房2厅2卫外加一辆15W的车,或者一套2房1厅和一套1房1厅外加一辆15万的车我会考虑极不情愿的搬过去。

    2.要求动迁组给我市中心一套老式公寓房,要贴多少钱我自己贴。

    3.直接拿钱,但是拿到的钱你绝对在市中心同样地段买不起一套房,只能买到外环外,而且只能买一套。

    4.对以上三种都不满意的话,就可以准备燃烧瓶和煤气罐,一切听天由命了。。。。。。。。。。。。。。

    [本帖最后由 GTFANS 于 2010-2-23 10:54 编辑]
  • r
    redpill
    好事坏事要看具体事情。
    中国最大的毛病是政府利益掺和在里面。
    它应该是中立方才对
  • E
    EVAMRX14
    现在肯定不用人头了,具体什么我也说不清,但10平方的肯定没那么贵

    我家楼上的亭子间7~8个平方,这里也一直说要拆,说了N年了(我估计是没戏了,太中心了,年年修,就是不拆)卖了40万左右吧,带公用厨房,09年底刚卖的,现在租给外地人一月800
  • G
    GAYBL
    对政府和房地产商来说是好事,对老百姓来说未必是好事。
  • 天天吃白菜
    这种人是贪小便宜,那是活该没的说~~~~~不过更多出问题的还是拆迁之后不够买房的那些群体
  • 古兰佐
    又被代表了么。
  • r
    redpill
    怎么没矛盾呢,
    来拆了,有价格合理不合理。
    不来拆了,骂娘的也是一堆,而且恐怕更多。
  • h
    henvelleng
    按人头算还是按面积算,取决于用哪一种算法给钱更多

    市中心拆迁的情况很复杂,因为没有什么可能给你继续住在市中心。举一个非市中心的例子就不那么复杂了,拆迁组可以让你在完全相同的地段买一套(或者直接给你一套)你能够满意的商品房外加搬家费奖励费等等
  • z
    zjjly
    前提:市区最中心地段,出门四通八达,交通方便,一家三口有一套石库门房子,孩子还没结婚,就准备靠动迁翻身了。
    光这个前提已经秒杀99.99%的拆迁户了~后面全部是废话~
  • G
    GTFANS
    上海 市中心石库门和新式里弄这种老房子不要太多哦。
  • 绅士刑警
    咱别张口就来啊,五米的平房按政策要补差的,再加上地段环境和人口,核算下来是一笔不小的数字了,按你说的这个情况绝B拆迁划算~~~
  • h
    henvelleng
    上海石库门房子好像很久没动了,俺家那破房子甚至外面还被新盖了堵墙围起来了
  • m
    msforza
    骗你干嘛啊,我亲戚,现在人家不拆了,嫌住户要的太多
  • 小孔
    都是人民内部矛盾,都是可以用人民币解决的矛盾。