我觉得各种经济刺激政策好是好,就是效率低

  • z
    zj21cn
    比如这个集成电路政策,看上去很好,减免税,加补贴等等。
    政策用了,补贴得了,效率呢?鱼龙混杂,不少企业是奔着混补贴来的吧。国家投入与产出比例低啊。
    近几年,国家投哪个方向,哪个方向的企业就增加的多,一没了补贴,就垮掉一批。广种薄收啊。
  • 瞎球逛
    人性的固有弱点,难以完全避免,总归还是能培育出龙头企业的。美国最近补贴怡情,导致失业率更加高了,更多人不愿意工作了,但是怡情不也更上层楼了吗。
  • c
    caoxt
    回复1#zj21cn
    除了北斗导航 还有推荐吗 iOS fly ~
  • l
    lu8710
    先是用补贴引出一大堆鱼龙混杂行业的投资者,做大产业链的盘子,然后在收紧补贴,让强者活下来,最后再引入国际领先的竞争者,放入一条鲶鱼。这样虽然有些浪费,毕竟初期会有很多人浑水摸鱼,但还是比较有用的方法。
    各位可以参考下电动汽车的补贴时间点和动作。
  • l
    logic90
    混补贴的人看得上免税?而且还有营业15年的要求。。。达不到15年的话,估计要连本带利的还回去吧HiPDA·NG
  • g
    godzillaqqq
    特斯拉是鲶鱼?
  • 西
    西门串
    没办法,有些人不相信市场经济,相信自己的大脑袋。觉得人能胜天,计划经济(思维)好于市场经济。
  • z
    zj21cn
    回复3#caoxt

    短期政策刺激,高科技类会持续走强,但业绩跟不上股价,这跟打了激素似的,效果快时间不长。

    一年内还是围绕内循环经济做文章,基本的吃穿用,难以有大的突破了。吃穿用所占收入比会相对稳定。太高,人民生活水平就降低了,太低,则不可能也不现实。
    重点关注提高生活质量的吃穿用商品和新的生活需求的产品。
  • w
    wangxt
    特斯拉入华,意味着中国的电动车整车发展失败
  • z
    zhenhunge
    国家资本主义就是这样咯,你享受着国家资本主义成功带来的便利,也要能承受失败
  • s
    scautc
    回复5#logic90

    资产转移,申请破产,找谁还?
  • l
    logic90
    所以啊。。。你看看,这两年的风向,资产还像以前那样容易转移吗?反洗钱搞的风生水起的。。。HiPDA·NG
  • c
    caoxt
    回复8#zj21cn
    收到 谢谢 心里有标的了 iOS fly ~
  • q
    qinghe1987
    回复1#zj21cn


    这种耗时耗财力耗人才的产业还想着高效率,真是对得起键盘侠称号
  • s
    scautc
    回复13#logic90

    麻烦了点,不过总有办法的,亲戚开几家公司做供应商,十块钱东西卖一百块,很容易的,除了要多交点税
  • l
    logic90
    这就是茅台成为龙头的原因吧。。。消费龙头,内循环概念HiPDA·NG
  • m
    minfox
    把全知全能的上帝抓起来帮你打工,就不会有效率损失了。

    我们从来不缺批评张嘴的,缺的是能下场干事解决问题的。 iOS fly ~
  • l
    lu8710
    其实不会,可以参考手机行业,iphone入华后实际上带动了一系列手机产业链的公司,后面反而反哺了国内的手机产业,诞生了很多走向国际的手机品牌。
  • h
    hiloyee
    补贴不是计划经济,是懒政!而且又是最浪费财政资源的那种,反正以前那么多行业补贴最后都是造成全社会资源的极大浪费,生产过剩 iOS fly ~
  • l
    logic90
    你怎么看柯达被选中搞制药那事?

    直接指定了一个公司补贴,比公开规则的政策更狠吧HiPDA·NG
  • 西
    西门串
    补贴也是权力寻租的温床。当官的亲戚搞个概念工厂,和当官的一起搞搞关系,补贴也许就到手了
  • 逛荡
    几十个孩子,总有一个有出息的。
  • c
    chykey
    政府和支付宝的发券模式可还行。
    政府的发了2次,撸了上百元,
    支付宝也不少了,确实增加了消费。
  • n
    neocc3
    之前诟病的光伏补贴。无锡尚德,骗子什么的。

    你看看现在?光伏行业制霸全球了。