zt:“4G降速、5G休眠”遭质疑 运营商冤吗?|观潮

  • i
    imnobody
    红字部分:如果5G 要达到4G 同等覆盖,基站建设成本3*3=9倍,仅电力运营成本 3*3= 9倍。 这数量确实很惊人。有点好高骛远放火箭的状况。
  • l
    logic90
    5g基站密度是4g的三倍,耗电是4g的三倍

    但是增加的容量也是三倍以上

    所以,如果这流量都能卖出去的话,是值得的

    而且吧,虽然密度是3倍,但是表达的意思是,最大的密度可以做到3倍。。。又没要求所有的区域都部署5g吧?只在热点地区部署就可以了。。。荒郊野地的那种地方,搞个毛线的5gHiPDA·NG
  • R
    Romney
    我如果是主管部门,要尽量搞的你们4G套餐用不了,不然没人去上5G套餐。 回不来本
  • n
    notrue
    什么事情都往极端去讲,不是蠢就是坏

    分段启停有什么不好的,半夜又没那么多人用

    又节能又环保

    建少了,你们喷

    建多了,你们又喷

    要不你们自己建算了,想什么时候建什么时候建。 iOS fly ~
  • 2
    28210442
    4g的本还没回来呢,5g就开建,一路大步子迈出去,不觉得扯得慌吗?
  • F
    Fanboy
    有钱,一天利润多少
  • 黄金狮子
    密度是3倍,耗电是3倍,也就是说即使基站价格相同,成本也要是4G的9倍。而容量只是3倍,也就是说投入产出比是4G的1/3,这还没算基站的价格差距
  • l
    logic90
    肯定是大于3倍啊。。。

    具体容量能增加多少,物联网边缘计算之类的新的标准还没落地呢吧。。。潜力还是有的

    所以,现在不着急部署太多。。。应该只部署市区就可以了

    运营商在市区的基站,早就回本了,负载一直很高。。。郊区或者农村的基站才是成本高收益低的HiPDA·NG
  • s
    sakura1980
    就怕最后4G限速,5G休眠,最后用的是3G速度就悲剧了
  • q
    qshc
    那容量增加到底能达到9倍吗?
  • 黑猫警长
    迎合上级口味,不行也行。面子一定要好看 iOS fly ~
  • l
    logic90
    这谁知道呢。。。
    要是边缘计算的流量成为了主流,容量能增加很多很多吧

    说是不考虑物联网和边缘计算的话,扩容10倍20倍吧
  • G
    Greathit
    真的对5G没有一丝一毫的兴趣。4G完全完全够用。
    对速率要求更高的应用目前都还不成熟。

    特别如果还是这样的情况:
    “由于5G相比4G频率更高波长更短,因此5G要达到4G的信号覆盖程度,5G基站数量要达到4G的3倍;因为频率更高,5G基站的耗电量将是4G基站的3倍;5G基站的建设成本也是4G的3倍。”

    让我觉得特别像Windows Vista,Windows 8这种过渡性的产物。
    等6G了
  • 令狐飞云
    移不动有钱,可是联不通电不信没有那么多,后两家加起来纯利润不到前者的零头
  • l
    lius
    不知道国内的5g覆盖怎么样

    墨尔本市中心的telstra 5g, 在用户很少的情况下, 单基站覆盖面积只有4g基站的五分之一
  • l
    logic90
    然而,只要还在用无线电波的话,就有物理定律的限制

    想要容量大,必然频率更高波长更短

    除非,6g不用无线电波传输信号?有这种技术吗?
  • a
    azb1262006
    拒绝5G应该按照寻衅滋事判刑
  • l
    linkwood
    回复7#Fanboy
    目前三家已有40万个5G基站 一天电费2500万 一年近百亿 这是目前的覆盖率的情况下

    要是覆盖再好一点 基站密度要翻多少倍

    基本上5G就是给电网打工的
  • 2
    28210442
    利润是利润,投资成本是投资成本。
  • j
    jingair
    一说起5g,很多人就举高铁的例子。
    就以移动通信来说,中国当初推的wapi和移动3g都失败了。
  • l
    logic90
    推的自己后搞的标准的失败了,但是推的国际标准的都成功了
    5g是谁的标准?
  • c
    carlwang
    吹吹吹 好像不用5G就要亡国一样
  • h
    hary_2005
    对,只要是中国的都是辣鸡就对了 iOS fly ~
  • j
    jingair
    过去的例子有成有败,并不是有成功的例子就说明一定会成功。
  • 狡兔
    星球大战2.0。
  • 2
    2了吧唧的
    发现5G耗电,这是好事情啊。
    5G大家抢着大规模铺开,不就是想着早点商用,早点发现商用中的问题,不断的纠错、改进策略,最后发展成熟吗?谁先成熟,谁的策略最优,最后谁占领市场。
    如果5G发展中一点问题没有,中国就没有优势了。
    说来说去,你们所说的5G基站覆盖面小,是根本问题吗?5G开始研究的时候大家就知道这个问题了,波长决定的。
    同样的,5G耗电,是根本性问题吗?有问题改进就可以了嘛,找到最佳平衡点。
    新事情刚出来,尚未完善,你们就到处喊打喊杀,显现自己多么明智,瞅瞅你们的德性
  • l
    logic90
    是啊。。。所以呢,你拿两个因为跟不上国际标准,所以自己后来单独搞的标准,推不下去搞失败了的例子说事情。。。

    并没有什么意义吧

    其实吧,5g是唯一的下一代标准吧?有的选吗?上5g只是早晚的事情而已。。。也许忍个十年八年,上6g也是个选项?
  • j
    jingair
    本来这种说法就没什么意义。之前的例子很难说明未来事情的成败,更别说之前的例子还是有成有败的。

    所以拿高铁嘲讽觉得现阶段5g不成熟的没什么意义啊。
  • c
    cybervsq
    一些问题是娘胎里就带出来的问题,先天性的问题,你说改进就改进了啊
  • l
    logic90
    耗电大是因为容量大。。。

    这是5g的标准就决定了的事情。。。想要大容量,就要承担这个代价

    当然,随着芯片技术的发展,也许能省一些电。。。但是高性能必然比低性能的功耗更大,这也是物理规律

    就算搞到了6g 7g我也不信这个物理规律能被推翻。。。
  • d
    drw_08
    担心什么呢,以后可控核聚变弄出来了,电随便用
  • s
    summerleaf
    回复10#sakura1980

    3g退网
  • y
    yanyusoft
    回复13#logic90
    跟边缘计算无关 mec也是在nr后面的 iOS fly ~
  • t
    tianyu601314
    时间简史iOS fly ~
  • p
    paecherliu
    其实最根本的是没有必须依赖5g的应用
  • b
    bigbeetle
    这确实是方向。强劲的需求催生强力的技术
  • w
    wdaxj
    电费降到目前的十分之一可以解决问题
  • r
    rasyn
    是目前没有
  • 黄金狮子
    边缘记算跟5G有半毛关系?什么叫边缘计算新标准没落地,边缘计算好多年了,4G时代就有,你说的新标准是干什么的?叫什么?