按照现在的趋势，土朝人会不会成为世界上精神最荒漠？买房买车做B奴孩子基本是大多数土朝人一生的全部了。现在的媒体环境还营造各种荒漠化。颤人.....

我觉得你要愿意读一点书，还是可以做到的。

泥潭网友眼里哪国人都荒漠，选川普的不知道美国地理位置在哪，其实选希拉里的也未必知道

.. .

买房买车做B奴孩子比起lz在水区搅屎钓鱼精神境界高了去了。

标题为什么是会不会？不已经是了？

是LZ懒罢了，要什么没有？只不过主流概念上没有罢了。

还有个北棒，暂时谈不上最荒漠

有游戏玩就行了

保持自律，远离政治，精神层面在国内的性价比很高。书、画册、CD等都相对便宜。就是各种Live的价格还是偏高。

跟帖的以为别人傻，结果自己傻？

起码70后~90后不至于。
小时候接触过好东西，这辈子就总有充实精神世界的手段。
环境再怎么艰难，你想看哪本书看不到？你想看哪个电影看不到？你想玩哪个游戏玩不到？
真正受影响的是刚出生就是这个环境的新一代。

编辑

本帖最后由 liray 于 2019-2-25 18:18 通过手机版编辑

著名新教国家津巴布韦一定很发达吧

还真不是。我的意思是说，宗教本身没啥，但是信太多就容易跑偏。反过来说，越是世俗化（形式上信教）的国家和地区，人们的思想就没那么容易出现荒漠。就拿美国来说，无论新教天主教，都是越落后的地方信仰体现得越虔诚。

我国键盘思想家只要把新教天主教分开说的基本都是一个路数，估计跟在网上看过《新教伦理与资本主义精神》这个标题有关系。

那请问你把新教天主教分开说是什么意思呢？

天主教就是举个例子而已，我说新教不是荒漠了吗？比起新教我宁可和天主教的人呆在一起。新教的狂热和传教活动太烦了。

从整个世界范围来看，中南美洲、菲律宾越南这些前天主教国家殖民地的宗教虔诚度更高，它们的精神文明相对更落后。算我表达不准确。

从根本上来看，新教如果强调虔诚信仰，拒绝世俗化，搞原教旨那一套，那还不如天主教。本来新教和天主教的分歧就是政治分歧。

其实我更感觉是来自中学历史课本，亨利老爷如果去书店看看中学历史课本，你就知道他们是怎么吹新教的。

去过地中海国家旅游没有？我单说一个希腊的圣托里尼岛，那边的海，天蓝得吓人，一年大部分天气都是大晴天，天天壮观日落，到处都是沙滩，随便买个啤酒在沙滩上看日落都是天堂般的境界，到处都是金发碧眼的大洋妞走来走去，随时能上敌网外网看啥都行，你还想着什么荒漠？喷了

我觉得只考虑单一的因素根本无法得出结论。

非洲那一票新教国家不如南美虔诚？

第一，这些地方的世俗化程度如何？你已经描述出来了。
第二，哪都有好风景，乌尤尼盐湖所在的国家就是我描述的落后国家，但是美景多和整个地方精神荒不荒有直接关系吗？
第三，本帖讨论的重点是精神荒漠，如果你觉得“每日为了生计疲于奔命”就算荒漠，那美国很多人也是沙漠里的人。
第四，我对天朝精神荒漠的看法：这里不是荒漠也绝不是绿洲，而是一片堆满了快消品、垃圾食品的大超市。在这里找吃的不难，吃好很难。

还有我依然没搞明白说文化荒漠你把宗教扯出来是什么意思，至少基督教的审美趣味是正常的，而某信仰的审美趣味跟正常审美趣味是反的。

老大，我没说新教比天主教好啊，美国红脖子不也是新教么……我还没买你的书呢（这论坛怎么了，表情符号都没了？）

好吧我觉得宗教本身并不能和文化对立起来，因为除了那个宗教之外大部分宗教的审美趣味都是可以的。也许他们不鼓励但至少能够看得出美丑。