现在这个势头,单用数据取代一般等价物可行吗

  • 2
    2207232
    突然有个想法,国家取消纸币,没有实物作为一般等价物,用纯数据作为流通,可行吗
  • r
    robert920
    为了账户上一串数字去死,想想其实挺荒诞的
  • c
    clockworkjian
    美帝也许可以
    别的国家这样搞 外贸什么 挺难做的
  • c
    clockworkjian
    但是想了想好像也没什么区别 本来小国货币也跟废纸差不多
  • c
    celegorm
    货币本来就是虚拟的概念。你觉得银行为账上的钱都储存了等价的黄金?就算纸币,如果所有人都想从银行取出来抱歉没有。
  • p
    ppst
    纯数据怎么算价格? 9G AV和9G CCTV视频哪个值钱?
  • 2
    2207232
    国家和国家之间怎么证明数字的价值?国际信用值对黄金这样?
  • 藕是张力
    大家出门不带或者带很少纸币,也和取消差不多了
  • 2
    2207232
    是虚拟概念,但作为一般等价物存在起码有实物,用纯虚拟数据作为流通是否可行,这是我的疑问
  • 2
    2207232
    纸币肯定可以取消的,我意思没其他实物作为一般等价物流通,用数字代替,是否可行。国家之间怎么证明数字的价值?

    本帖最后由 2207232 于 2017-5-31 14:34 通过手机版编辑
  • t
    terryflysinsky
    纸币当然可以,纸币是货币符号不是货币。
    货币才是一般等价物,是贵金属,有使用价值和价值。至于为什么必须是贵金属,楼主可以百度一下。
    同时,货币是贵金属是历史的选择,单从世界货币体系来说,目前还算是布雷顿森林体系的延续,曾经美元和黄金很脱钩,目前看来这种美元-黄金,或者美元-原油的体系还是比较牢固的。因为黄金和原油可以传导国与国之间的经济交换,就是贸易。
    纯符号不能作为货币,因为符号本身没有使用价值,其次是符号不是基准的,没有一个国家或者组织可以标准化的衡量一个电子符号的价值。没有公允性,而且电子符号是非物理的,会因为技术和网络的发展和消失发生变化,不容易控制,无法成为相对恒定的价值尺度。
    楼主看看高中和大学关于这块的经济学解释吧。都是基础的概念。
  • b
    beterhans
    一般国家的 纸币都比 货币总量少

    大多数的货币都没有以物理形式存在 而是银行系统里的 数字而已
    和网游的钱没有太大的区别!

    所以我很反感人说印钱这个说法 因为根本不需要印刷出来就能用了。
  • c
    celegorm
    纸币就不是一般等价物啊,比方说你账上有一千万或者你有一千万现金,一般等价物在哪里?

    我不是很懂经济,不过价值=价格等价交换这套理论明显是错的,一般等价物也没有存在的必要。所以我的答案是,无论账户数据也罢,纸币也罢都是虚拟数据。我们现在就是这么运作的。
  • c
    clockworkjian
    想了想 现在还有印钱一说 以后更简单了 直接改几个0就完事。。。。。。。。。
  • b
    beterhans
    早就是直接改0了
  • r
    realsquall
    用银行对你的授信额度来看你的钱多钱少会更合理点。