呵呵。。。
我二十年前对一个所谓的作者，在他的书上写过类似的话，
井底之蛙。。。去看看金字塔就知道是什么东西了，
我虽然没去看过，但是根据各种资料。。。

那玩意太神秘了。。。

是不是美国登月也是假的？

用确凿的西方书籍插图和历史照片


一个浙大教授，去趟埃及这么难么 iOS fly ~

肯定是伪造，不然怎么可以随便让人刻画，一点保护都没有

回复3#onexz

这个说法好像国内很多人支持

普通民众也都是二手三手信息啊 吃瓜呗，他是自己考察的结果吧

这么重大的发现现在才被浙大教授发现？

黄河清，圣人出。

咋没人说让子弹飞，学术争议。。。

混凝土是罗马人发明的。最初罗马混凝土由传统的成分沙子、水和碎石组成。后来，火山灰彻底改变了这种建材，因为当时的罗马人发现混入利普兹沃湖的火山灰可以让混凝土变得非常坚硬。于是，混凝土成为当时罗马令人眼花缭乱的各种建筑物的主要材料，现在，仍有一栋建筑物可以见证古罗马混凝土的伟大——万神殿，它建于公元125年，1800多年来一直是罗马市中心的地标。
如果金字塔建造时，埃及人已经更早发明了混凝土。
那就没问题啊！！！
另外金字塔外面有19世纪的混凝土，也不能说明什么，
万一是19世纪时，用混凝土修复了一下呢？

太tm可笑了，碳14测定又不是没做过，还以图证史。

喷了， 稀有的小东西放博物馆不让碰你说造假还好说

这么大的东西造假， 这么多年了被你发现， 这是侮辱谁呢

百家争鸣不好么？事实肯定越辩越清的。

碳14证明和时间追溯证明已经登峰造极，前几天有个律师告诉我，对伪造签字的时间鉴定可以精确到天，是不是本人签字不一定准，但是签字时间准确率极高

19世纪的技术实力造金字塔这个体量的东西，也得成千上万人干几年吧，以图为证这个证据链也忒弱了，我给黄教授支一招找找人证更靠谱。

结论倒是够骇人听闻 论据充分嚒 iOS fly ~

正常逻辑告诉我作为非专业人士不要随便去质疑专业人士的判断，可是对于这个黄河清，我真心无法相信，典型的：所有人都在开倒车，就我开得对。 iOS fly ~

浙大奇葩教授多，之前好像有个炼丹教授？ iOS fly ~

不得不吐槽一下，国内的历史往前推，国外的历史往后推。

你想说战国水晶杯吗？

金字塔的建造技术不是这个文明时代的技术。那些法老的书来自上个文明时期的传承

可这教授曾经是清华的双教授，这都是什么奇葩啊。。

黄河水清，出不了圣人啦！iOS fly ~

长城是什么时候造的？小尾巴~

浙大这几年奇奇怪怪的事儿好多

教授，呵呵，叫兽 iOS fly ~

这个律师就是能说大胡话。

回复11#raxray

当时逛万神殿时候，感觉万神殿后面的砖墙体是现代砌的。

中华明族

管他是啥做的 有本事你也做一个呀 无聊的很 这样的教授要了干啥用的 iOS fly ~

喜看学术辩论，这可是大炮！

回复15#openwrt

treeNewBee吧 字画造假就有用古旧纸和旧墨

看过他的文章，感觉这教授研究水平还是蛮厉害的，就是研究这东西，用错力了。

关键是伪造这么个玩意的意义何在？

碳14有误差的。。。不可能精确到天

造一座两座可以理解，几十座是怎么回事？

先不要管结论和方法。
作为中国人要有中国人自己正确的历史记忆

回复15#openwrt
别信说这话的律师，笔迹形成时间鉴定能精确到天绝对是胡说八道。 iOS fly ~

初中时候读过一本讲世界奇迹的书，说金字塔是外星人建造的。半信半疑

理不辩不明

我觉得这个教授质疑是他的权利吧，为什么这么多人冷嘲热讽？

回复41#Nihil
众神之车，跟现在的远古外星人剧集一样的套路。

为啥是伪造的？正经应该是我天朝的祖先去那里留下的才对。

金字塔最大的奇怪点还不在于怎么造的

而是在19世纪前，好像历史记载和各路野史里里就没人提到这玩意

这么大的玩意，不会看不见吧

………………………

罗塞塔石碑是假的吧，哪有那么清晰的石刻数千年一点风化的痕迹都看不到。 iOS fly ~

选学建筑史时记得金字塔的采石场都有啊，里面还有废弃的金字塔构件。

叫兽太多，关注不过来的