才是个教授，有点可惜。

我觉得是一些发现和文明是可以挑战。

但他上升到“贬低中华文明”和“历史阴谋”，怀着这种心态我认为就没办法客观做学术了。。

做个碳14看看呗

图坦卡门的死尸也是伪造的？

这个说法不是第一次听到，18年的时候就说是埃及为了发展旅游业讲的故事

有种“郭沫若”的感觉，哈哈。

在浙大这样的学府也不甘寂寞吗。。。

万一是真的，就有趣了

这种真的是不要脸的老狗了

我就想知道为啥这些文明留下的都是陶器，泥板，石头制品，一个玉器都没有？？难道只有中国出产玉石吗？应该不是吧

我倒觉得应该允许提出质疑 咋了提出质疑也不行？

这位教授有去过实地观察嘛？还是凭着图片就开炮了？

光靠图说个啥啊，太不严谨了

从法老棺看得出是崇尚黄金的吧

人类历史是不是也是伪造的

比如像月亮绕着地球转，地球绕着太阳转，地球是圆的，要是有人提出质疑，那就是脑子有病。

现在正能量是赚流量的最佳途径，

语不惊人死不休！

进化论
外星人创造论
神创论，各种鬼神，以及9道轮回什么的
更高生命的试验场、猎场、畜牧地
虚拟世界、活在代码、一场电子游戏中，一切都是假的，咦，怎么跟佛教说的全是虚幻有点像了，那电子游戏创作都是不是就是上帝

之前不是还有一堆教授从古文里找到中国人是欧洲人祖先的，见怪不怪了

好吧，我把这页收藏一下，哪天真反转了，pm你。古埃及确实有很多未解之谜，以前历史老师都讲过。

真是吃饱饭了，有这闲功夫研究这个

然而金字塔这些全属于人文景观，和你说的例子一点儿相似性都没有。

非常同意~

不过咱们换个角度想，如果他本来就不是为了客观做学术呢？
可能就能理解了吧。。。。

长见识了

好奇这砖家研究啥领域的

帮埃及伪造文明图啥？埃及是欧美人祖宗吗？

中国不出彩色宝石和钻石，只能玩玉。

只有中国古人对玉有执念。

东亚文明外，没几个文明认玉石这种混合种石头

19世纪人家犯得上花大价钱去贬低大清么………把自己看的那么重不好吧……近70年要这么说倒还能吸引点眼球……花大价钱去贬低大清和中正……本身就下水道的玩意，这是有钱烧的吧

提出质疑还是可以的，毕竟是学术研究，不同的见解还是有的！不过事实到底是啥，还是相信主流吧

质疑和假设都要基于证据

爱因斯坦想明白相对论和狭义相对论公式是没用的，得从光速恒定假说和数理证明才能在学术界有发表资格。至于再通过试验和观察验证，成为信理，那都是后话

同理，万有引力的存在及其公式，在牛顿前，很多人都已经猜出来了，可惜没合适的数学工具证明，就只能烂在心里，私下讨论可以，谁发表谁傻逼，谁证明了成果是谁的。结果牛顿发表了，胡克傻逼了

历史是由XXX书写的~好多事 长辈不说 互联网没记忆 特别看了山海情之后 感慨确实是这样的

可以取解聘授，降低纳税人的负担。

毕竟中国人祭祀离不开玉啊

这么大一个建筑，说是现代伪造的不是太扯淡了么。金字塔就算要伪造也是一个非常大的工程，要涉及多少人力物力，在这个过程中会留下大量痕迹。不可能悄无声息

那个叫兽不是说了嘛，用来诋毁中华文明的。

就当个笑话看吧，哗众取宠

原来的浙大强哥也不说话了，难道换单位就不说了吗

哎呀 这不是正常的么 外国也有很多人质疑中国算不算是文明古国 那我们质疑他们有啥问题呢。。。这种就跟俩喷子互喷差不多性质

百花齐放，百家争鸣是好事

这教授现场实证过没有？

伪造历史，能理解。

云质疑。

全球公认四千年百多年了吧，出土的商国各王谱系都和史记对上了，甲骨文和文言文能通读，这没问题

夏一直没找到，国内主流都是不承认，难道要国际承认你到五千年的轩辕黄帝？

为了钱和名,真是无底线,这种很容易证伪的东西,既然你质疑就去证明就是了,借这种所谓的正能量给自己,真实无耻