除了世嘉在巴西的死忠基友Tec Toy仍然在奋战之外，这个表格可以说是一面死亡之壁
特别是三星电子和LG电子，非常喜欢加入败者阵营，屡败屡战

现在活着的也都是通用架构的解决方案了。游戏这种应用场景还有多少可以靠特化架构来投机取巧的空间？
（能想到的和其他程序的区别也就是除了存档没啥写磁盘的需求？）

不存在的，现在有自动存档功能的游戏这么多，甚至有仅支持自动存档不能手动存档的，存档频率也越来越频繁
而且就算存档写磁盘频率低，但现在不光存档要写磁盘，下载游戏本体、更新补丁和DLC写的基本上也是同一个储存装置啊

下载那是非关键路径，主要该关注的是运行游戏的时候有什么程序行为特征可以针对性优化（游戏越来越综合感觉也没啥空间了）。自动存档相对运行频率很低了，而且数据量也不大。

你是说任天堂通过特异化的输入输出方式变相实现第三方独占？

性能或能耗比或性价比上的针对性优化有可能做到对软件开发透明。
但是有实质收益和进步的软件开发接口或人机交互接口是乐见的，软件工程发展这么多年了，这点架构差异应该还是挺容易屏蔽掉的。
不过从历史实践角度看，用得好接口的人是设计接口的人，绝大多数软件开发宁愿凑合也要选择通用而方便的方案。