很多药材都铅含量超标。。
而且批量种植后成分多少有了变化。。
所以很多药方都不能按古方抓药

嗯，
有时间还是的多去几个医院检叉确认...

是啊，感冒了去医院。
不吊水行吗？ 你这个要吊水的
直接打针可以吗？ 医院现在都不打针
那先吃点药吧 啪啪啪,电脑里面好几盒药出来了...

人参也不是随便吃滴~

噗 这种白痴理论怎么得来的

没有做过任何病理试验的中药哪里敢吃？

看看西药，多少体重的人吃多少克，可能有什么副作用，一清二楚。

中药呢？有没有副作用？不知道，完全不知道

为了下火吃龙胆泻肝丸，结果把肾吃没了？

*/-91

汗一个，中药的临床检验标准比西药的低啊

好像方 舟 紫还讲过
哈哈
听他声音真是。。。。

说中药没有副作用就是扯淡，是药三分毒，这是老祖宗说的吧？那时候没有西医吧？中药就是草药，里面有治病的东西，肯定也有不治病的东西，说一点副作用没有，这根本不可能。

还有各种奇怪的药引，什么一对原配的蟋蟀，人血馒头，这特么都是啥？

中药的坏处其实就是缺乏科学的毒性什么的实验 光看效果其实还是可以的 对医生好坏的依赖太大了

看到26楼才有句中看的..

已经应用到临床的药物被FDA叫停的不在少数，这是什么原因捏

同感..
其实我的感觉是每次看到讨论中西医的都很累
几乎都是不懂或者半桶水的在说

*/-15

俺只是让你看看，看看而已嘛

现在医学也是在发展中的，一种已经经过临床试验的药，也许是因为当初检测不足，或者说是这种药的弊端从短期上看不出来，但从长期上几年，几十年会将这种弊端显现出来等各种被叫停，这证明了西医正在进步。我也在其中说明，西医是有副作用的，而是否被最终投产，是权衡其中的利弊的，那么这个利弊中间的量也会因为权衡制度而不同。
不能说，因为少数的药物被叫停了，就说明这种临床证明是不科学的，不可取的。

*/-70好吧，看完觉得较扯

网易的东西你也信。。

呵呵现在中药不如西药啊

*/-41
求别黑西药
西药是化学合成OR生物合成为主
还不是为了降低成本
taxol如果真只能从紫杉树皮中提取
多少人可以放弃买这货了
还有vancomycin
没这货还想搞定超级细菌
开玩笑吧
西药目前不都是大规模筛选 各种生物提取+分析活性成分结构
然后扔给全合成疯狂攻克
分子生物学 细胞 老鼠 灵长类 人类的各种实验面面俱到
否则FDA会让你开卖？
觉得西药副作用大的得结核病的时候还是去熬药罐子吧
good luck

嗯，桂枝汤是个很美丽的东西
难以想象这个玩意竟然是东汉时期就已经创造出来的
不知道你楼下那位怎么想的

想起了一个广告。
中药好。西药棒。

现代科技也早已经没高速发展了？
*/-41
哥们别开玩笑了
OLED和分子成像难道是落后技术？

我来总结下：是药三分毒！管你中药西药！差别在于一个猛火下药（包括开刀），一个温水煮青蛙，慢慢来！

有些慢性病吃中药呢．比较好．
有些急性病吃西药呢．比较好．
我觉得中西医是互补的．
没有哪个更强哪个更弱的道理．

*/-41你怎么理解高速发展呢？
癌症都多少年了至今没被攻克，要么切，要么杀敌1000自伤800（话说，这比例还真有些达到的）
抗生素抗到现在，超级细菌满地跑，越抗越生

*/-91
不能看人数定可信度，这是很2的行为
标准，最要紧还是标准啊

这种话题都看腻了～～
连如何判断对错都不知道，还使劲的争对错，这不跟教天生的盲人红色和绿色的区别一样吗？