实盘!目标年化收益15%以上,当前130%

  • y
    ywgywg
    笑喷了就对了
    你有没有见过股息率100%的股票,那可是要除权到0元的哦

    本帖最后由 ywgywg 于 2016-10-1 22:47 通过手机版编辑
  • a
    aiplus
    红利税是卖出后才补扣的
    你不卖出永远不扣你税,持有一年这个税也直接免了

    这个只有自己经历过分红才知道
  • 湿
    湿兄
    对于分红和股息我一直不认为是获利的方式,因为你持股的股价要因此而除权,除非你是原始股和限售股的大股东,否则你也得不到什么
  • y
    ywgywg
    你的盈利方式只限于股价涨,就是必须有人来接你盘。
  • b
    bigwizard
    师兄们赚的是价值偏差的钱,价投们赚的是公司业绩的钱。都是赚钱,无所谓高低。

    不过高股息的票,如果在低估时建仓,并适当加点杠杆,回报还是很可观的。
  • 皮埃罗幻想
    持有银行股吃分红对于散户来说是没有意义的,这是大资金的特殊玩法
  • l
    lymax
    没看太懂,就是说我买二十万银行股,持股一年,明年至少能变成21万吗
  • y
    ywgywg
    没有意义?这种模式就是靠不断分红再买入,并不断调仓到更低估值的股票,(不限于银行股)来达到更高的收益率,牛市不来,股份越来越多,分红随之越来越多,牛市来,成功获得戴维斯双击的收益,这种模式就是熊市也能睡得安稳。
    这种模式是投资人与公司双赢的局面,追涨杀跌只不过是一将功成万骨枯
  • y
    ywgywg
    把投资股票看成是投资实业,投入下去就是失去本金换取每年的收益。如果没有这个觉悟,永远会迷失在股价涨跌之中
  • 皮埃罗幻想
    注意是对于散户没有意义,假设20万元一年分红5%就是1万元,这笔钱除了够买两部iphone还能干什么?实际上有没有这笔分红对于生活本身来说可能没有任何改变。

    而对于大资金就不一样了,2000万元一年分红5%是100万,足够一个家庭一年的开销,2亿元一年分红5%就是1000万元,不用工作环游世界一圈都够了。

    总之,分红带来的现金流必须达到一定的量级才有意义。
  • A
    AYUMIMMMM
    个么不是我说你能完成年华1.5你过20年就超级无敌牛逼了啊
  • 皮埃罗幻想
    持股一年,明年变成市值19万的股票和1万的现金分红
  • y
    ywgywg
    对,哈哈,你的股份一点没少
  • b
    bigwizard
    银行股最大的问题是:信息不透明,不知道坏账率。一切的一切都依赖于现有的“银行国家管”的预期,如果来个德银。。。。这也是银行股一直无法高估的原因。

    不过银行股搬砖的很多。。。
  • J
    JoeMillennium
    呵呵,以前看到过一模一样的帖子,连标题都一样,炮灰总是死不完,认不清自己是最大的悲哀
  • y
    ywgywg
    持续的分红,这可是实打实的现金啊,工商银行每年分红几百亿现金给股东,在没有融资的情况下,试问哪个公司可以做到?
  • e
    equaliser
    蓝筹肯定达不到楼主说的年化
  • s
    shssbb
    我也不明白所谓的靠股息和分红盈利是什么意思
    假设20W市值的股票分红1W,你到手一万现金后,股票价格自动除权从20W变成19W
    先不讨论红利税的问题,所谓的股息和分红不还是一个数字游戏么?你的账户总市值不还是20W么
    最终你的获利不还是靠股票价格波动获得的收益么
    就算你拿着这一万块的分红去买别的股票了,那你原先的20W市值的股票不是已经缩水成19w了么?
    求高手来解释
  • b
    bigwizard
    不除权会导致大量套利

    还是一个思维问题,你要的是股票还是市值?
    股票一股没少,还拿到了1万现金。
  • y
    ywgywg
    你把股票看成筹码了,所以股价的涨跌对你的内心影响很大
    假如你自己开了个公司,投资了100万,你是在乎别人每天对你公司的报价呢还是在乎公司每年的盈利?
  • w
    weare
    去年我就跟一个客户让他坚持这个策略,奈何人家根本不买账。
  • y
    yamiyama
    股票的价格已经包含了分红的预估,分红的当天,之前一年的分红预期已经被消化掉了,股价自然要除权。
    除权以后,投资者可以对该股下一个年度的利润和分红进行预估投资。假如分红除权以后,该股票又经过一年的上涨,到下一个分红日之前,涨了5元,那5元里面,还是包含了分红的预估。
    我再假设,你是在分红日前几天买的这只股票,那么,一直到分红日那天,你确实是没赚到钱。

    要是分红以后股价不变,谁还买这股票……

    [本帖最后由 yamiyama 于 2016-10-2 22:05 编辑]
  • j
    jiyai
    本人已在做,去年股灾前买了格力电器,然后配市值打新股,目前资产已翻倍!(也就一年多)
    格力分红去买了其他的蓝筹,继续等分红和票面增值。
  • n
    nikutai
    分红就是把钱从左手交到右手。你赚钱不是因为分红,而是格力电器的股价上涨。
    至于新股赚钱,谁也不能保证这种模式能持续。

    本帖最后由 nikutai 于 2016-10-4 11:49 通过手机版编辑
  • n
    nikutai
    就象你合伙做生意,赚的钱是拿来分了,还是拿来扩大再生产,很难说哪个更好。但本质是自己的钱左手交右手的关系。
  • y
    ywgywg
    一看你就不懂分红对股价的意义。你忽略了分红对降低PB的作用
    净资产1元,roe10%,分红100%,就是分红0.1元,如果股价是1元,PB下降10%,如果PB是0.5,PB下降20%,如果PB是2,PB下降5%,你懂吗
  • n
    nikutai
    不知你怎么算的,分红后净资产也降了啊,净资产构成里本来就有未分配利润。就象你合伙做生意,分了利润资产下降一样。

    本帖最后由 nikutai 于 2016-10-4 13:45 通过手机版编辑
  • y
    ywgywg
    roe10%等于公司赚1元,不分红净资产变成1.1元,股价不变的情况下,PB=0.9090。
    分红1元,净资产还是1元,股价不变的情况下分红除权后股价变成0.9元,PB=0.9,手上有1元现金。按照这个模型你可以推算出10年后,哪一种方式可以让股东赚更多的钱
  • n
    nikutai
    你说的是公司成长,公司能成长,其实分不分红都没差别,不分红,他们的净资产就增长了。但是你能保证银行每年成长10%?

    本帖最后由 nikutai 于 2016-10-4 14:09 通过手机版编辑
  • m
    mekonami
    很多人根本不懂股权和股市的关系,一种是靠公司赚钱,一种是靠市场波动赚钱,怎么能一样呢?我打个比方:

    你用50万元参股了一家店,假设该店每年盈利100万,给你5万元分红。这家店盈利不变、不扩大分红,10年后,你只靠分红的50万元就收回了成本。那么此时你手中的股权是不是变成零价值了?显然不是。你手中的股权今后每年依然可以为你带来5万元的分红,万一这家店盈利增长了,每年能赚200万,分红10万,你就更赚了。

    而在股市中这个故事是这样的:

    这家店附近还有一家交易所(股市),是专门买卖各种店的股权的。你得到第一年的5万元分红后,第二天突然有急用需要钱,想把股权卖出去,这时候你想,我已经收到了5万元的分红,那我45万元就可以卖(除权)。但是这家店因为盈利好,股权很受追捧,买方多卖方少,交易所里大妈大爷都盯着呢,隔壁老王说,卖我吧卖我吧,我就拿50万元买你的股(填权)。这家店盈利越好,填权的速度就会越快。

    过了两年,迎来一波牛市,价值50万元的股权,隔壁老王居然500万卖给了隔壁小李,怒赚10倍。

    店是不是好店?是。但是股权太贵了。这个时候买入的人,靠分红要100年才能收回他买入的成本。他怎么赚钱?只有等接盘侠了。

    你最开始50万元买的股权最划算,可惜你急用钱,拿不住,低位卖给了老王。老王靠一波牛市赚了大钱,最傻逼的是小李,这家店的盈利已经不够他收回成本了,他只能靠市场波动赚钱了,没有下一个接盘侠,他铁定被套。

    大部分散户就是小李。
  • y
    ywgywg
    很多人在意价格的变动
  • n
    nikutai
    你说的饭店的例子,赚钱的原因是饭店每年赚钱100万,如果不分红饭店赚的钱一样是你的,有什么区别呢。
    楼主目标的实现是假定银行每年都能以10%以上的速度成长,而不是分红与否。
  • y
    ywgywg
    那你能保证其他公司能赚10%?
  • m
    mekonami
    你还是没搞懂投资收益和公司成长的关系,在这个案例中,公司的成长为零,你照样每年有10%的投资收益。你仔细想想。

    至于分红,只是为了方便说明。公司如果不分红,就要拿来再投资,如果投资成功,你的收益可以提升,但是万一业绩下滑呢?这就是另外一个层面的问题了。
  • n
    nikutai
    能保证企业每年增长15%,我也愿意买,因为最终成长会反映在股价上。但是谁敢打包票能找到这种好企业?
    至于爆炒新股也只是这两年的事,前几年很少有这种每个新股出来都十几个涨停的事。
  • n
    nikutai
    每年100万利润你说成长为零。
  • m
    mekonami
    每年利润不变,成长不是0是什么?你先多读读书吧
  • n
    nikutai
    每年利润不变,净资产就一直在增长啊,除非你把利润全分了。
  • n
    nikutai
    我懂你的意思,但说来说去分红只是形式,赚不赚钱关键是看公司的赚钱能力。
  • m
    mekonami
    没错,所以要么分红,要么扩大投资(开分店,扩大业务),否则净资产收益率会极度降低。比如出现净资产1000亿,年收益5万的情况。这种公司是谁都不会投资的。也是上市公司不可能让发生的情况。
  • m
    mekonami
    再补充一句,这种情况就是投资一定要看ROE的原因。

    打个极端的比方:
    1000亿的公司,今年盈利5万,明年盈利10万,增长100%
    1000亿的公司,今年盈利200亿,明年还是200亿,不增长。

    这两家公司肯定是投资第二家,即使第二家利润略微下滑,也比第一家的100%增长好。
  • n
    nikutai
    楼主说的红利再投资,相当于还是投入了饭店的股本里。如果饭店不分红,那增长的利润也在股本里没变。
    其实楼主所谓的分红等于是脱了裤子放屁。
  • m
    mekonami
    没明白的你说的。股本除非增发,又不会自动扩张,用分红的钱买股份怎么会没用呢?这是最大的复利来源。你多研究一下相关的基本知识吧,看得出你的概念基本一团糟。睡觉了
  • n
    nikutai
    你饭店的例子和楼主银行的例子还是不一样的。
    你说的饭店是不扩大规模,那楼主就没办法把分红再投入饭店,那就不能保证每年15%的复合增长。
    楼主目标要实现,必须采用红利再投资的方式,就必须要求银行自身也保持15的复合增长才行。
  • n
    nikutai
    是你没理解,楼主的方案是红利再投资,你的饭店如果不扩大规模,楼主就不能再投资,他再买多少年,买到最后饭店成他一人的了,利润最高也100万到顶了。
    简单地说楼主只能每年固定拿5万,饭店如果不能复合成长,楼主的利润也不能复合成长。

    本帖最后由 nikutai 于 2016-10-4 15:02 通过手机版编辑
  • m
    mekonami
    怎么不能再投资了?楼主又不是一下把所有股份买光了,分红的钱可以再买其他人的股份啊。那家饭店我第一次出50万只买了10%的股份,10年后我拿分红的50万再买10%股份,合计20%股份。第11年起分红就是10万。

    本帖最后由 mekonami 于 2016-10-4 15:00 通过手机版编辑
  • y
    ywgywg
    说了你不懂,你就是不懂
    从实体来看,你1PB买入一家店,100万,一年净利润10万,分红10万,实体店可不会除权,你要再投资只能以100万的价格买入1/10的股权。
    从资本市场来看,你1PB买入一家店,100万,一年净利润10万,分红10万,除权变成90万,你10万元再投资可以获得比实体店更多的股权。
    你说分红是脱裤子放屁?
  • n
    nikutai
    问题是饭店利润只有100万一年,最后你100万就到顶了,如何15的复合增长?
    我的意思是你的目标要实现关键在于饭店要保证15的复合增长,分不分红只是形式。
    如果你拿分红再投资,股数虽然多了,但净资产低。如果不分红,那股数少但净资产高,问题其实是一样的。。
  • y
    ywgywg
    很多公司就是靠炒增长预期,讲故事,散户就高位接盘了。