非常佩服苹果的精准收割

  • B
    Bandage_man
    既然有,指个路这么简单的事是有多困难?
  • v
    vraypk

    你边位啊?伸手党做惯了?
  • B
    Bandage_man
    直接明示几楼就行了,这么简单的事还要折腾别人何必?
  • v
    vraypk
    不好意思我不想翻,mate30 4G比mate30 5G,这么清楚明示了,找不到就歇菜吧。
    我又不想找你辩,是我折腾你吗,你这虚空索敌的本领放错了。
  • B
    Bandage_man
    我这不是求知好学,虚心受教么,劳您指点迷津

    你自己提的结论当别人提出异议和质疑时,由你自己给出证据证明,这逻辑和要求我觉得挺合理的
  • v
    vraypk

    你质疑就质疑呗,关我屁事,我有责任义务告诉你?真当自己是条菜哦
  • B
    Bandage_man
    有没有责任和是否愿意承担责任,是两码事,你自己主动提出的论述,当然有责任向所有人解释和释疑释疑

    所以你这是在告诉所有人,自己从一开始就是自说自话说给自己听了?


  • v
    vraypk

    搞笑,说句话就有责任向所有人解释,多看看书吧,不要整天泡论坛当杠精
  • B
    Bandage_man
    哪里有所有人,只有一个求知欲旺盛的人跟你请教而已

    我也是挺纳闷,一个个的怎么都是讲了话发了言,到给对应证据证明所言非虚时,就都闪躲回避各种绕圈子,为什么有的人指称他人同代产品5G版跟4G版放一起对比,逻辑不当,却对另一个人明显上窜下跳满地打滚频频胡说八道信口胡诹的言行,好像视而不见,不吭一声

    根本不存在杠精,只不过对于某个群体的所言所行,有人选择不沉默,跟你们较个真,您多担待
  • v
    vraypk
    你语文真的很差哦,你就包含在所有人里面ok?
    我也是挺纳闷的,自己不会翻楼就开始伸手要,要不到就开始胡言乱语讨责任。

    我说A有问题,代表我同意B?你这逻辑是不是傻

    杠精是存在的哦,不信照照镜子
  • B
    Bandage_man
    到底是谁的语文不好,所有人是群体,我是独立个体,虽然有包含但不存在等于关系,现实是只有我一个对你提出了疑问,并不存在所有人对你提出疑问,将现实和字面意思移花接木偷换逻辑的套路可以免了。你不愿意跟所有人解释,不愿意对质疑者释疑,是你的个人选择,至于你这种选择能否证明你自己的话,自有公评

    我有任何言语表达了你的无视和沉默是代表"不同意"这个结论??如果有麻烦你指出来我哪句有表达这个结论

    从始至终我纳闷的内容是你对特定人士更加明显的行为选择无视和沉默,有选择性的针对特定人士发言,至于你的无视和沉默这种行为,是基于同意该人还是不同意该人,和你有没有存在无视和沉默的事实,这可是两个有关联但是互相独立的不同话题,无视和沉默不是必然等于不同意,不是定论同意与否的因果必然逻辑关系,"发声与否"和"发声内容是同意还是否定",两个是一回事?能够混为一谈?

    不必耗心劳神的跟我玩逻辑游戏,张冠李戴移花接木后强行划上等号这套,力气可以省了
  • B
    Bandage_man
    誰主張,誰舉證,很難理解? 要求你履行這個大家基本公認默許的討論話題行為邏輯原則,就是在做伸手黨?


    你主張的論述,為什麼要他人替你給出證據?


    按你的邏輯以後法庭審判就有熱鬧看了,被告律師辯護提出的論述要求原告方給證據,原告方要求被告方出示證據證明被告方的論述,就是原告方在做伸手黨,要被否掉


    你慢慢繼續偷換概念,言語輕佻各種酸的逞口舌之快並不會讓真相事實和道理邏輯站在你那邊
  • B
    Bandage_man
    誰主張誰舉證這個討論原則,生活中只適用於民事诉讼? 你這種認知是和其他人生活在平行宇宙?


    能講出這種邏輯的話來,言下之意就是你可以在不必舉證的情況下隨意提出主張,如此一來,你以何取信眾人讓人們相信你的主張?


    我對你能夠理性的討論問題根本從不抱任何期望,繼續為你提供舞台,讓你盡情表演就是
  • v
    vraypk
    那你说说本论坛哪条规定写了?

    不要把自己的无能赖到别人身上

    请继续打滚
  • B
    Bandage_man
    又是限定民事訴訟又是限定版規的,到底現在是誰在為了自己只主張不舉證這種不負責任的言行強行圓場在滿地打滾?


  • v
    vraypk

    那必然啊,没有规定要求我举证,你让我举证我就举证?who are u?
    又回到你赖上来的第一个问题,你谁啊?
    找不到就回家看看新华字典
    或者你承认自己无能找不到,我就大发善心告诉你也说不定
  • B
    Bandage_man
    所以你現在就是讓所有人把你講的話當人體排泄廢氣看待不必在意相信當回事就是了,你對自己的言行不必承擔任何責任

    話已至此,你能打滾到不接受誰主張誰舉證,這種無賴邏輯都講的出口,所有人已經可以看清你是什麼人,這就足夠了


    根據以上種種,我現在可以確認,你和帖子裡某人都是一路貨,技能樹和屬性都是1:1復刻不帶走樣的
  • l
    licong
    参考闲鱼嘛,差不多就行了,坐标南京
  • B
    Bandage_man
    所有人當然包括你自己

    你現在不願舉證證明自己主張的這個事實是對自己的話不負責也不求取信於人,這不就是在把你自己的話當做人體排泄廢氣隨意排放的客觀事實?

    我講所有人看清你是什麼人,並沒有明確你認同不認同我的結論,你不認同我對你的結論,對自己有另一套不同的結論,這難道不是你自己有看清自己是什麼人的客觀事實?


    以上種種,你都是所有人中的一員,實實在在包含在所有人的群體內



    每次都給對方的話強行加戲後偷換概念轉移成其他話題再噴,這套路用多了就不靈了

    你這水平還想玩文字邏輯上的遊戲?
  • v
    vraypk

    还反击,以前真没发现你这么中二哟
    不想和你继续没营养了,这么久楼都没找到,只会套话,也就这样了闷了
    还是那句,要知道哪一楼,认自己无能找不到就行了,否则就恕不奉陪了
  • B
    Bandage_man
    不是反擊難道還是順從不成?

    雙方對話擺在這,是是非非清清楚楚,讓你們充分表演暴露自己的真實嘴臉,我目的已經達到

    你是否要繼續打滾演下去,那是你的事,不必跟我特意匯報知會
  • f
    fallin
    如此一来 对新用户十分不友好啊