这几天投一个医院的净化项目，5000万左右。

前天晚上加班上传完的标书，今天上午开标，同事去的现场。

当场一开标，基本都是我们行业内经常见到的竞争对手，大家投的价格基本差不多，上下不过200多万。

通过抓取两组随机球，计算出来一个基准价，高于这个基准价的算有效报价，最接近的中标。

同事给我拍各家报价，让我计算，我算出结果后告诉他：咱们比基准价低了8000多，那个高于基准价20多万的中标~

同事第一反应：我靠，哪怕咱们多报一万块钱，这标也中了啊。

下午宣布结果后，他孤独的站在走廊，每一个投标的都对他表示安慰。

等他回来，我好好请他喝杯酒，释怀一下。

这个事情，估计没多久就能传遍我们这个小行业：XX公司最接近基准价，竟然没中标，笑谈一个啊。

两组随机球真的是随机的吗？

还真是随机出的

为什么高于基准价20万的中标？不是看靠近值吗

基准价这个还真比较科学，我们这基本都是最低价中标，每次都各种问题。

见过几千万项目差不到100的

必须要高于基准价……

那个地方公共资源交易中心的规则是这样。

如果按最接近的，今晚上我可以开一瓶香槟庆祝了~

5个亿的合同就差你这一千了

中标只看价格吗。。。。

这样是不是说国家亏了20万？？

去投的公司，业绩和施工能力都接近。

我们这个行业，大一些的公司在工艺上没什么区别的。

去年操作了一个4000多万的项目，有点含金量，主要的装饰结构都是波兰进口过来的。

大多数项目都是国产拼价，同质化严重。

可以这么理解

基准价比最低价真的好太多了，我作为设计方参与一个剧场项目，施工单位是最低价中标的，结果现在，我们和幕墙顾问给出的幕墙总价是五千万不到，这个施工单位给的幕墙总价是七千万，然后甲方就急了，我心想早知现在何必当初呢。。。

以后公共资源交易中心的项目投标基本上都是按基准价中标了。

私企还是不行

去年投泰康之家的同济医院项目，不到4000万项目，邀请我们9家公司去投，开始说是综合评分什么的。

送样就送了很多回，最后还是按甲指样品去送，连供应商都得找甲方提供的才能拿到样品。

最终开标当天，还让二次报价，宣布结果就是最低价中标。

结果9家公司里面实力最弱的那个以低于成本价中了，现在自己干的都难受。

除了那个最低价的，我们其他几家每家报价都在50万左右的差距，很合理。

基准价适用于标准设备，或者说适用于透明度高，业主控制力比较强，不怎么可以偷工减料的设备。

现在不都是靶心价中标么？

很专业

工夫在事外

几千万的标靠运气？
我是不信的

这周一投了600万的项目没中，也是几千元的差距，可惜最终定价的是经营部门，如果我有定价权就好了。

跟金环蚀的玩法一模一样只不过当时的电力公司没想出有随机球这个玩法，否则就不会追究到官房长官那啦

对了当时定最低报价的时候也是抽签的，山崎丰子还是见识多，七十年代就玩了随机球。

本帖最后由 岩波书店 于 2019-3-7 20:50 通过手机版编辑

可能有些人不信，功夫是要在场外，但现在这大环境，别说几千万的标，就是几个亿，随机性也是很高。

综合评分法根本没那么好用，很多东西其实没啥技术含量，比如一个阀门，通流量，开关速度，企业各种资质大家都满足，好的价格是差的3、4倍，结果差的买回来半年就内漏，评标时又不可能做寿命试验。
而且国企现在招投标审计很麻烦，你硬要技术分打高买贵的，审计时候各种怀疑质问，又不是给自己家买东西，图个啥？我选便宜的至少审计连问都不会问。
就连单一来源采购我都宁愿去流标两次自动转单一来源，直接搞单一来源审计时候也是各种问题烦死人……至于一次招标的事非要搞三次浪费人力物力————国企效率就是这么低下去的，做事的人少，拿放大镜挑毛病的多。
所以说搞一个合理的基准价机制对大家都是好事。

别说这是河北省公共资源交易中心的投标项目

笑话，你再报高一万，结果也还是差8000，这有啥好想的，三八节给老婆买点东西，该吃吃该睡睡，都是正常操作

流弊，很久没有见过硬投的标了

自己提前找好乙方再拉几个围标的还靠谱点。
有些供应商诚心就是坑死甲方饿死同行累死自己。


但有些行业确实就是靠运气，每个老板都弄个几十个公司一起去投，拼概率，谁公司数量多谁中的概率大。

好神，这就是抽五百万啊

现在这种大型政府工程，想在投标上弄猫腻太难了，楼主的行业我不清楚，
不过我所了解内幕的一些政府工程，一般都是中标之后，会将一些利润丰厚又不麻烦的地方，再分包给一些相关领导指定的人。

有意思，楼主公司一般给医院的净化设备都用哪家的，大概占工程总价的多少方便透露嘛

lz这个随机球玩法是怎么个规则？具体说说呗，我学习一下下次招标用

当初关键兵乓球抹油、放室外冻或手心吾热了再抓手段多多，真的那时投标有趣多了，比现在最低价一番一瞪眼好玩多了

最低价最坑 基本上都是粗制滥造残次品

最低价中标坑死人。尤其是IT行业。

还记得前几年动不动就0元中标吗？

不合理啊，一般都是正负多少啊，至少我们是这样

搞笑，说得高价中就不会偷工减料一样

Posted by: Xiaomi MI 5s Plus
基准价什么鬼，俺这边多少年了都是投标人平均价

可能行业不同，情况不同吧，it行业前两年还有0元，1元中标的，哎

随机抽两组报价做基准价，低于基准价作废。

这两点真要审计也是有问题的。

再想想？逻辑捋一捋

本帖最后由 hengheng0713 于 2019-3-8 09:42 通过手机版编辑

我一年经手几十亿的政府投标，这样的事情都习惯了。
刚做的时候，真的千算万算，最后就是输给运气，导致我现在的心态就是，让自己的投标不废标，价格在中标范围内，其他交给老天。
所以说努力过的人，才觉得运气是多么重要。

报得低了是肯定会偷工减料，
报高了是可能会偷工减料，
这之间的区别你理理。

是的，在开标过程中做手脚太麻烦，
如果关系户没中，zf会直接要求让关系户挂靠在中标单位来做，
或者把利润比较高的安装、装修分包给关系户，
或者直接给关系户一笔钱，才能自己留着做…

刚才百度了一下 是石川达三吧

这不是常有的事儿吗，投标投多了就习惯了，233333

不过赶上了该郁闷还是得郁闷

报低100%偷工，报高99.5%偷工
区别大的咧

真的很大，100%那就是死局了。

对对对我记错了。

金环蚀真是神作，水坝招标为了防止出现低价中标可能存在的偷工减料问题设置了最低竞价，最低竞价由专家组决定，而电力公司高管确定了高于或者低于最低竞价百分之多少的价格为无效竞价，决定的百分比是“随机球”不对是“抽签”的方式决定的。
这电影是1975年的片，日本人真是什么都玩在前边了。