我们这里的标书里都是这么定打分规则的：
供应商综合实力：
1、“归一化计算”解释：以特定值作为基值，大于或等于基值得满分，小于基值的按线性进行扣分，得分为负数时按0分计算。如：某评分项分值为10分，基值为100，某应答供应商数值为90，则该应答供应商的得分=10*90/100=9分；
2、“从高到低排序，前70%应答供应商中的最低值”解释：应答供应商数量*70%，将得出的数值去掉小数点后所有数值进行取整，得出数值即为“前70%应答供应商中的最低值”的排名。如：供应商数量为5时，5*70%=3.5，去掉小数点后的数值得出3，即取排名为第3名的供应商作为基值。特殊情况：当应答供应商数量为1时，该应答供应商数值为基值，得满分；
3、如财务报表出现合并报表及母公司报表，则取母公司报表数据进行计算，如只提供合并报表则不得分；
4、计算数值精确到小数点后两位。
供应商价格打分：
1、★按照第六章应答文件格式中“应答报价一览表”格式进行报价。
2、价格评分采取向下引导的中间价法：
（1）应答供应商评审价=该供应商不含税总价（元）
（2）计算有效平均价：首先，将所有应答供应商的评审价进行平均，得到首次平均价；其次，剔除掉偏离首次平均价40%（含40%）的应答供应商的评审价，然后将剩余应答供应商的评审价进行平均，得到有效平均价（备注：在极端情况下，若所有应答供应商的评审价与应答供应商平均价均偏离40%以上（含40%），则该项目的有效平均价等于该项目所有应答供应商的评审价的算数平均值）。
（3）计算评审基准价：评审基准价=有效平均价*90%
（4）计算价格得分：应答供应商的评审价等于评审基准价，价格得分为满分；应答供应商的评审价高于评审基准价，应答供应商的评审价与评审基准价每偏离5%，扣1分；应答供应商的评审价低于评审基准价，应答供应商的评审价与评审基准价每偏离5%，扣0.5分。
备注：所有计算过程显示至小数点后两位但不进行四舍五入，价格得分四舍五入保留至小数点后两位，价格得分为负分的按零分计。